Как лучше? Злой, работящий, богатый, пессимист-драчун или добрый, ленивый, бедный, оптимист-иногда-пьяница?...
Ответы
Олеся2 августа 2012 г.
ленивого вшею! такой и богатым никогда не станет, потом учто ленивый. Первый вариант по жизни лучше, опора и защита.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
это да) когда есть дети - мне кажется, что первый вариант лучше однозначно. а вот когда детей нет и не будет,то второй лучше, ибо как без напряга. все легко и просто. не?
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
неа, какой толк от ленивого?
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
добрый+веселый=нет напряжения нервной системе? никто не ругается, сидишь себе в носу ковыряешь)))
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
фу какая скукотища!)) добрый+веселый да еще и пьющий - на такого в цирке можно посмотреть)) для жизни нужен практичный мужчина, трудолюбивый, пусть и злой. Иначе добротой дорогу к вершинам не пробьешь.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
хм... про практичность, кстати. богатый-пессимист - транжира, что заработал,сразу спустил, а бедный-пьяница готовит хорошо и может из ничего сделать первое-второе-третье-и-компот и почти из ничего (в моем понимании) умудряется деньги копить.
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
пф.. готовить любой сможет и богатый-транжира. То что он их тратит - так он их и заабатывает! а вот деньги зарабатывать может только трудолюбивый, а не лентяй.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
предположим, что богатый транжира кушает в ресторанах)))
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
ходи кушай с ним))) а лучше сама готовь вкусно, ведь средства позволяют)
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
про готовить вкусно - уже было, второй может из ничего вкуснотищу сделать. а первый ж все тратит, какие средства позволяють?
а, забыла еще сказать)) у первого жилья нет своего и приобретать не планирует, а у второго есть)))) если с этой стороны посмотреть?
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
а это уже зависит от его спутницы жизни. Какая перспектива с ленивым мужиком? проживать свою жизнь на маленькую зарплату лежа на диване под сериалы? неее, я такого не хочу, потому такого не выбрала, с таким тяжелее жить, никаких перемен в жизни с ним не будет.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
так вроде сейчас всё за стабильность?)))) нет?
Олеся2 августа 2012 г.ответ для Ната
Любой нормальный мужчина от природы одиночка, ему семья как таковая не нужна. Семья нужна женщине, это ей нужно гнездование. Вот женщина и заманивает мужчину, а тот в свою очередь согласиться только в том случае если ТАМ (в семье) ему будет комфортно и условия женщины ему подходят. Вроде понятно написала)) это я к чему)) мучина пока один он может быть эгоистом, транжирой, без квартиры (часто если они в достатке квартиру не покупают только по причине того, чтоб она их не держала на месте, так проще - сорвался и полетел куда глаза глядят). Если мужчина создает семью и там под руководством мудрой женщины уютно, комфортно и вкусно пахнет, то любой злой-драчун-пессимист может стать добрым-отпимистом , но! только для нее. Если он станет таким для всех - он превратиться в овощь с пивом на диване.
Я все таки за мужчину твердого, пусть драчуна и пессимиста т.к. все познается в сравнении.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Олеся
или лучше с переменами по шеям со стабильной периодичностью получать?)
Ольга2 августа 2012 г.
А что, свет клином сошелся именно на этих двоих? По-моему, когда любишь, вопрос выбора не стоит вообще.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Ольга
э, ну да, сошелся клином можно сказать, иначе бы вопрос не был конкретным - "что лучше?" а не "кого мне выбрать, не знаю кого люблю")))
философствование, так сказать...
Ольга2 августа 2012 г.ответ для Ната
Ну тут я думаю кому что.. Я бы со злым пессимистом-драчуном не смогла.. и никакие деньги не помогут. ленивый пьяница - тоже не вариант. Мужик должен быть мужиком, а попой на диване с бутылем пива, пусть при этом добрейшей души человек.. не мужик это.. Если в наличии только эти варианты, я бы ( лично я! конкретно я.. другие могут думать иначе) предпочла бы быть одной.
Ната2 августа 2012 г.ответ для Ольга
тоже так думаю.
Вероника12 августа 2012 г.
лучше третий)))
Ясмина20 августа 2012 г.
оптимист пьяницей не бывает
Ната3 сентября 2012 г.ответ для Ясмина
он пьет от одиночества)
Юлия23 августа 2012 г.
а можно всех посмотреть
Ната3 сентября 2012 г.ответ для Юлия
:) извечные русские вопросы)
Сказочник14 июля 2013 г.ответ для Юлия
))) улыбнули
Татьяна4 октября 2012 г.
Касательно себя - ни один. Я лучше еще повыбираю. Ну, если одиночество заело бы, то выбрала бы того, кто в сексуальном плане был бы для меня более привлекательным.
Касательно вас - я так поняла, вам с добрым оптимистом намного комфортнее. Так что, я за него.
Анна Самохвалова12 сентября 2013 г.
Любой) если любимый, то хоть он бедный и ленивый, хоть богатый и пессимист))) хотя мой больше ко второму типу относиться) не бедный конечно, но зато большой оптимист и добрый)
Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти