очень грустно...наши законы против нас((

Юлия24 января 2015 г.60 ответов

Наступление на семью продолжается и всё активнее проявляется опасность для многодетных , малообеспеченных и матерей-одиночек.

20 января 2015 г. в Общественной палате РФ прошла секция «Сложные вопросы церковно-государственных и церковно-общественных отношений: электронные документы, ювенальная юстиция» в рамках XXIII Международных Рождественских образовательных чтений.


Мероприятие проходило под председательством митрополита Саранского и Мордовского Зиновия и протоиерея Всеволода Чаплина, соорганизатором стала Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС).

На секции обсуждались вопросы внедрения ювенальных и электронных технологий в России, тревожащие всю российскую общественность.

В первую очередь, речь идет о Федеральном законе «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», который уже вступил в силу с 1 января 2015 г. Закон не предусматривает оказания новых видов социальной помощи семьям, зато дает право органам опеки и иным уполномоченным организациям под видом психологической и педагогической помощи устанавливать над семьями социальное сопровождение, по сути государственный контроль над каждой российской семьей с детьми.
Теперь в России стала действовать контрактная система социального обслуживания, и если гражданин не согласен с условиями договора, то он лишается этого социального обслуживания, и тогда он теряет государственную поддержку. Кроме того, согласно регламентам межведомственного взаимодействия, на основе которых предлагается осуществлять работу с семьями, семьи, отказывающиеся от социального патроната (сопровождения), могут быть приравнены к социально опасным и к ним могут быть применены соответствующие репрессивные меры, вплоть до помещения ребенка в семью на реабилитацию.

Еще один острый вопрос этого закона - это выявление органами социального обслуживания насилия в семьях. Сейчас активно предлагается внедрение законопроекта "О предупреждении и профилактике семейного насилия», который вводит понятие не только физического, но и психологического, и экономического насилия. Это позволяет признать противоправными любые действия родителей по воспитанию детей (наказания, запреты, или просто критику). В случае обнаружения такого «насилия» дети могут быть помещены в приюты без всякого суда, а родители привлечены к ответственности. Это и есть ювенальная юстиция западного образца. И иностранные организации имеют право выявлять в наших семьях нарушения прав детей и обращаться в суд.

Ответы

Мулля24 января 2015 г.
Читайте правильно ВСЕ законы!там есть поправки,где отдаются все нововведения на усмотрения регионов..А это что значит-кроме Москвы,официально! все эти законы ни действуют...
наталья24 января 2015 г.ответ для Мулля
Или наоборот -что хотят в регионах, то и творят. В сибири, за Байкалом и в некоторых более близких к Москве регионах ещё до введения законов опробывали практику изъятия детей. Короче,девочки! Я написала информацию. Не хотите знать -Ваше право. А кто хочет -предупреждён,значит вооружён.Если не введут то, что на Западе уже есть -замечательно. А введут -надо быть готовыми.
Мулля24 января 2015 г.ответ для наталья
Я просто констатировала факт(нелюбимое выражение моего мужа)-извините,если Вас чем обидела..Но,это есть правда..
наталья24 января 2015 г.ответ для Мулля
нет, я не обиделась. Просто я не хочу дискутировать.Лучше познакомтесь с проблемой поближе. Советую поискать информацию в интернете. Существует сайт АРКС -всероссийская ассоциация родительских комитетов и сообществ,существует сайт движения "суть времени", которые пытаются приостановить введение этих страшных законов. Это не секты,не фанатики или паникёры.Но можно посмотреть достоверные видео,узнать больше об ЮЮ. А на уровне телевидения эта информация не показывается,власти это невыгодно. А если и показывается, то с целью постепенного приучения общества к мысли, что такое есть и будет  в нашей стране. С целью выпускания пара. Типа люди у телевизора поохают и пойдут дальше жить. А законы примут.
Мулля24 января 2015 г.ответ для наталья
Вопрос вперед-ВЫ боитесь ЮЮ?если Да,то почему,есть основания бояться?:
наталья24 января 2015 г.ответ для Мулля
А вы не боитесь?
Мулля24 января 2015 г.ответ для наталья
Я??с какой стати...-Замахаются.!!Дернуться,будут еще должны(на очереди с 1986г)выделить квартиру,как нуждающемся!  
наталья24 января 2015 г.ответ для Мулля
А вот я побаиваюсь.У меня ребёнок порой такие перлы выдаёт,что можно сделать не правильные выводы.
Мулля24 января 2015 г.ответ для наталья
Мои двери с петель срывают,замечу то,что все троя!а старший Лосяш..185см.бесятся,рвут,срывают-спасибо всем соседям..Бабки с сожалением подходят и сочувствуют ,за моё ,не легкое,существование...
Мулля24 января 2015 г.ответ для наталья
Вспомнила,когда ко мне подошла соседка(пожилая уважаемая женщина)и спросила-Где мой сын?..на мой ответ-дома...она не поверила и задала вопрос:А почему?я его не слышу..Это правда,было такое...
наталья26 января 2015 г.ответ для Мулля
у нас в Брянске у приличных родителей врачи иногда с настороженностью стали выявлять обстоятельства травм. Более осведомлённые мамы стараются через знакомых или платно зашивать ранки на всякий пожарный, чтоб не связываться с полицией. И анкеты в школе выдают уже несколько раз с дикими неправомерными вопросами.
наталья26 января 2015 г.ответ для наталья
мой сын во время обсуждения меры наказания за драки ( я предложила за каждый заработанный справедливо штрафной крестик -перебрать ведро картошки в подвале),сказал, что согласен на работу в подземелье. Вот и расскажет учителю(3 класс), что мать в наказание заставляет работать в подземелье))))))
наталья27 января 2015 г.ответ для наталья
Да уж, дети такое наплетут, потом докажи, что ты не верблюд
наталья26 января 2015 г.ответ для Мулля
эти законы не направлены на помощь семье. Они направлены на изъятие детей из "неполноценной" без жилья семьи.
наталья26 января 2015 г.ответ для Мулля
посмотрите в моём дневнике статью про ужасы западной содомии. В ней говорится,почему не надо быть спокойными, в т.ч. про ЮЮ во второй половине статьи
наталья26 января 2015 г.ответ для Мулля
Да.Потому что могу наказывать детей,чего-то лишить,ограничить пользование компьютером,ущемляя их права. Потому что периодически идёт ремонт,иногда нет фруктов,заставляю детей трудиться дома. То есть ущемляю права.Потому что иногда они получают травмы случайно.Докажу ли я это полиции и опёке? Потому что в переходном возрасте дети могут назло родителям пожаловаться соседям,учителям,по телефону доверия, а заберут у меня не подростка, а всех.Ведь меня как мать лишат прав.Потому что не абсолютно  всем учителям и соседям мы нравимся и неизвестно,кто из них может пожаловаться, что у нас что-то неблагополучно. Потому что папа очень редко,но бывает выпивши и кто знает , в какой момент нагрянет проверка. Потому что мы малообеспеченная семья по официальным заработкам и получаем пособие.Все эти моменты -слабые места. И ,наверно,есть что-то и у вас.По идее при ЮЮ по западному образцу бояться можно всем. Это кстати великолепный механизм манипулирования гражданами. Ради сохранения детей будешь тихим и послушным.Кстати, я поняла, почему в западном и американском особенно кино дети дерзкие,родители их ублажают, а когда дети вырастают, то часто в кино показывают, как их выпроваживают на самостоятельную жизнь пинком под зад.Наше общество не такое ,пока.
Любимая)))24 января 2015 г.
пойду в органы опеки работать! Чтобы закрывать глаза, там где это стоит сделать...
наталья24 января 2015 г.ответ для Любимая)))
Да, мы все люди. Со своими грехами. И именно из  нас,из таких ,как мы получаются плохие врачи или учителя или родители или работники органов опёки. А сам всюду не пойдёшь работать, чтоб защитить себя и своих детей)
Любимая)))24 января 2015 г.ответ для наталья
а я не одна такая)))
наталья24 января 2015 г.ответ для Любимая)))
Дай Бог. За наше поколение не очень волнуюсь. Люди ещё старой закалки работают.Человечные,адекватные. А вот те,которые придут молодые,с обработанными мозгами -не знаю, что ждёт семьи наших детей и внуков.(
ПУСЯ25 января 2015 г.ответ для наталья
Вот что советуют. Выставлять этих людей на показ. То есть уже смирились, это уже есть. Что делать? Героев надо знать в лицо. У тех у кого отбирают или уже отобрали- всех фотографируем и записываем ФИО. Потом поймут чем это полезно, объяснять не буду.
Ирина25 января 2015 г.ответ для ПУСЯ
Обьясните. Сумбур какой то. Кого фотографировать и зачем???
ПУСЯ25 января 2015 г.ответ для Ирина
Вот Вы знаете кто у Вас старший по дому, участковый(должны знать) , другие личности значимые для Вас, положительные. А надо знать и отрицательных, в лицо. Сплоченность наша может сыграть большую роль.
наталья26 января 2015 г.ответ для ПУСЯ
так кого надо знать и фотографировать? соцработников? и что это даст?
ПУСЯ27 января 2015 г.ответ для наталья
Это как совет, в каждом районе живут и хорошие люди и не очень, а именно тех, кто вытаскивает из рук матери дите, (не только соц. работники) , это и опека и милиция, с остервенением и чуством выполнения своего долга родине, да, надо знать в лицо, и выставлять в "рамочки почета"
Marya24 января 2015 г.ответ для Любимая)))
Хорошая идея)
Наталья24 января 2015 г.
Не очень понимаю зачем нам эта западная практика, ну давайте еще пидора...... людей с нетрадиционной сексуальной ариентацией узаконим и будем им  отнятых в НОРМАЛЬНЫХ семьях детей отдавать. У нас столько действительно неблагополучных семей где пьют и колются, наврное с ними надо разбираться, а не с нами, если мы зуб ребенку качающийся выдрали например
наталья24 января 2015 г.ответ для Наталья
Рано или поздно и нетрадиционалов узаконят. Мы же Запад считаем продвинутым.И на него ориентируемся.
Наталья24 января 2015 г.ответ для наталья
Может вымрут раньше все таки, у них и так там коренных жителей ни так много осталось.
наталья26 января 2015 г.ответ для Наталья
ха-ха! они тоже надеются, что нас Китай займёт
Наталья27 января 2015 г.ответ для наталья
и где у нас китайцы? вот таджиков уже полно
Светлана25 января 2015 г.ответ для Наталья
Запад здесь не при чем. Думаете у нас пидара  таких меньше?Просто они не нуждаются в рекламе и ничего не боятся. Если им понравится любой ребенок или любой человек, то они его получат и им не нужно несколько лет рассказывать по ТВ, что это хорошо и нормально, они просто его изнасилуют и закопают.
Наталья25 января 2015 г.ответ для Светлана
Я не про криминал говорила, а про подмену понятий, нормой делается то что на самом деле отклонение. А по поводу ЮЮ я склоняюсь к тому что это для прикарманивания бюджетных денег и дальше бумаг это не пойдет
наталья26 января 2015 г.ответ для Светлана
но хотя бы не повально внедряется это в мозги молодёжи
Светлана27 января 2015 г.ответ для наталья
У них тоже есть фильтрация. Не нужно верить всему, что говорят по ТВ. Можно спросить у девочек из европейских стран. Большинство того, как развращают их детей в школе они от нас и узнают)))
Котик24 января 2015 г.
Наталья, вы знаете, что такое ЮЮ?
наталья24 января 2015 г.ответ для Котик
Ювенальная юстиция -комплекс законов,целый аппарат,направленный на защиту прав детей.
Котик24 января 2015 г.ответ для наталья
Не совсем, что вам говорит такое понятие, как Ювенальная судебная система? Перечитайте пожалуйста законопроект.
наталья24 января 2015 г.ответ для Котик
Сейчас понятием ЮЮ называют в просторечьи все законы,которые имеют направленность на нарушение традиционной системы семьи и возможности контролировать и внедряться в любую семью.
Котик24 января 2015 г.ответ для наталья
Не надо сеять панику, посмотрите, что сейчас творится в этой системе, а потом ещё раз перечитайте законопроект. ЮЮ активно хотели внедрять с 2005 года, в 2010 приостановили, а дальше начался такой бес придел, что волосы на голове дыбом встают. Вы посмотрите сколько не благополучных семей. Может сейчас, что изменится.
наталья26 января 2015 г.ответ для Котик
законы,позволяющие внедряться в семьи алкоголиков есть и он действует. А новые законы направлены на возможность вмешательства и контроля над любой практически семьёй. На Западе даже когда есть всё -всё идеальное в семье существует понятие "удушающая материнская любовь". И это основание для изъятия. Смешно,невероятно, трагично,но факт. Вопрос заключается не в том :влезут в семьи или нет, а скорее в том:куда придумают этих детей изъятых девать. То есть вопрос не как ,а зачем. и если финансово будет выгодно кому-то , то ЮЮ наберёт обороты.
Котик27 января 2015 г.ответ для наталья
Наталья, я не просто так задавала вам про суд и свод законов. Вы, видемо и понятия не имеете, как сейчас происходит изъятие ребёнка из семьи. Я имею ввиду 2011,2012,2013,2014 года. Так скажу вам на полном серьезе, что это практически не возможно. Органы опеки потерпели серьёзное реформирование, сильное сокращение. Часть полномочий с них сняли, а кому отдали, да фиг его знает. Такой бардак там творится. Приведу простой пример: мать алкоголичка живёт на пособия детей, вам становится жалко детей и вы пишите заявление в опеку. А дальше ничего не происходит. Дети дома месяц, два... а мама как бухала, так и продолжает бухать. Если вы дотошный человек, то идете опять в опеку, а там вам отвечают, что по результатам проверки маме вынесли предупреждение и итд. Вы очень растроеная идете домой и делаете выводы, что дети алкашей никому не нужны. Дальше, вы смотрите телевизор, читаете газеты, новосную ленту в нете и вам становится страшно. С одной стороны хорошо, что за неблогополучными семьями будет больше контроля, но вы совсем не давно сделали выводы, что дети алкашей никому не нужны и понимаете, что вашей семье грозит беда. Это не так. К сожалению сейчас все направленно на сохранение семьи, сотрудники за долго обязаны предупреждать о визите итд. Проблема нашего народа в том, что кто как хочет, тот и трактует законы, создавая панику.
наталья28 января 2015 г.ответ для Котик
исходя из законов и ситуации на Западе ЮЮ не нужны дети алкашей, а нужны нормальные дети,особенно младшего возраста. ну,хорошо. Давайте закончим дискуссию. Мне очень радостно слышать , что пока опасность далека.
наталья26 января 2015 г.ответ для Котик
посмотрите в моём дневнике статью про ужасы западной содомии. В ней говорится,почему не надо быть спокойными, в т.ч. про ЮЮ во второй половине статьи
Евгения24 января 2015 г.ответ для Котик
:) Вам может доплачивают за ваши комменты? Вы у меня в посте про ЮЮ тоже активно доказывали, что это все супер!
Марикo24 января 2015 г.
Не парьтесь, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
наталья26 января 2015 г.ответ для Марикo
иногда да, а иногда искажения усугубляют  законы и ведут к злоупотреблениям. Это уж как пойдёт. Время покажет.
Евгения24 января 2015 г.
Президент пообещал, НО Единой России очень круто проплатили лоббирование закона. Поэтому они под другими названиями протаскивают законы угодные Западу. Я выкладывала тут уже три поста на эту тему, но, к сожалению как и тут, так и мои подруги считают, что НАС этого не коснется, а жаль.... такео отношение и приводит. А потом возгласы: нас обманули и тд..
JustMom24 января 2015 г.
Наташ,наш призидент четко сказал,что юю у нас не будет,основа всего-семья.
наталья24 января 2015 г.ответ для JustMom
На словах- да. Год назад движению родительского сопротивления он пообещал, что не будет. Но потихоньку всё равно вводят. То ли под давлением Запада, то ли под давлением местных активистов.
Марфушенька-душенька25 января 2015 г.
"Контрактная система социального обслуживания". И если не согласны, теряете гос. Поддержку. Вот интересно, а если я не пользуюсь соц. обслуживанием, те мы не получаем пособий, наборов, билетов, путевок, ко мне могут прийти? Я же ни чего не прошу и контролировать им не чего (не их же деньги). 
татьяна25 января 2015 г.ответ для Марфушенька-душенька
а мне ещё интересно — реально ли будет контракт расторгнуть ? я в цсо уже 2 раза заявление писала — не хотят отпускать
наталья26 января 2015 г.ответ для татьяна
о чём заявление? у вас есть контракт?
татьяна27 января 2015 г.ответ для наталья
"контракт" есть у всех кто обращался в цсо. мне просто было интересно, что это 
наталья26 января 2015 г.ответ для Марфушенька-душенька
я думаю, что на первых порах это частично оградит от вмешательства.муж советует мне не писать заявлений на детское пособие. Я пока не решаюсь. А вот за матер. помощью больше не обращаюсь в соцзащиту
Марфушенька-душенька27 января 2015 г.ответ для наталья
Вот и я о том же, если люди получают  бонусы, значит и контроль должен быть. У нас в стране много не благополучных семей
ПУСЯ25 января 2015 г.
Особенно вот это здорово написано —  И иностранные организации имеют право выявлять в наших семьях нарушения прав детей и обращаться в суд. Как раз для тех, кто еще не понял в чем дело
Юлия25 января 2015 г.
вот честно — вообще не парюсь..
наталья26 января 2015 г.ответ для Юлия
пока...посмотрите в моём дневнике статью про ужасы западной содомии. В ней говорится,почему не надо быть спокойными, в т.ч. про ЮЮ во второй половине статьи
Юлия27 января 2015 г.ответ для наталья
Наташ, мне есть о чем думать, без какой-то ЮЮ, это как равносильно тому что я сейчас начну паниковать из-за парникового эффекта. ну буду я волноваться, переживать — а толку?  если она коснется меня (что вряд ли) —  я стану об этом думать.вам внизу правильно написали - строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, с этим я абсолютно согласна.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти