Многодетные мамы Отношения в многодетной семье

Патриархат или демократия?

Плюшечка14 января 2016 г.35 ответов

Давным-давно, когда у меня был только один ребенок, я свято верила, что отношения с ребенком должны строиться на основе демократии. Все планы пойти-поехать-купить мы обсуждали в кругу семьи с каждым его членом. С ребенком общались на равных. Т.е. мама, папа и ребенок - как три веселых друга! )) Слова каждого члена семьи имеют одинаковых вес.
Но потом появился еще ребенок.
А потом еще ребенок...
Стало слишком сложно координировать жизнь в соответствием с желаниями ВСЕХ членов семьи. И если раньше, по большому счету, мы, взрослые, больше прислушивались и подстраивались именно под ребенка, то сейчас ребенков стало больше одного. А у всех своих желания! Вы представляете?!
И в стране произошел переворот.
Это не было революцией. Но постепенно, как-то само собой все вырулило к патриархату. И выстроилась четкая иерархия. Т.е. самый главный - это папа. Папу слушаются все. Потом мама. Маму слушаются все дети, и к ней прислушивается папа. Старший ребенок - самый главный среди ребенков. И по идее, его должны слушаться младшие дети. И на самом деле, у него вполне получается "держать власть". Но иногда возникают разовые бунты. Но тем не менее, это в большей степени забота о них и опека с его стороны. И они его слушаются добровольно. Никакие силовые методы, разумеется, не используются. Но он учится управлять маленьким коллективом как мудрый начальник, направляя их, подбадривая, учитывая их возраст. Средний ребенок с удовольствием помогает всем и также с удовольствием всегда готов к сотрудничеству. Но глядя на младшую сестру, тоже, порой, впадает в младенчество.
И сейчас я вспоминаю слова одного моего друга, который узнав, что однажды мы переиграли все наши планы, потому что наш единственный тогда ребенок передумал и не захотел, сказал: "Демократия в семье - это очень большая ошибка". Сейчас, спустя 5 лет и двое детей, я с ним согласна.

Расскажите, как у вас?

Ответы

Kristina14 января 2016 г.

Скорее патриархат, и было так с самого начала (я вообще не сторонник демократии). У нас нет такого четкого разделения "кто главнее" между родителями, но при детях стараемся не оспаривать и не комментировать решения друг друга (отдельно между собой обсуждаем, если не согласны). Мы можем советоваться с детьми, учитывать их пожелания, дать свободу в каких-то аспектах (красную шапку одеть или зеленую) и т.п., но окончательное решение по всем важным вопросам остается за родителями. У детей распределения ролей главный-подчиненный нет и не будет, и такую систему мы умышленно создавали и всячески поддерживаем. У меня в свое время были проблемы в отношениях с братом именно потому, что мама всегда оставляла меня "за старшую" и требовала с меня за поведение брата (соответственно, я была "главной" и у нас по этому поводу часто были конфликты) - руководитель я конечно теперь неплохой, но нормальных дружеских и доверительных отношений между мной и братом из-за этого не сложилось, хотя с возрастом отношения сгладились... Таких отношений своим детям я не хочу, поэтому между детьми мы строим иную модель. Старших детей мы всегда воспитывали на равных, никаких разделений старший-младший не делали. С появлением младших, у старших конечно появились свои роли, но только в качестве "заместитель главного на период отсутствия родителей". Когда младший немного подрастет, то младшую парочку также будем воспитывать на равных между собой - опыт со старшими показал, что это очень эффективный метод для крепких и дружеских отношений между детьми. Безусловно, права и обязанности у детей 12-13 лет и 1-4х лет совершенно разные, но это не дает им права командовать друг другом. Мы делаем упор на то, что в каждом возрасте свои плюсы и минусы, и с ростом прав - растут обязанности и ответственность.

Плюшечка14 января 2016 г.ответ для Kristina

Наверно с погодками старше-младше это оч плохо даже.....

Kristina14 января 2016 г.ответ для Плюшечка

Со старшими в этом плане удобно - есть 1,5 месяца в году, когда им "одинаковое количество лет" =) С младшими - надеюсь, через 2-3 года разница сгладится, и получится перейти на ту же модель - равные права и обязанности, общие игры, интересы, друзья... У мужа с братом разница 2.5, но они до сих пор лучшие друзья.

Плюшечка14 января 2016 г.ответ для Kristina

У моих малых разница 1.7 и они дружные ттт. а вот старшие сейчас начали драться (пройдет) Я сама погодка)))

Kristina14 января 2016 г.ответ для Плюшечка

Ну наши тоже дерутся иногда. Но чаще сотрудничают, чем ругаются.. пока даже по разным комнатам расселяться не хотят =)

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Kristina

Кристина, очень согласна про "чем больше прав - тем больше обязанностей". А про Вашу историю с братом, у меня в детстве было, наверное еще похлеще. Мама говорила "Зачем тебе друзья? У тебя есть брат!" Отношения с братом совсем не сложились.

Rinika14 января 2016 г.

У нас демократия только на улице. А в семье мама - тиран, а папа - диктатор ;)) И так было всегда, с самого начала.

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Rinika

Красота! )) А как выглядит демократия на улице?

Rinika14 января 2016 г.ответ для Vanilla

"На улице" в смысле "в стране, в обществе", т.е. за пределами нашей семьи

Королева мать14 января 2016 г.

В плане иерархии родители-дети естественно дети слушаются. Кто из нас с мужем главней того разделения нет, для детей мы равны, между собой тет-а-тет потом можем разобратся. Насчёт позиции с детьми не согласна в корне, такая иерархия считаю вредит отношению между братьями и сёстрами, навязывает им роли.

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Королева мать

Тоже думала много на тему иерархии между детьми. Как вижу сейчас, она не вредит. Наш старший слишком старше девочек: разница 6 и 8.5 лет соответственно. Поэтому он просто не может играть на их уровне. Он мудрее и в чем-то, как написала Кристина, может быть "заместителем родителей". Но они дружат, он их очень любит и пестует их с удовольствием. А им, в свою очередь, нравится опека старшего брата. Я понимаю, что таким образом в какой-то степени я ращу девочек-не-лидеров. Но это согласуется с моей системой ценностей и позицией относительно места женщины в семье. Женщина может работать, может реализовываться, но муж всегда остается главным. Да заклюют меня феминистки! )) У нас сложилась иерархия Папа-Мама-Старший ребенок-Маленькие. Я написала этот пост как раз для того, чтобы узнать, какие еще есть варианты разумного и гармоничного существования в семье.

Королева мать14 января 2016 г.ответ для Vanilla

Ну в вашем случае наверно это оправдано, у моих разница 4 года, я стараюсь держать их на равных

Кася14 января 2016 г.

демократия предполагает достаточно развитое самосознание и высокую степень ответственности - ну это конечно не про детей, поэтому в семье главный тот, кто несет на себе ответственность за принятые решения, в том числе и материальная сторона - ответственность за право добычи средств и их правильного распределения :-) поэтому никакой демократии в семье.....но вот старшему 12 лет, и иногда его уже включают в совет старейшин для принятия консенсуса в не очень значимых вопросах - ну например, что будем готовить на праздничный стол или на какой спектакль он пойдет :-). Так и для страны в целом - Демократия как способ управления государством, к сожалению, подходит не для всех народов, а только для тех, у кого высокая степень развития самосознания.....

Алёна14 января 2016 г.

У нас в семье матриархат,причем махровый. Одако,наказывает детей папа. Если мне что не нравится,я грожу папой.При том что папа детям позволяет гораздо больше чем я.Но вот так.Роль судьи ,а значит как бы все же главы - папина.Я так сделала чтобы хоть номинально папа считался главным. Дети все равны.Главных нет.Но старший,в силу возраста,может посмотреть за младшими.Но ни наказывать ни судит ь права не имеет.Для этого есть родители.

Твоя мечта14 января 2016 г.

в нашей семье все решаю я..муж изредка..если дать демократию в нашей семье,то мы с мужем давно бы уже повесились..

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Твоя мечта

Муж главный на работе, а Вы - дома? Как-то так?

Твоя мечта14 января 2016 г.ответ для Vanilla

Я не знаю главный он на работе или нет.Лично я тоже работаю как и он,только на мне еще и дети..а он просто на работе так что можно сказать отдыхает от меня и от детей..

Мявушка14 января 2016 г.

У нас главная я, тк за все, что происходит в доме и вне дома с нашей семьей отвечаю я и на все вопросы отвечаю я. При этом я всегда слушаю мнения и пожелания детей, стараюсь выполнить и учесть, но если невозможно - объясняю почему. Демократию допускаю для детей, но по части их дел - куда пойти гулять, планы на выходные и тп.

Анастасия14 января 2016 г.

даже не знаю, и не так и не так. когда надо отъехать- я спрашиваю у всех (кроме малого конечно), никому ничего не нужно, я могу ехать спокойно? Но когда надо идти кушать я сразу ору, что бы никто не ослушался. Кушаем семьей и точка. Хочу не хочу не обсуждается. Так что... Как то так

Наталья14 января 2016 г.

И у нас так 😊 мои родители порой, когда приезжают, устраивают демократию типа "что ты будешь кушать?". Но после целого дня стояния у плиты приходят к нашему диктаторскому режиму "так, на обед у нас суп!" 😂😂😂

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Наталья

Прекрасно! А иначе, действительно, можно сойти с ума! )

Сашенька14 января 2016 г.

У нас чистый патриархат. С мужем не спорю ,хоть внутри иногда все кипит от его зачастую дибильных решений) он главный,все подчинчются ему. К приходу с работы все в хорошем настроении,наряжены,причесаны,ужин готов. Меня такая модель семьи устраивает))люблю волевых мужчин!

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Сашенька

О! Саша, Вы меня поправили! Конечно, не матриархат, а патриархат! Ща исправлю

Мирка14 января 2016 г.

У нас матриархат - все слушаются меня) Хотя безусловно я заставляю детей слушаться папу. Но порой это бывает сложно, так как дочь папина любимица и ей позволено все, а средний глядя на это хочет и себе таких же вольностей, но папа с ним держится строго. Среднему это не нравится и он порой устраивает капризы по этому поводу. Приходится вмешиваться и объяснять что мы все слушаемся папу)))

Елена5514 января 2016 г.

Мой муж всегда говорит детям, что демократии в нашей семье нет. И это правда.

Vanilla14 января 2016 г.ответ для Елена55

Как повезло папе! Целый сад красивых девчонок!

Наталья14 января 2016 г.

В нашей семье все решаю я, хотя папу слушаются лучше когда меня нет. Порой элементы демократии присутствуют. но как только их становяться много то сразу все хотят сесть на шею и опять начинается матриархат.

Наталия14 января 2016 г.

Больше двух человек-это уже группа, а иначе выражаясь толпа. Обратиться к любому не получится. Представьте себе армейский взвод,в котором командир подходит индивидуально и ласковым голосом просит выполнить команду.

Екатерина14 января 2016 г.

У нас матриархат, хотя для детей последнее слово за папой.

наташа14 января 2016 г.

так же как и вы разочаровались в демократии и пришли к патриархату. как о себе прочитала

Плюшечка14 января 2016 г.

У нас главная я. Я и только я. )))))

Jah Sunny15 января 2016 г.

У нас в семье даже дети говорят, что а семье главный папа, потом мама, а потом дети по старшинству. На деле же все что касается мелких исредних дел, то решаю я. Крупные вопросы обсуждаются с мужем наравне. Но для детей самый главный папа.

Юля12 февраля 2016 г.

По-моему у вас все неплохо. Я бы наш строй назвалв анархией. У меня 3 сына.Как и у свекрови. И она всегда мне говорила -ты им не подружка. Никакого панибратсва.

Vanilla13 февраля 2016 г.ответ для Юля

Анархия - это должно быть, по крайней мере, весело! ))

Svetik11 июля 2016 г.

Так же.патриархат.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти