Пассивные или агрессивные роды...

Довольная жизнью16 февраля 2016 г.85 ответов

Девочки,ввели у нас что-то новое.... Надо теперь в род.доме подписывать документ,на ''выбор ''родов. Два варианта 'пассивные и агрессивные. Кто-то слышал об этом ? Или такой идиотизм только у нас??? Первых двух рожала -не было такого...

Ответы

Ольга16 февраля 2016 г.
Еще забыла -теперь смесь НЕ ДАЮТ!!!! Мол,за естественное кормление... А пока молоко не придет -ребенок голодный сидит, и не дай Бог свое принести....
Оля16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Почему голодный?Молозиво же есть.
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Оля
Мои никогда не наедались этим...
Ирина16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Это они так сказали?)
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Ирина
Да кто вам сказал что оно есть, и прямо у всех. У меня не было. Зато были разгрызенные в кровь соски, потому что как правильная, повесила ребенка на грудь с рождения. Но вот не было там ничего и орал ребенок от голода. А после смеси(которую слава богу в нашем роддоме выдавали "нуждающимся") сладко засыпала. К слову как молоко пришло и дочь наконец рассосала грудь, к смеси больше не притрагивалась, кормила до года. И вот я искренне не понимаю - во имя чего мне нужно было младенца 4 суток голодом морить?
Ирина17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Ну, возможно, Вы и попали в этот мизерный процент исключений (хотя при этом должна быть какая-то патология), но уж что-то очень много таких исключений даже в этом посте) Молозива может быть очень мало и для Вас незаметно, но для ребенка достаточно. Возможно, было неправильное прикладывание, раз ребенок день отроду сгрыз соски. У меня было молозиво, но ребенок все равно плакал, и когда пришло молоко, тоже плакал. Причин много может быть. У ребенка тоже стресс после родов и адаптация, адаптация к новому миру. Причину сладкого сна выше написала консультант по гв. Как во время болезни спит человек постоянно, направляя все силы организма на борьбу с вирусом, так же по аналогии и со смесью. А "морить голодом" во имя его же здоровья, чтобы помочь адаптироваться организму малыша к новому миру, защитить от болезней и создать необходимую флору в жкт. Смесь, к сожалению, этому мешает.
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Ирина
Вот вроде и сами признали что я тот самый мизерный процент.. и все равно кучу отговорок приводите. К чему этот фанатизм? Прикладывание было правильным, раз уже к выписке из роддома необходимость в докорме отпала. И в отличии от вашего ребенка, моя плакала только в голодном состоянии. Если бы плакала и сытой, я бы с вами согласилась. Ну и конечно же в стиле фанатиков ГВ - раз у тебя чтото не получилось, ты какая то не правильная, патология у тебя! Помочь адаптироваться к окружающему миру - лишая ребенка питания, ну это просто шедеврально. Ну да.. я же дав голодному младенцу несколько раз смесь, просто отравила, подорвала нафиг всю жкт и открыла дверь всем болезням прямо.. Я пожалуй верну многим здесь отписавшимся их же фразу: И как это миллионы людей вообще не познавшие ГВ выжили, выросли и живут полноценной жизнью то? Ведь их с детства травили, мешали адаптироваться к миру и т.д..?
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Мария
У вас было совместное пребывание с ребенком в р/д или раздельное?
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Лариса
Совместное, дочь была со мной сразу после родов, ни забирали ни разу. Доступ к груди был постоянный.
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Нда, тогда странно что так произошло (((((( Может стресс какой-то был? Окситоцин "открывает" протоки. Адреналин - его антагонист. Если женщина нервничает возникают сложности с кормлением: содержимое есть, а "клапан" не открывается.
Евгения17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Девочки, не ссорьтесь! Ну не может быть в кормлении детей единой правды! Ну реально! Каждый случай ИНДИВИДУАЛЕН!!! Молозиво действительно очень питательно, но бывают слабенькие детки и ленивые сосуны тоже бывают, и кричащие от голода до прихода молока тоже бывают!!! А бывают такие, кто с 1раза берет грудь правильно, никаких трещин и молоко реками! Я считаю, что в каждом роддоме должны быть хорошие консультанты по ГВ и смесь по желанию мам(а не врачей). А мамам слушать свое сердце и думать о ребенке своем конкретном, только ОН (не медсестра, не педиатр, не троюродная сестра бабушки, не подруга с бэби блога) подскажет как и что ему лучше кушать.
Ольга17 февраля 2016 г.ответ для Ирина
Именно так ;)
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Прошу прощения,что влезаю - но пока молоко не придет,ребёнок кушает молозиво) оно очень сытное и калорийное - достаточно всего нескольких капель,чтобы насытиться. Смесь на самом деле не нужна.
Лена16 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
Ну не знаю...Мой первый орал как резаный. Ко мне мед.сестра тогда подошла и говорит:"Че он у тя орет?Накорми его уже!"А вот интересно,чем я 48ч перед этим занималась...И вот как бы не пришло молоко,и в рд выписывали смесь. Думаю,что я не одна такая.
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)16 февраля 2016 г.ответ для Лена
Кричат младенцы по разным причинам. И так, как испытывают голод взрослые, новорожденные не испытывают. Это их физиология. А чтобы ребёнок не кричал,нужно давать грудь по его первому беспокойству. И она не только для поесть. В первую очередь для того,чтобы ощутить комфорт! Почувствовать,что мама рядом, что он в безопасности, тепле и Т.д. это физиология новорожденного. Об этом много написано на просторах интернета. Да, и если будет вопрос - а почему ребёнок после смеси успокаивается и спит. Ответ только один: смесь очень тяжело переварить, так как она содержит чужеродный белок,который для новорожденного не предназначен. Поэтому организм бросает все силы на переваривание казеинового комка, который образует смесь в желудке. А чтобы с ним справиться и направить энергию на переваривание, нужно погрузить организм в сон, дабы ресурсы и так не большие, не тратились ни на что более.
Leka17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
Извините, что ответом именно к вашему комменту, но много похожих,про то нужна ли смесь)) Дело не в том, хватает или нет молозива, чтобы насытился малыш, дело в том, что не стоит доходить до фанатизма, ведь ситуации бывают разные, когда может и понадобиться смесь, что значит запрет? Ну вот как могут запретить кормить ребенка смесью? Скорее всего, тут дело в том, что сейчас наши мед учреждения снимают с себя очередную ответственность, ведь, чтобы кормить детей смесью, надо обеспечить стерильность этой смеси и бутылочек и где она хранится и... А кому это надо, брать на себя и это, если можно этого не делать и вряд ли это новвоведение связано именно с заботой о здоровье новорожденного с целью улучшения качества грудного вскармливания. Еще раз повторюсь, ко всему надо относиться без фанатизма
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)17 февраля 2016 г.ответ для Leka
Согласна. Если мама в тяжелом состоянии, понадобится смесь. И его никто не оставит голодным в экстренных случаях. Просто легкодоступность докорма смесью мам кормить грудью не мотивирует. А прикладывать часто очень важно для будущей лактации. А насколько полезно молозиво - каждая ли мама знает? Что у него масса свойств, масса функций. Об этом написано много статей, перечислять их не буду. Все есть в мировой сети. Думаю, тем, кто хочет, это в шаговой доступности. Фанатизма быть не должно нигде. Но и адекватное суждение о ситуации после родов и гв тоже должно присутствовать. Вот врачи к этому наконец-то приходят. ВОЗ твердит об исключительном ГВ много лет, а до нас только дошли эти "нововведения".
Leka17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
вы знаете, у меня сын полный искусственник, практически с рождения, точнее с рождения, но прикладывать я его все же пыталась, этому свои причины, не в этом суть, а в том,что не такая уж она и доступная эта смесь, ее не просто пошел и взял, там такие церберы над ней стояли,что чуть ли не справку от врача надо было показывать каждый раз, чтобы выдали, а при условии что лежали мы там неделю, кормить то ребенка надо было)) так что каждый раз это унижение, вряд ли способствует антимотивации от грудного вскармливания) могла бы,лучше бы я спокойно сидела со своим малышом в палате и кормила его,как положено))
Ирина17 февраля 2016 г.ответ для Leka
По-моему, роддома снимают с себя ответственность, разнося смесь. Не помогая наладить гв и ничего не объясняя мамам о физиологических особенностях и потребностях младенца. Смесь нужна только если у женщины не пришло молоко. Совсем. Из-за физиологических (паталогических) особенностей. И тогда и врачам и маме должен быть известен диагноз.
Марикo16 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
А почему тогда они на молозиве вечно голодные и в весе убывают? Уж говорите, да не заговаривайтесь.
Ирина16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Это физиологическая потеря веса, из-за выхода мекония и воды
Ирина16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Поищите в интернете информацию, каким размером желудок у новорожденного в сравнении с малышом постарше на неделю. Им реально хватает тех крох молозива, которые есть у матери в груди. Оно очень питательное. Природой ведь все продумано было до того, как смесь изобрели. А кричат малыши не только из-за голода. Роды у всех по-разному проходят. И детям порой не легче от них "отходить", чем мамам
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Ирина
Согласна, кричат не только от голода, но мои, например, всегда после нормального кормления успокаивались и засыпали. Совпадение? Не думаю.
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Смеси содержат таурин (или аналоги). При малых дозах он бодрит (это свойство используется в энергетических напитках), при больших - усыпляет (это свойство используют в детских смесях). Поэтому дети на смесях хорошо спят.
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Вот и я говорю, что мои никогда молозивом сыты не были...
Irina16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
В весе убывают, потому что отеки уходят. Как человечество без смесей выжило, никогда не задумывались?)
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Irina
Вот этот аргумент меня убедил бы, если бы я была на сто процентов уверена, что Вы своим детям прививки не делаете, лекарствами не растительного происхождения не лечите, и туалет у Вас на улице. Давайте будем последовательны.
Irina17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Нет, туалет у нас дома, с пятого этажа на улицу не побегаешь))) а я вас убежать ни в чем не хочу. Это ваш ребёнок и вы да него в ответе. Только при чем здесь прививки, лекарства и туалет, я так и не поняла.
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Irina
Я же написала про последовательность. Если Вы отсылаете нас к той эпохе, когда человечество жило без смесей, и позиционируете это как положительный опыт и применяете его к своим детям, то логично предположить, что, поскольку раньше прививок не делали, лекарствами не лечились и в туалет ходили на улицу, а люди были здоровее, то и этот опыт Вы тоже перенимаете.
Irina17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Зачем вы все это наворотили?))) физиологическая убыль веса новорожденного в пределах 10% от веса (не люблю это слово сочетание "масса тела")в следствии выхода мекония, лишней жидкости была в средние века, есть в новейшей истории, и будет в далёком будущем.
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Потому что выходит меконий и околоплодная жидкость, которую младенец глотает в родах. Природа специально нас создала таким образом,чтобы,родившись и употребляя только молозиво, организм не был перегружен. Почки не страдали. Потому что адаптация идет организма. Ко всему новому. К пище в том числе. А смесь в первые дни нарушает весь природный замысел. К счастью, врачи уже пришли к тому,чтобы не давать смесь без повода, а вот мамы еще нет.. К сожалению.
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
И я бы во все это поверила, если бы не было личного опыта сравнения. Старших двоих детей рожала еще до введения этой дурной моды "естественного вскармливания", детей кормили смесью, детки в этот период были спокойны, в весе не убывали. Младшие орали, как резаные, в весе убывали, и так продолжалось до тех пор, пока их не начинали кормить нормально. Всех четверых кормила смесями, коровьим молоком, не знаю, что такое колики или аллергия.Так что, про все эти "вредности" смесей рассказывайте каким-нибудь малоопытным девочкам, у которых своего опыта - ноль.
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Ниже писала, почему после смеси дети спят. У меня нет желания вас убеждать. И цели тоже. А "дурная мода естественного вскармливания" была заложена с момента появления первого человека. Спорить с этим глупо. Менять это - нежелательно. А то,что вашим детям повезло с генетикой, не значит, что всем детям так везет. Да и не факт,что впереди ничего не обнаружится. Дай Бог,чтобы ваши дети всегда были здоровы. Я вам искренне этого желаю!
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
Вообще-то везение с генетикой - факт спорный, но то, что им попалась мама, которая предпочитает не создавать им и себе лишних проблем, это - да. А когда жители мегаполиса начинают рассказывать про "вредность" смесей у меня возникает когнитивный диссонанс))
Татьяна19 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Как назвали психолог Найджел Латта "Нацисты груного вскармливания"
Марикo19 февраля 2016 г.ответ для Татьяна
С ним трудно не согласиться.
Довольная жизнью16 февраля 2016 г.ответ для Марикo
У вас столько детей и вы не знаете, почему дети после родов в весе убывают?! Тяжёлый случай.
Марикo17 февраля 2016 г.ответ для Довольная жизнью
Знаю, обычно это происходит если дети недоедают.
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
В первые дни жизни ребёнок теряет массу, и это считается естественным явлением. Потеря веса новорожденного человека обусловлена потерей жидкости через кожу, выделением мочи и отхождением мекония (первородный кал). О том, сколько новорожденный теряет в весе в роддоме и по какой причине, более подробно могут рассказать врачи-неонатологи. Максимально допустимая норма потери веса у новорожденных детей составляет 8%, от массы тела при рождении. В этом случае мама должна довериться врачам и перестать беспокоиться, так как восстановление веса происходит обычно через 2 недели жизни малыша.
Плюшечка17 февраля 2016 г.ответ для Марикo
Так заложено природой...вес и должен вначале убывать
Valentina17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
То же извините, что влезла, но почему же тогда у меня ребенок плакал и грудь не выпускал сутками. Спал за сутки в общей сложности час, остальное время ел. Молозива было пара капель, но раз оно такое сытное, почему же?
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)17 февраля 2016 г.ответ для Valentina
Я бы сказала, сосал) я не знаю почему, я же не в курсе родов, беременности вашей) как он плакал,если грудь не выпускал?) если он спокойно висел на груди,так это нормальное поведение новорожденного, перенесшего родовой стресс. Ну и вообще, ребёнок после рождения до трёх мес жизни должен висеть на груди, это природой заложено. В перинатальной психологии все хорошо расписано, почитайте)
Плюшечка16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Тяжелый случай.новорожденному смесь не нужна.не дают отрава..и радоваться
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Плюшечка
Ну хорошо, а как быть девочкам, у которых нет молока?
Плюшечка16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Это одна на миллион. Ей муж купит принесет.
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Плюшечка
У меня молоко пришло на 3 сутки, вот ровно на третьи к вечеру. Т.е. ребенок 3 суток не должен есть? Вы как себе это представляете? Плюс не разработанная грудь и абсолютно плоские соски - пока она там добралась до первых капель уже 4 суток пошло. Вы бы спокойно наблюдали как ребенок орет от голода 4 суток? А моя именно орала, от голода. Поражает ваша категоричность..
Плюшечка17 февраля 2016 г.ответ для Мария
У меня молоко один раз пришло на четвертые и что. пора в вашем возрасте уже знать что детей смесью кормить нельзя.это вредно.опасно.и приносит много проблем. Вам с такой судью в сообщество ГВ. Очень печально что мать почти двух детей обладает бредовой информацией в 21веке.позор.
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Плюшечка
Вы серьезно? Правда-правда? И про смесь и про 4 сутки? Я даже комментировать тогда не буду))
Плюшечка17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Да.правда. я не давала смесь.Никто с голоду не помер. Никто не орал.молозиво это Вам не фигня. Повторюсь..с вашими познаниями даже страшно,что такие люди по земле ходят и такую чушь распространяют.в сообществе Гв опрос проведите.сколько нормальных людей в роддоме НЕ дают смесь.Вам для общего развития.
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Плюшечка
Жаль ваших деток, которым пришлось поголодать в роддоме. Ну подумаешь, ерунда какая.. не умерли же). А если младенец орет, не вздумай ему смесь -отраву дать. И ничего что миллионы детей на смеси выросли все равно - отрава, потому что вы так думаете)). Логика у вас супер! Короче, пусть лежит и орет! За пару дней ничего с ним не случиться). Мои познания, уважаемая Плюшечка, позволили мне без проблем самостоятельно наладить ГВ и кормить до года. А вот чушь и позор на мой взгляд склонять молодых неопытных мамочек спокойно смотреть как ребенок кричит от голода, и говорить - да не помрет он с голоду.. ваши же не померли).
Плюшечка17 февраля 2016 г.ответ для Мария
В данном котексте у меня больше опыта.а у вас один с грехом пополам опыт. не хотите знать не надо.мне то что. неопытных мамочки черпая инфу наткнулся на тоже самое. потому что это НЕ МОЕ МНЕНИЕ.это тупо факты-которые вы можете игнорировать сколько Вам угодно.
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Интересно как мы выжили то до того как смеси появились?! Ведь по 4 дня голодали! Ужасти! ))))))))
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Лариса
Так я же не говорю что ребенок не выживет в роддоме без смеси. Дети вон даже в лесу брошенные выживают. Выживет, конечно. Ну подумаешь поорет 4 дня голодным, кого это волнует то, правда Лариса?) Меня вот волновало, я докармливала. А вы видимо спокойно наблюдали бы, как у вас ребенок криком исходит и не спит.. ну потерпит пару дней, делов то.. Я правильно истолковала ваш ответ?
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Мария
У меня таких проблем не было. Только старшая дочка плакала в первые дни, но по иным причинам, которые долго объяснять. Вероятно Вы что-то делали не так, раз такие ужасы происходили. Может этому роддом способствует по ряду причин. Я дома рожала и подруг у меня много рожавших дома и ни у кого дети от голода не плакали в первые дни.
Плюшечка17 февраля 2016 г.ответ для Мария
Вам для справки молоко приходит на 3-7сутки.в это время смесь не требуется
Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)17 февраля 2016 г.ответ для Мария
плоские соски действительно могут быть причиной, но только того,что ребёнку трудно взять грудь. Жаль,что рядом с вами не оказалось человека,который бы дал верную информацию и показал, как нужно действовать в вашем случае. А вот давать докорм из бутылочки при плоских сосках не рекомендуется вовсе, так как научить сосать грудь с плоскими сосками будет еще тяжелее. Потому что стимуляция верхнего неба бутылочной соской будет максимальной, а грудью нет. Отсюда и отказы от груди, соответственно ор под грудью. Если вас это обошло,то вам очень повезло!)
Мария17 февраля 2016 г.ответ для Татьяна(консультант по ГВ, с 2011г)
Почему же жаль) Я подробно изучила этот вопрос до родов, поэтому у меня и не было проблем с ГВ, благополучно кормила до года, дочь после роддома смесь не пробовала. Уже на пятые сутки в роддоме я смесь не брала, потому что наконец справились мы с дочкой, молоко пошло, соски вытянулись и дочь стала наедаться. Но до этого реально 4 суток голодного плача было, вернее только сутки примерно. Потому что я не изверг - младенца голодом морить, пока молока не было смесь давала.
Valentina17 февраля 2016 г.ответ для Ольга
У нас то же не дают. И по барабану есть у тебя молоко или нет. Часто ловлю себя на мысли, что если бы немножко подкармливала, хотя бы на ночь, то была возможность поспать, попить чай, поесть, а у отдохнувшей и сытой и молочко бы было.
Мамуся16 февраля 2016 г.
Про отмены дородовой и родовой - я думала, уже давно везде так, я дочку 11 лет назад рожала в Нижнем Тагиле - там уже так было - всё в одном месте делалось. А по поводу двух вариантов - врачи заранее подстраховываются просто, и они в этом не виноваты, везде бумажек миллион подписать надо...Я последний раз рожала и у меня всё пошло не так, дак вот я 8 часов мучаюсь, ору от боли, ребёнок столько же без воды, в руке капельница и тут перед носом начали бумажками махать - распишись, да распишись....это был капец просто! (за экстренное кесарево), а если бы я уже без сознания была, кто бы расписывался за меня?В итоге рука у меня потом была вся синяя, потому что лекартво пошло не туда из-за росписи, ну это мелочи, главное все живы остались, я правда еле выкарабкалась тогда....Так что лучше заранее всё подписать, это я к тому)
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Мамуся
Т.е.подписывать ''агрессивные''роды?
Мамуся16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Думаю да, если вам правильно объяснили...Если всё нормально пойдёт, думаю, никто вмешиваться не будет, а если помощь понадобится у вас уже всё подписано....А вообще всё-равно странная какая-то ситуация...
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Мамуся
Спасибо большое... все так страшно, что непонятно...
Мамуся16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Я думаю, всё равно эти бумажки - только бумажки, чтобы отчитаться перед верхами, как обычно. А так врачи тоже люди и будут делать всё, как надо, не переживайте!
Танюшка16 февраля 2016 г.
Ух ты! А агрессивный там кто будет медперсонал или роженица?
Дама с ....16 февраля 2016 г.ответ для Танюшка
Злой охранник с ружжом )))
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Дама с ....
Смешно... Но факт остаётся фактом... Нововведения есть, и я хотела узнать -есть где-то еще такой бред???
Дама с ....16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Хмм... не знаю. В роддоме всегда дают подписывать документы, перестраховываются. Про подобные роды впервые слышу....
Мария СК17 февраля 2016 г.ответ для Ольга
в Москве нет такого. родила только-только и таких бумажек не подписывала
ly--tasha16 февраля 2016 г.
Интересно агрессивные это как.....?
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для ly--tasha
(АВР) - это протокол ведения родов, который применяется с целью сокращения времени родов и, соответственно, оптимизации расписания работы врачей и больничного персонала. При АВР используются такие рутинные для клиник процедуры, ускоряющие роды, как введение питоцина (окситоцина), амниотомия ("выпускание" околоплодных вод), наложение акушерских щипцов, выдавливание ребенка, тракции за пуповину в 3-м периоде родов и т.д. Мне вот скорее интересно что в понимании роддома "пассивные роды" )))))
Ольга17 февраля 2016 г.ответ для Лариса
И это нужно подписывать??? Или лучше усе -таки пассивные???
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Я думаю нужно потребовать разъяснительный документ который описывает "программу мероприятий" в одном и другом варианте. Ведь врачи то сами должны понимать свой план действий. Я думаю они не обрадованы этим нововведением. Потому что теперь им нужно помнить у кого какие запланированы роды и какую схему применять.
Ольга17 февраля 2016 г.ответ для Лариса
А будет ли до чтения бумаг в род.зале?))))
Лариса17 февраля 2016 г.ответ для Ольга
В родзале думаю вообще на все фиолетово будет ))))) Поэтому лучше этот нюанс заранее узнать.
Ольга17 февраля 2016 г.ответ для Лариса
Так вот и я о том же... Надо вообщем своего Г доставать вопросами)))
Ольга16 февраля 2016 г.
Вот, у нас новая зав года полтора.,.. И появились вот такие нововведения. 1. Теперь нет дородовых и послеродовых палат... Сейчас все в одном, так сказать, кабинете, со схватками там же, там же и рожаем И вот 2. Это ''пассивные или агрессивные''роды... Как мне объяснила недавно рожавшая девочка -'' ну у меня воды подтекали,но не отошли,если бы были ''пассивные роды ''-врачи бы просто ждали, когда лопнет пузырь,а он может и 12 часов не лопаться ... А так мне прокололи плодную оболочку, и все прошло за 4 часа... ''' Вот, как-то так....
Юляша16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
По первому пункту-классно!Не очень приятно на потугах бежать в род.зал)
Юлия16 февраля 2016 г.
Впервые слышу. Пассивные - это своим ходом, а агрессивные - окситоцин и прочее?.. А кто ж сможет роды - то запрогнозировать?
Ольга16 февраля 2016 г.ответ для Юлия
Да,видимо так. Без подписи на ''агрессивные роды ''врачи не имеют права ничего делать...,
Юлия16 февраля 2016 г.ответ для Ольга
Обалдеть). А если что с малышом?.. Не, я, к примеру, не герой и не фанат. Я бы агрессивные выбрала, чем ждать, что там когда и как. У меня четвёртый роды как бы пассивные начинались. Или даже не знаю, как назвать. Вызвали таблетками, в схватки обкололи обезбаливающим и задержали (врач возиться не хотела). На следующие сутки дежурный погнал рожать. Малыш накакал в воды, закрутился в двойное обвитие + короткая пуповина. В роды врачи крестились, ещё чуть, и малыша могли потерять. Пуповина затягивалась(((. Считаю, это результат схваток в двое суток, Малыш просто бился внутри. Надо было сразу в роды, а не ждать. А вот подруга у меня рожала 2 раза и естественно. Никаких вмешательств, ничего.
Анастасия16 февраля 2016 г.
Прочла ниже комментарий- а что круто. Нет деятельности родовой, плохо ребенку- подписываешься на все искусственное, и врачи сами разберутся что делать. А не требовать от мамочки в потугах подписать бумажку. Не, правда считаю удобно! Не зная подробностей мне так кажется))) Подводные камни поищите на всякий случай
sad little Panda16 февраля 2016 г.
я все бумажки перед обоими родами подписывала, там и разрешение на манипуляции врача, вытягивание за ножку, выдавливание, щипцы и прочая ахинея... Но, слава Богу, только окситоцином отделалась. Без этих бумажек, типа, ко мне бы вообще не подошли врачи, только на потуги.
Мулля16 февраля 2016 г.
А.это как дословно?..при подписании должно быть прописано..
Довольная жизнью16 февраля 2016 г.
У нас такого нет
Лилия18 февраля 2016 г.
Вероятно, "агрессивные" - это прокол пузыря и введение окситоцина для ускорения процесса.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти