Как примерно выглядит "приговор" генетика?

У нас в стране скрининги делают всем без исключения.А дети с хромосомными патологиями рождаются все равно. Даже если риск 1:2 то это вероятность рождения больного ребенка 50%. С другой стороны даже если он 1:1200- риск хоть не большой, но есть.Для меня это не показатель. Я такого ребенка в 19 лет родила. Поэтому с двумя младшими проходила через амнио. Теперь есть инвазивная диагностика где по крови матери с точностью почти на 99%определяют здоров ли малыш. Делается с 9 недель.Удовольствие не дешевое, но не теория сомнительной вероятности. Попробуйте про нее узнать.

У вас сначала будет беседа, а потом предложат амниоцентез. Если согласитесь, там уже будет точное количество хромосом. Но даже если у ребенка 46 хромосом, это не значит, что все нормально. Если боитесь отклонений, не надо было беременеть. Аборт-это убийство.

Рожала в 38 . Результат скрининга высокий риск рождения ребенка с синдромом Дауна и по крови и по возрасту. По узи было все хорошо. Ездила к генетику они только расшифровывают результат скрининга и берут отказ или согласие на инвазивный тест. Для спокойствия я сделала не инвазивный тест , по анализу крови из вены определяют 99 % есть патология или нет и пол ребенка 100 % определяют. 14 дней готовность. Все оказалась хорошо. Замечательный здоровый малыш родился.

Меня в 36 тоже к генетику отправляли, это действительно стандартная практика. Самое неприятное, что "приговор" как раз он не даст - всего лишь озвучит вероятность, подчеркнув что его подозрения могут не подтвердиться. Чтобы подтвердить/опровергнуть эти подозрения можно идти на УЗИ экспертного уровня, делать инвазивные обследования. Но последние тоже рискованы, вплоть до выкидыша :(( И решать/выбирать в любом случае только Вам. Поэтому очень рекомендую еще до визита к генетику как следует подумать и договориться с собой - на что Вы готовы, а на что нет? Я сама себе ответила, что аборт делать не буду при любом заключении, ограничилась экспертным УЗИ у хорошего специалиста + письменный отказ от инвазивных обследований и спокойно ждала родов (ребенок совершенно здоров в итоге, чего и Вам желаю).

Я не верю генетикам в принципе, да и врачам в последнее время тоже. У обоих моих детей есть генетическое заболевание глаз. Мы ходили долго по врачам со старшим окулисты-неврологи-генетики. Так вот ни один генетик из 4-х не поставил правильный диагноз. Причем их предположения и предлагаемые анализы не повторялись - кто в лес, кто по дрова. В итоге появился новый анализ, мы его сдали, всё подтвердилось и я выдохнула!!! Генетик при простой консультации ничего сказать не может, анализов кучу сдавать вообще нет смысла. Куча заболеваний существует, которые генетики и врачи еще не изучили. Если бы мне генетик сказал сделать аборт, при подозрении или даже подтверждении диагноза у третьего ребенка, я бы его не убила бы.

Вообще этим не заморачивайтесь. Знаете как высчитываются эти риски? Результат анализа крови + результат УЗИ+ возраст. Я тоже рожала дочь в 38. Риск мне поставили высокий. Потому, что 38! Кровь хорошая, Узи хорошее, а риск по возрасту высокий. Что же мне нужно было своего ребенка убивать из-за того, что мне 38? Глупость какая. И Вам поставят высокий В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Готовьтесь. Кстати у второго сына в 22 недели узистка поликлиники увидела заячью губу! А с третьим сыном другая узистка, но тоже в районной жк ТРИ! раза меня на аборт отправляла , ставя диагноз анэмбриония! Процент ошибок огромный! Моя соседка, кстати, четвертого родила в 43. Такой мальчишка хороший, умненький. А вот старший у нее проблемный, рожденный в 20 с небольшим.

Я сейчас (в 37) рожала, мне делали скрининг с вердиктом "аномалии 1 : 501". Да и мне всё равно было, что они там напишут. По узи важнее информация. И вообще, все эти исследования не очень достоверны - у меня знакомая в прошлом году в Германии (!) с прекрасными скринингами родила ребенка с синдромом эдвардса.

Могу сказать скрининг - это всё ерунда!!! У меня есть детки с с-м Дауна. Из 6 деток с которыми я работаю ,только 1 мама была 40л. Все остальные мамы молодые - 27 - 35л. И только у одной(32г) скрининг показал большой риск СД,у всех остальных чуть ли не от 1000:1 . У меня было 180:1 СД,была конечно истерика,но мыслей не было убить - СЛАВА БОГУ ,родилась здоровая девочка! Старшая ходила Б я ей запретила делать скрининг. Врач спросила - почему не идет на скрининг? Высказали свою точку зрения и врач согласился с нами!

Добрый вечер!Я родила дочку в 45 лет,меня мой гинеколог сразу предупредила что скрининг по крови может быть с высоким риском,так и получилось,пришел анализ крови,а там..(а по УЗИ воротниковая зона идеальная)и послали меня к генетику,я ж старовата для родов,мало ли....в итоге женщина -генетик предложила сделать прокол,я сразу написала отказ,потом мне что то там на калькуляторе высчитывала и сказала что есть риск,но он ничтожен,и посоветовала сходить на 20 неделе сделать УЗИ в 3D...я ходила вместе с мужем,мы даже к тому моменту не знали кто будет,там и узнали что будет девочка и что с ней все замечательно(с таким большим носиком Дауны не рождаются)это так узистка пошутила!Аборт я не собиралась делать при любом раскладе!

отправляли.заплатила и пошла слушать,послушав,отказалась от анализов.во-первых,я это все и сама знала.нет 100% анализа.во-вторых,эта дурочка(именно так,а не врач) расписывала все ужасы детей,рожденных в 40+.меня очень не просто напугать,но слушать эти повторы за свои ж деньги-это уж перебор,я ушла.в-третьих,мы не рассматривали аборт совершенно,мы планировали ребенка,очень хотели. ну,я и скрининги не делала). так что решать только Вам,нет ответа да-нет.

Все три беременности сразу писала отказы от скринингов, так как роду любого ребенка, который нам дан. И если в 40 лет буду беременна, поступлю так же. Если не хотите нервничать, зачем вам этот скрининг.

можно я про подругу расскажу? родила дочу от нового мужа в 45 лет. летала специально в Италию на амниоцентез - это инвазивная (значит, производимая с вмешательством в процесс Б, более опасная для матери и плода) методика, но очень достоверная, в Италии она поставлена на поток, занимает буквально 5 минут, но результат очень надежный. у нас врача для амнио нужно хорошо подбирать. ниже пишут про действительно надежный тест - его бы я сделала сейчас на небольшом сроке и уж в зависимости от его результатов решалась бы на амнио или нет. удачи вам и пусть ваше решение будет правильным

Я просто писала письменный отказ. В нашей больнице консультация генетика положена для мамочек после 30! Мысли у вас, конечно, ужасные... Нужно гнать подобные мысли от себя! Скрининги часто ошибаются.

У меня первый скрининг был " высокий риск рождения с СД" . Ходила к генетику и выяснила что : если риск по узи , т е показатели УЗИ соответствуют СД то риск рождения такого ребёнка более 30 % и это много . Если УЗИ норм а отклонение в гормонах то риск менее 1 % . Но они все равно предлагают прокол и там уже 100 % ответ . Но при проколе риск ПР 5%. Вот и думайте . Ни кому не пожелаю пережить все что мы с мужем пережили в ту беременност да и после тоже .

Меня тоже напугали...Мне скрининг сделали на 14нед.Врач писала 12нед.Результат был,что у меня ребёнок с синдромом.Ждала когда опять будет повтор.А внизу маленькими буквами написано,что положительный результат не даёт 100% результата,как и отрицательный.Пузырь вскрывать и делать анализ то тогда потеря ребёнка высока больше,чем ребёнок родится с синдромом.А родилась девочка,а после неё ещё одна,но к той врачихе я не пошла наблюдать беременность.

Для меня уверенность должна быть 90%. это даёт амниоцентез, на 5 месяце. Больше ничего. Скрининги не делала-они не информативны.

Не хожу никогда на скрининги (честно, ни разу не делала). Малышей своих люблю какие бы не были, и просто надеюсь, что будут здоровенькими... Я просто боюсь ситуации, что покажет, например, вероятность 50/50. И буду себя накручивать до самых родов. Нет, пусть уж будет как будет. Если свыше достанется мне особый ребенок, значит, и силы на его воспитание должны найтись.

Скрининги не достоверны. Сестра с идеальными скринингами родила ребенка с синдромом в 21 год, подруга в 43 с ужасными скринингами родила здорового сына. таких примеров очень много. Генетик, к которому ходила сестра так и сказал (На Опарина) что скрининг и 50% точной информации не дает, процент ошибок очень велик.

Поменьше думайте об этом, все хорошо будет, мне 34 почти, я уже к гинетику ходила, все их риски приблизителны, подруга в 39 родила замечательную девочку, на работе женщина 42 родила и тоже все хорошо, хотя про риски им тоже говорили, это дело врачей нас пугать а нам бы пережить этот страх и выносить здоровых малышей!!

В первый триместр как только не пугают! Меня пугали ..все здоровы тьфу тьфу..а вот в 3ий раз не увидели что ребенок всю Б страдает...ели выжили..если не явные и не обоснованны не чем..в очень крайним случаи я бы пошла на прокол, когда бы уже сходила к 3ем специалистам и двое из них мне подтвердили что патология..как последняя надежда.

Скрининг это фигня, это лишь %-ная вероятность рождения ребенка с патологией, как средняя температура по больнице, бред в общем. Если по УЗИ все ОК, то плюйте на эти проценты с чистой совестью.

Мне врач сказала что если твердо решили оставлять малыша каким бы он ни был, то на скринингах этих делать нечего. Только провоцировать выкидыши. И упоминала про них только давая рас писаться в отказе.

Не накручивайте себя,если Вы в себе уверены,то всё будет хорошо,главное спокойствие для Вас и малыша,удачной беремености,я родила в 40, у меня чудесный малыш)))

Сдадите кровь....потом шинели по результатам анализа оценит риски. Если таковые будут то предложат амниоцинтез. Но хочется сказать что кровь практически не информативна. ....не стоит расстраиваться если анализы будут плохие....я бы больше пологалась на УЗИ.

Странно вы решаете, при высоких рисках вам предложат амниоцентез, после чего 100% результат. А скрининг это все фигня.

Скрининг-одна из самых тупых трат бюджетных денег нашего государства. Это процентная вероятность. Даже вероятность в 99процентов не говорит о том, что ребенок имеет какие-то проблемы.

Если есть возможность, сделайте неинвазивный пренатальный тест по крови, он достаточно достоверный в отличие от скрининга в жк. Единственное, не показывает мозаичную форму, если вдруг, но грубые патологии определит. У меня первая беременность была сильно неудачная с пузырным заносом по причине патологии плода (гораздо меньше 40 было, кстати) поэтому меня со второй по генетикам таскали. А у нас ещё и двойня внезапно получилась 🙈 Амниоцентез при двойне не делают, да я бы не стала и с одним, очень большой риск. Сделала тест и была спокойна всю оставшуюся часть беременности. Единственный минус - он дорогой, зараза :(

Я писала отказ оба раза от генетиков и ген.исследований. Решили, что рожать будем в любом случае. А знакомой моей мамочке в возрасте 2 раза ставили генетические отклонения по обследованиям, и родила здоровых детей. Вот и делать выводы после этого... мы принципиально отказываемся.

В 29 лет я ждала старшего сына. По анализам сообщили, что все плохо! И большая вероятность СД. Пришла домой - на руки выдали направление в перинатальный центр на обследование. Проревела дома, но с мужем решили - раз дано, то наша это судьба и мы не вправе решать жить или умереть! В перинатальном центре написала отказ от прокола. До родов уговаривала сыночка родиться здоровым!!! И сколько нервов все это стоило. В итоге 1 сентября в этом году я отвела своего замечательного сына в первый класс! И без СД. А вот после родов спустя год мне муж дал почитать статью. Россия благодаря ушлым чиновникам является поставщиком биоматериалов. Так что ложных результатов во втором триместре достаточно много. Потому как именно второй триместр по срокам подходит - там уже все как надо для биоматериала. Но, надо уговорить беременную на медицинский аборт. Удачи вам и меньше дурных мыслей в голову!