Расписываться или нет

Н11 сентября 2017 г.197 ответов

Девушки, такой вот вопрос. Мы с мужем уже 8 лет в отношениях, две дочки общие и сейчас ждем сына. Не расписаны. Не то чтобы противники росписи, но и желания особого не было. У каждого уже был опыт поэтому не торопились. Но когда мы стали многодетными и столкнулись с оформлением разных выплат, то стали задумываться...В мфц и других соц.органах мегя сразу спрашивают про выплату алиментов. А для этого надо идти в суд или делать соглашегие и т.д.(((( С другой стороны на мужа записана квартира и два участка...

В общем..не можем понять, что лучше будет, расписаться или подавать на алименты в суд? Живем в МО. Я с детьми прописана в МО, муж в Москве, а в МО временную ему сделали.

Какие есть мнения?

Вопрос не касается ни личных, ни душевных переживаний, прошу об этом не писать.

Ответы

Кисик11 сентября 2017 г.
Всегда считала, что узаконенные отношения - это, в первую очередь, гарантии для женщины и детей! Вот у Вас записана недвижимость на мужа... юридически Вы на нее никаких прав не имеете. И чтобы доказать обратное нужно будет очень постараться. Не дай Бог, что случится... Живете вместе, наверняка, бюджет общий... а надо доказывать выплату алиментов - абсурд!!! Не вдаваясь глубоко в морали и нормы общества... считаю, что нужно узаконивать. Выбор же всегда остается за Вами )))
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Вот именно абсурд((( В нашей стране, к сожалению, нет такой формы семьи, которая бы адекватно воспринималась в обществе, а не как сожительство и при этом мужчина "плохой и делает из вас бесплатную прислугу", а женщина "бедная, идет на все лишь бы мужик рядом был". У нас нормалтная семья. И у меня тоже есть недвижимость и есть, что делить. Вопрос не в морали,а в системе. Система при наличии отца не выплачивает ничего, если он не платит алименты(( Спасибо за ответ!
Кисик11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
У нас в стране есть нормальное понятие семьи!!! А то, что вас не устраивает - это, простите, ваши с мужем "тараканы"... Правила не просто так придуманы, но каждый хочет их под себя подправить, а потом жалуется, что государство не такое.
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Кисик
В нашей стране есть только понятие "семья". А посмотреть эти семьи-там и близко нет этой "семьи". Семья, это нечто большее, чем штамп. И у нас с мужем нет тараканов. Рожаем, растим, любим, трудимся. А если что..., то понятие "семья" не спасет никак и не защитит от всего того, что так пугает официалов. Я была в браке. Моего старшего никто не защитил. Прошли боль и унижение и чего только не было. Поэтому не надо мне рассказывать про понятие "сеиья" в нашем государстве. Я спрашивала про формальный, а не про этический вариант.
Кисик11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
По мне, формально одна семья и общая фамилия проще во всем, о чем выше и написала. Еще раз - считаю, бредом поиск алиментов и прочих "отмазок" для бюрократии, лишь бы деньги получить, а не по-человечески жить. Разговор о штампе и об ответственности - это не сюда, есс-но.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Чем одна фамилия проще? Да еще "во всем"? У нас в семье аж 3 фамилии на 5 человек, ни каких сложностей в связи с этим не заметила. А "по-человечески" - это как с Вашей точки зрения?
Ольга Омск12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Вам очень повезло. У нас 2 фамилии в семье, у покойной матери моей подчерицы была другая фамилия, это 33 круга ада , мы прошли, пока оформили военный жилищный сертификат.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Ольга Омск
Именно поэтому придерживаюсь принципа не менять фамилию вообще. Вела столько дел связанных с наследственными и прочими делами с проблемами из-за смен фамилий в браке, что отбило желание делать эту глупость на прочь.
Ольга Омск12 сентября 2017 г.ответ для Nata
В нашей структуре военной, все наоборот.... Да и у меня у мужа ооооочень красивая фамилия, только ради этого готова терпеть тяготы и лишения))))
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Ольга Омск
Это уж вопрос хотения
Елена12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
А муж написал завещание на Ваших с ним детей и на Вас? Как часто все внезапно((( и нередко "всплывают" дети дополнительные(((
Алла Арт терапевт психолог11 сентября 2017 г.
у вас столько детей общих что лучше расписаться. Вопрос и веры и отношения. А с точки зрения юридической защищенность для детей. И выплаты опять же.
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Алла Арт терапевт психолог
И в чем разница по юр. защищенности у детей в браке и у детей признанных без брака?
Алла Арт терапевт психолог11 сентября 2017 г.ответ для Nata
меньше проблем просто,ну и потом в их ситуации папа как то мне кажется проявить уже должен выбрать ее наконец - сказать, будь моей женой,ведь уже столько вместе сделали. А не думать как правильнее оформить бумаги,чем легче путь тем правильнее. Детям правильнее знать что родители в браке,что они под богом вместе.
Кисик11 сентября 2017 г.ответ для Алла Арт терапевт психолог
"под богом вместе"... о чем Вы? )))) Деньги важнее!!!
Алла Арт терапевт психолог11 сентября 2017 г.ответ для Кисик
вот в этом вообще весь вопрос этого письма. Весы.
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Алла Арт терапевт психолог
Каких проблем меньше? Детям правильнее жить в счастливой семье, а не со штампом в паспорте родителей
Кисик11 сентября 2017 г.ответ для Nata
У них нет семьи, пора бы это понять...
Алла Арт терапевт психолог11 сентября 2017 г.ответ для Nata
о штампах я не говорю, что от них кто то станет счастливее. Но это реально легче чем и счастливее, чем она сейчас по пути ко все этим плюшкам получает массу негатива. В общем это только вопрос веры.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Алла Арт терапевт психолог
Чет бред какой-то При чем тут вера...
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Алла Арт терапевт психолог
Поняла. Спасибо!
Nata11 сентября 2017 г.
Прописаться всем в Москве и не рассписываться. В Москве у многодетных плюшек больше
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Nata
Так там тоже у меня будут требовать от папы алименты при оформлении плюшек. Без папы ничего не дают.
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
С чего Вы взяли? Ни чего не требуют
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Nata
В Москве не требуют? Первое, что меня спросили "в браке?", второе "алименты платит?"- нет, тогда вам нужно сначала подать на алименты и принести за три месяца ввплаты и тогда... (((
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Просите письменный отказ в приеме документов . В Москве не предусмотрено ни чего такого. Вот только у знакомой дочка на ребенка оформляла пособие. Ребенок признан отцом , есть свидетельство об усыновлении
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Nata
Дело все в том, что алиментное соглашение или исполнительный лист входит в перечень документов на льготы. Мне отказали в выплате ежемесячных денег на детей. Получаю только на работе.
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Это обязательный документ в МО. В Москве не требуется
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Nata
Поняла, спасибо! Подумаем о таком варианте.
Ксения12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
В Москве не нужно алиментное соглашение. Я никогда его не предоставляю. Мне объяснили это тем, что даже если оно есть, очень трудно бывает некоторых отцов заставить платить.
Nata11 сентября 2017 г.
К стати..... если затык только в алиментном соглашении, то Вы можете составить его самостоятельно, а у нотариуса только заверить. Вопрос цены: 700 руб против 6000-8000 руб
Татьяна11 сентября 2017 г.ответ для Nata
:)))узнавали. Не заверяют. Только если офоомлять у них. Если знаете контакты таких, кто только заверит, я вам буду очень благодарна.
Nata11 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Все оформляют если Вы потребуете письменный отказ в совершении нотариального действия. Ну и если, естественно, соглашение основано на законе
Анна Соболева12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Вы так делали? Нотариусы на смерть стоят за свою тех работу. Мы весной обошли с самостоятельно составленным договором ренты 10 нотариусов, все написали отказ, ссылались все на разное. Судимся, суд поддерживает нотариусов, причем суды не оценивают наш договор как незаконный, просто пишут, что нотариусы имели право отказать. 11-й нотариус после долгих согласований заверил договор в нашем варианте и без тех работ, но это скорее чудо... По всем нотариусам нотариальная палата разослала письмо - ничего нам без тех работ не заверять. Нотариус, заверившая договор, сказала, что в случае брачных договоров та же установка, придираться ко всему, но не заверять без тех работ.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Анна Соболева
Всегда с нотариусами находила общий язык. Ни когда еще за тех работу не платила.
Анна Соболева12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Можно в личку контакты нотариуса который заверяет брачные договоры без тех работ? Доверенности тоже без тех работ получается заверить?
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Анна Соболева
Моему БС более 10-им лет У нотариуса последний раз была 5 лет назад Ездила всегда в Котельники Буду дома, найду контакты и вышлю в личку
КатоФей12 сентября 2017 г.
Моя подруга имеет двоих детей- школьников, отличного мужа. Но они не расписаны, а дети под ее фамилией естественно. А для чего? Чтоб получать деньги как мать- одиночка. Мой муж на эту всю кутерьму кроме как " фу" ничего не говорит. Считает, что это не мужик- тот, который не " записывает" на себя детей, не женится на своей женщине только ради получения подачки от государства. Сказал легче жопу поднять и заработать лишние 10 тыс, но зато твои дети носят ТВОЮ фамилию, как и жена, вы одно целое, одна семья действительно. А при наличии отца в доме, детям носить фамилию матери действительно " фу", простите. При отце быть безотцовщиной.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Тут не идет речи про статус матери-одиночки. Не путайте понятия.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Nata
В случае автора дети записаны на отца? С его фамилией?
Nata12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Да. В ином случае в МО не просили бы алиментное соглашение.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Понятно. Это самое главное. А то бывает, что и на себя записывают матери ради государственных плюшек.
СанСанна12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Очень часто слышу о каких-то "плюшках" для матерей-одиночек. У меня 2 детей без папы в графе "отец"(не из-за мегапособий от государства, а из-за личных отношений с отцом детей). Кроме дополнительных 200 рублей до 3 лет никаких сказочных пособий я не получала. Все выплаты как и в полных семьях: декретные, пособия до 1,5 лет исходя из зарплаты, мат капитал. И всё. Самой интересно, может кому-то и платят за "одиночество" миллионы...
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для СанСанна
СанСанна, я спрошу при случае для интереса. Знаю, что какое- то пособие платили ей точно, иначе б не стали они заваривать кашу. Живут они в регионе, не Москве. И одну плюшку кроме пособия точно помню- они без проблем попали в садик, когда как обычно в том регионе проблемы с этим и очереди. Я согласна с вами, что если что- то и платят материм- одиночкам, по сути это мизер. И если в семье есть добывающий мужик, то из- за этого мизера " водить за нос" государство...
СанСанна12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Да, при случае спросите. Очень интересно. А в сад, да, первоочередники мамы-одиночки, но у нас такие очереди(рождаемость высокая), и такие мамы льготники наряду с многодетными, а у нас в регионе многодетные практически все.
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для СанСанна
В Москве сняли льготу по поступлению в сад матерям одиночкам. Тк их стало гораздо больше)) Раньше их было 5%, а потом стало 30-40%. Естественно все это фикция. Вот и сняли
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Мне платят 750 р на каждого ребёнка. всё. Никаких больше льгот в Москве я не получаю.
Анна Соболева12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Автор не мать одиночка, иначе бы проблем с оформлением пособий не было у них... Там (при оформлении как мать одиночка) другие проблемы. В случае смерти матери - отец никто, пока не докажет что он отец, а в случае смерти отца дети не получат пенсию по потере кормильца.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Анна Соболева
Да, мне уже объяснили.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Анна Соболева
А зачем ему это доказывать? Есть свидетельства об установлении отцовства, которые выдали вместе со свидетельствами о рождении.
Анна Соболева12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
У Вас таких проблем не будет, Вы же не мать-одиночка.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
У меня дети все записаны на мужа. И я не мать-одиночка жаждущая получить лишние 300р от гос-ва. Хотя, платя налоги в казну нашей родины не вижу и в этом ничегл зазорного. И мужи не лень оторваться и заработать. Речь не про подачки от гос-ва, а как решить формальный вопрос перед гос-ными структурами.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Какой редкостный бред. А почему женщина должна брать фамилию мужа и давать её детям? что это за ветхозаветность? Вы уверены, что в правильном веке живёте?
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Я когда замуж собиралась, не хотела менять фамилию. Сказала, что это пережитки)) Тогда свекр сказал, что не будет предоставлять квартиру - это то же пережитки))) Так же и к невесткам будет, они не обязаны, ну и я не обязана квартиру предоставлять. Раз такие все современные - будьте ими до конца!!
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
А при чём тут свёкор и его квартира? Мой свёкор тоже сказал, давать внукам его фамилию. Был культурно послан. отказался давать мне свою " копейку" на рыбалку ездить, пришлось внедорожник покупать) Я квартиру могу предоставить своим детям и мне лично всё равно как они назовут своих детей и какие фамилии у всех у них будут-это не моё дело. главное, чтобы они меня любили и уважали.
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Като_
А мне не все равно. У меня есть четкие устои и понятия. Внуки от сыновей должны носить фамилию и отчество отца. И точка!
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
Ого) Это религиозное что то? А если отец " Пиписькин"?
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Хоть ширинкин)) У моих сыновей будет так и только так! Жена и дети должны быть под фамилией мужа. Дочь как хочет, в зависимости от устоев в ТОЙ СЕМЬЕ, если для них норма каждый под своей...их дело. У нас своя семья и свои устои. Дело не в религии, а в институте брака. Который уничтожают (((
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
А институт брака не из религиозных предрассудков вырос разве?) Сколько судеб поломали эти "обряды", Сколько дев выходили замуж только потому, что в 27 не замужем-это либо гулящая, либо никому не нужная. Я уважаю чужие убеждения, поверьте. Просто меня коробят высказывания типа " это они за подачки и фу фу фу". Я за свободу выбора тех, кто принимает решения. Нельзя принуждать.
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Я то же уважаю. И более того, если бы первый раз развелась, то второй раз наверное не стала бы ни чего оформлять. Но все же я НЕ хочу, чтоб моя дочь сожительствовала. Так же как и сыновья.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
Понятно. Ну что ж, у каждого свои заморочки)
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Не стоит объяснять:)) раньше достаточно было взять женщину за руки и прокричать трижды "она моя жена". У людей, судя по комментариям всё смешалось в головах-брак, то есть роспись на формальной бумажке приравнивается к браку благославленнму Богом. Люди не понимают, что продолжают жить "в блуде" подписав бумажки. Вообще я расстроилась, читая комментарии. Всего несколько адекватных людей. У меня сестра двоюродная, сейчас ждут ребенка-ей родители запретили расписываться, мол он приезжий и необразованный слесарь:))))-другая крайность...
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Наш народ тёмен и выдаёт за семейные традиции, всё мракобесие, какое только могут вспомнить. И церковь и государство ставят нас в рамки "дозволенного". Женщина -не человек, она может только рожать и угождать мужу. ни свою фамилию детям, ни жить без брака, ни принимать решения за свою семью. Если всё это есть-она несчастная и ей просто замуж никто не предлагал, а так бы она бежала в брак ( узаконенное рабство), роняя тапки)
Кисик12 сентября 2017 г.ответ для Като_
К сожалению, если убрать все рамки, то будет хаос. Правила и нормы были всегда, и полторы тысячи лет назад, и в 90-е, и в супер-современности. И они не с потолка взяты. Только каждый считает, что он умнее других, потому правила не для него писаны. И так искренне удивляется, почему государство такое...
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Какое государство то? Что коммуналка растёт, потому что люди спят без брака? Или судья в каждом суде взятки берёт и судит того, кто дал меньше, потому что девочка с мальчиком живут не регистрируя брак? Рамок нет-их выдумали ханжи и те, кто сам пострадал и ему нравится видеть страдания других. Мать, которую всю жизнь лупил муж алкоголик больше всех обычно ратует за оф. брак своей дочери. Я мучилась и тянула крест и ты давай.
Елена12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
И потом 3раща прокричать "талак талак талак" и пошла в чем есть без детей на все 4 стороны. Устраивает такой расклад? Однако без свидетельства о браке не венчают, Вы же знаете. Почему, как Вы думаете? И почему батюшки называют брак через ЗАГС гражданским союзом? Не блудом.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Елена
Потому что в 90егоды было модно венчаться. Это было настолтко модно, что церковь наша выступила с инициативой к государству венчать только зарегистрированные пары. А как вы думаете, почему почти полторы тысячи лет был только церковный брак? Или вы серьезно считаете, что подписав в журнале акт о признании вас мужем и женой вы перестаете жить в блуде перед Богом???? Так вы спросите у батюшки, он вам популярно расскажет, чтл такое БРАК ПО ВЕРЕ. Многие пары идут к венчанию много лет. А в загс сходить-пару часов, две подписи и свободен.
Елена12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Потому, что запись в ЗАГСе -это уже почти 100-летняя российская и советская действительность. Да, это суррогат венчания, но только так все 100 лет мужчина показывал обществу, что он ответственен за эту семью и детей, а женщина- чьи у неё дети, чей род, ведь на протяжении 1500 лет и простые люди отслеживали генетику -уж как могли, по семьям -предкам. Забыли, что венчаться в ссср было запрещено де-факто? Венчание не сравнить с "браком по записи", поэтому мы обвенчались на 20-летие свадьбы. ВСЕ успели у батюшки спросить, все рассказать, и даже наши старшие дети сами, нечаянно, привенчались нам во время таинства. И стали законнорожденными в церковном браке. Интересно как -спросите у батюшки. Дети спросят Вас :"МАМА, а почему у Вас с папой не было свадьбы?" Рано или поздно - обязательно. Хуже -если поздно, наврать большим не получится. Вы им скажете, что хотели пособий побольше получать и 8-10 соток земли в Черустях или Лотошино каком бесплатно урвать? Представляю обиду и разочарование в Вас и отце детей(((((
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Елена
Они знают, что мы не в браке. Никаких эмоций у них это не вызывает. И в церковь ходим, и батюшка нас знает ,и дети у нас крещеные ,и муж готовится к крещению ,и всё нормалтно, когда люди умеют отличать настоящее от формального. Остальное спекуляция на эмоциях и манипуляция понятиями семья, брак, венчание. Вам нравится думать, что советский суррогат венчания является ореолом морали-да, пожалуйста! А то, что статистика разводов в России превышает регистрацию не страшит? И что в в таких вот законных браках мужья и жены продолжают гулять блудить и распутсивовать -законно? Церковь признает? Насилие регистрируется в законных браках чаще, чем между сожителями-это вы знаетн???? Не надо мне рассказывать о пользе брака. Я там была. Знаю. Тем более, что пост был не об этом.
Елена12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Нет, мне не нравится. Что Загсовский брак есть суррогат и для закрепления больше имущественных и наследственных прав и законных Прав Детей -это я Вам написала. Но что было делать людям все советские годы? Младшие тоже знают? А правда -она такая - льгот копеечных захотелось((( заметьте, пишу исключительно по теме На этом оставляю Ваш пост. Скучно и невесело.
Наталия12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
все смешалось у вас... брак церковный невозможен без регистрации брака в ЗАГСе... гражданский брак (зарегистрированный в ЗАГСе) не считается блудом...
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Наталия
Кем не считается? Церковью?
Наталия12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Официальный брак церковью признается как законный.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Наталия
Естественно признается. Мы же светское государство. Церковь подчиняется законам государства. А не знаете, зачем люди в законном браке венчаются?
Наталия12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
знаю... чтобы получить благодать Божью... у вас этого нет... это ваше право...
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Наталия
Премного благодарна! Заповедь "не суди"вам на ночь глядя, освежить в памяти. Спокойной ночи! :)
Наталия12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Никоим образом вас не сужу... Просто ответ на ваш вопрос... И вам спокойной ночи...
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Если отец Пиписькин- вопрос решается на семейном совете)))) В этом случае , я думаю, никто упираться в устои не будет. У моей подруги муж был не Пиписькин, но тоже очень нехорошая фамилия. При росписи взял фамилию жены. Какой толк быть одному в семье Пиписькиным?
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Ну как это то не будет. Вот Марфушенькин и мой свёкры точно бы упёрлись, думаю. Они точно как вы рассуждают. Моему свёкру в руки дай вожжи, так он меня бы по пятницам лупил на конюшне, как пить дать. всё по "домострою" А, так для вас важно именно всем быть на одну фамилию, не важно мужа или жены?
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Быть на фамилии мужа, если она не Пиписькин, и не Мандюк. Фамилии такие редки к счастью , в остальных случаях я понимаю ваших с Марфушенькой свёкров. И да, мой муж не допустил бы, чтоб его сын носил мою девичью фамилию))) Как и мой сын, надеюсь, не допустит. И пусть я, по- вашему, живу в каменном веке. А моё мнение- вас просто ненастойчиво звали замуж, ну или вообще не звали)
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Что значит " не допустил"? То есть если вы хотите записать на свою, он вам не даст? Физически или морально будет вас принуждать? Это дикость для меня. Не, Катофей, я не из тех женщин, кто зависит от обрядов, я рационалист. Всё и всегда в своей жизни я делаю так, как лучше для меня и моих детей, в занавесках в ЗАГС пойти мне не хотелось никогда.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
В ЗАГС можно сейчас пойти даже в джинсах и шлёпанцах, или вам в вашем правильном веке об этом не рассказали?))))
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
А зачем туда ходить то, вы так мне и не рассказали? Чтобы свёкор был доволен?
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Женщина может не брать фамилию, и даже не давать ее детям, я не писала, что ДОЛЖНА. Да и как взять, если не предлагают. А всё эти разговоры про штамп не важно, фамилия отца не важно ... Скажу так- если мужчина захочет жениться, и предложит как надо- откажется одна из десяти.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
И какой век считается правильным? Что это за понятие?))) вот уж бред точно- " правильный век" хох
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Вы не поняли меня, я спросила, в тот ли век вы попали? Не перепутали ли столетие?
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Нет, не перепутала. Как и все мои родственники, и все друзья , к слову. Семей под общей фамилией большинство. Следовательно, если кто- то и попал не в свой век, так это вы.. наверно из будущего))))
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Удивляюсь, что это за окружение у вас такое? Разве что секта какая то. У меня все по сто раз переженились, живут в сожительстве, дети от разных мужчин и никто не морочится фамилиями и браками вообще.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Ну у нас тоже есть в окружении те, кто второй раз женат или замужем. Именно ЖЕНАТ и именно ЗАМУЖЕМ. Дети от прошлых браков носят фамилию СВОИХ отцов, а не матери.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Ну наверное вы в каком то определённом кругу вращаетесь, старообрядцев каких то. Я как то шире на жизнь смотрю.
Кисик12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Когда-то такой разврат и разгул закончился потопом... Поживем, увидим, чем обернется Ваш индивидуализм и эгоизм, а также Вашего "современного" окружения.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
В чём разврат то с разгулом? 17 лет живу с одним и тем же мужчиной, воспитываю от него детей. Уверена, Богу это нравится)
Кисик12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Не про Вас лично писала... не Ваша реплика выше - по сто раз переженились, от разных нарожали, живут в сожительстве?
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Ну и что? Люди ищут своего человека. как раз женились они не на тех, потому что общество и мамка были против сожительства.
Елена12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
А Как написала ниже Като - ее соседи и друзья, похоже, живут "в бреду и в блуду", и это не "будущее" - как Вы написали, это тупиковая ветвь. Не удивлюсь, что их дети, видя круговерть новых мам и пап, вообще не захотят обременять себя семьёй и детьми - одному жить легче и проще 100%. Вот и тупик.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
А почему так, задумывались? Не потому ли, что в компании с вами, за чашкой чая, не замужняя получит от вашего мужа порцию пренебрежения и "Фу". Не каждый способен осадить собеседника с его такими убеждениями. Я вот не хочу вступать в брак, вы можете мне найти хоть одну вескую причину почему мне нужно это сделать? если найдёте, я завтра же распишусь.
КатоФей12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Незамужняя не получит " фу", получит " фу" та, что нарожала детей, ахается каждый день с мужем, стирает его труселя и при этом , ладно, она сама, но и ее дети своему отцу даже детьми документально не приходятся. Но " фу" естественно не озвучится, муж хорошо воспитан. Среди моей компании все дети записаны на своих отцов. Не могу даже вспомнить. Кроме той подруги из песочницы, да, про которую писала. И я вам не буду придумывать плюсы зарегистрированного брака, если ваш сожитель захотел бы, то придумал, и вы бы уже замужем были)))
Като_12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Ну так я и говорю о такой. Вот видите, она получит "фу" и не всякая выдержит, пойдёт и зарегит брак. А свою дочку будет учить обязательно регистрироваться, чтобы общество не осуждало. Это худшая форма общественного насилия над женщиной. Мой сожитель за меня ничего решать не будет никогда. Если бы в мире был хоть один плюс официального брака, я бы сделала это. Сейчас оф. брак -это одни проблемы и потеря денег и имущества. Мне это точно не нужно, я в секты не вступаю, даже в государственные.
Marya12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Если ему 70, у меня нет от него детей и он дышащий на ладан миллионер. Почему бы нет). Если совместно покупают дорогую недвижимость... миллионов на 70 люди, лучше это делать в браке. При случаях оформления малоимущести, лучше не быть в браке. Меньше гемора.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Marya
Наверное, но это не мой случай) У меня всё оформлено на меня и детей, у мужа есть отцовская квартира, на которую я не буду претендовать, при любом раскладе.
Marya12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Ну, тут, да... если не предстоит дорогая многомиллионная покупка.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Marya
Ну так люди заранее договариваются как и что будут на кого записывать. если только женщина не паразитирует на мужчине.
Marya12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Это если жена не вкладывается в эту покупку проблем нет.... а если вкладывается, а он не хочет что б она паратизировала и просит оформить на него... а они не женаты.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Marya
ну так перед любым вложением, нужно обсуждать как его регистрировать. Если мужчина не хочет делиться, он не будет это делать ни в браке, ни без него. Если двое людей, не важно партнёры они по бизнесу, или по постели, что то совместно покупают, логично это совместно и регистрировать. Это только в нашей стране всё обычно на мужиках, а ты жена - иди детей успокой и не выступай.
Marya12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Так в браке обязан делиться... хочет... не хочет, а 50% каждому, на кого бы не было оформлено. И бизнес так же. Просто, лично мой аргумент, с мужем покупали первую квартиру до росписи, вложились и вкладывались оба. Зарабатывали с нуля... Ипотека была. Оформить на меня и его долевую собственность нельзя было. Ипотеку дали только ему... я никто... по сути. А деньги уходили на оплату общие. Что случись.... Квартира не только детям достанется... Но еще и его отцу и матери, тож 1 очередь, которые лучше это другому своему ребенку отдадут. А деньги то мои вложены... Ну, расписались. Продали.... купили новую в браке в 2 раза дороже... и на кого бы не было оформлено, все пополам будет по закону. Есть планы еще покупать... и я только в браке согласна вкладываться.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Marya
так а зачем делить через суд, платя огромные деньги адвокатам с обеих сторон, слушать гадости о себе, спекулировать детьми, если можно сразу записывать имущество поровну? Я согласна с вами, что бывают обстоятельства непреодолимой силы, когда невозможно зарегистрировать на себя или в долях, тогда да, возможно временно нужно вступить в брак, преодолеть эти обстоятельства и расторгнуть его. Но это не мой случай. Я не беру ипотеки в принципе. кредит взяла сама под залог своего личного имущества один раз, по очень веским, жизненным показаниям.
Marya12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Ну, когда не предвидется покупок больше зависимых... Можно и не регистрироваться. Так проще и малоимущие получать и плюшками пользоваться. Но я не готова разводиться. Надеюсь еще прикупить.
Като_12 сентября 2017 г.ответ для Marya
О каких плюшках то речь? Может я не в курсе, а надо требовать? Если отец вписан как отец в Свид. о Рождении ребёнка,вообще нет ничего, насколько мне известно. если мать-одиночка. 750 р в месяц на ребёнка.
Marya13 сентября 2017 г.ответ для Като_
Малоимущесть без папы проще оформить, и плюшки в цсо если менее 22 тысяч на человека выходит, технику получить, на одежду и еду копеечки.
Като_13 сентября 2017 г.ответ для Marya
Мне не дают и не предлагают. На форму только, но мне это не нужно.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
Дети все записаны на отца и носят его фамилию. Труселя не стираю-сам умеет. Мужу 50, мне 41 и мы самодостаточные люди, у нас есть бывшие браки и дети от этих браков. И у нас у каждого есть собственность и вложения и мы оба реально смотрим на жизнь. Очень много путешествуем заграницей. К слову сказать,в Германии взрослые люди не оформляют браки, чтобы иметь льготы. В Швеции, я вообще молчу, там государству нет никакого дела расписаны люди или нет, для них важны дети и их права. Мы не малолетки и у нас нет страсти быстрее застолбить себе второго. Мы живем в удовольтвии и гармонии друг с другом. Но государству нашему этого не понять, государству мои дети как и миллионы детей побоку как и их права. Главная задача лишить возможности выплат отягощая их получение множеством бумажек. Ну а многие наши граждане по старинке продолжают считать, что если есть штамп, то государство "поможет". Очень, очень жаль.
Евгения12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Тогда зачем вам при такой самодостаточности пособие по малоимущности?(прошу прощение, если с пособием ошиблась) Есть люди, которые в тяжелой жизненной ситуации и для них - это возможность выжить, пока не выйдут из кризиса.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Евгения
Нам не надо. Мы не стоим как малоимущие. В МО у меня все службы спрашивают про алименты, даже клгда вообще выплат не касается.
Таня12 сентября 2017 г.ответ для КатоФей
У меня муж "фу" или я "фу", но в любом случае мы не одно целое, т.к.я не взяла фамилию мужа, а оставила свою(дети с фамилией мужа, я им походу не мать(((((Какой ужас, мы точно не семья(
Нюша12 сентября 2017 г.
мы решили что проще подать на алименты, а то ни участков, ни выплат с его имуществом и доходом не получим, а так я многодетная малообеспеченная мама
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Нюша
Я так расстроилась из-за закона, который снимает многодетность с супругов, если они в разных регионах прописаны. Сейчас то мы тогда сделаем соглашение, а вот летом...без штампа не венчают...Придется прописывать мужа, тогда он потеряет московскую прописку. А если нас в Москву...Это ж так ннудобно будет. Мы в Москве то сдаем квартиру...Да и землю хотели получить в МО. В общем, будем думать. Спасибо!
Мормулетка12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Венчают. найдите небольшой скромный приход, покажите паспорта и свидетельства 3 детей.
Кисик12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
С чего Вы взяли, что снимается многодетность??? Сейчас в удостоверение кто вписан? Думаю, мама и дети. Так и останется.
Sveta12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
По закону МО снимается многодетность. Все должны быть прописаны в МО.
Кисик14 сентября 2017 г.ответ для Sveta
Покажите, пожалуйста, закон, чтобы понять ))) Сейчас мама с папой не расписаны, официально они никто друг другу, поэтому у них не может быть "Удостоверения многодетной семьи" (по определению), значит, у Татьяны "Удостоверение многодетной матери" (куда вписаны она и дети). Если родители распишутся, но муж будет прописан в Москве, то статус многодетной матери у Тани никуда не денется. Аналогичная ситуация сейчас и в Москве - если кто-то из родителей прописан не в Москве, то не дадут семье "Удостоверение многодетной семьи г. Москвы", либо того родителя не впишут и он не будет считаться многодетным (точные корочки не знаю). О чем все-таки речь?
Нюша12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
мы тоже прописаны в моск обл ждем землю, потом пропишемся в Москве
Sveta12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Если вы распишитесь и пропишите мужа к себе, статус вы получите, а в очередь на землю только через 5 лет сможете встать. К тому времени могут вообще закон отменить, земли все меньше. Если распишитесь и мужа не пропишите, вообще лишитесь статуса и всех льгот.
Евгения12 сентября 2017 г.
В этом году познакомилась с соседями по земле. Живут они там уже более 30 лет. Разговорились с соседкой. Ей в этом году 55 лет исполнилось. Муж был старше на 12 лет. Так вот, она говорит, что в этом году впервые в доме ничего не делаем и ничего в огороде не посадили. Муж умер внезапно..... Но, я ж наивная считала, что она и ее 30 летний сын наследники, но нет! Они более 30 лет в гражданском браке. В итоге наследница мать мужа!!! И родня потирает руки выгнать их из дома. Итог судятся. А дом построили большой и красивый. Много еще доделок в нем, но факт остается фактом! Понятно, что из-за выплат выгоднее быть не замужем, ноо.... каждому свое. Если была до этого жена и есть от первого брака дети, то они первоочередны. Как случилось у нас в поселке с многодетной мамой. В итоге нет квартиры: суд почему-то поделил в равных долях. Хотя билась и судилась долго. Прочитала ниже комментарии. Вы пишите свое мнение, но обычно такая точка зрения у мужчин, которую удобно преподнести женщине. Хлебнули в первом браке. А что разве штамп в паспорте вас укусит? И придется из-за него еще раз хлебнуть?! Выбор за вами... никакие советы тут вам не помогут сделать выбор.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Евгения
Сожительствующие и не думающие о будущем просто идиотки. Для того чтобы быть защищенной в материальном плане совершенно не обязательно иметь штамп в паспорте, достаточно голову на плечах
Евгения12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Муж соседки оформил завещание, еще, когда дом оформили. Но, в суде можно оспорить завещание. Таковы законы. Можно оформить на двоих недвижимость, но тогда спор будет на пол дома. Меня материальный аспект не так сильно волнует, как моральный. Но, автор просила об этом не писать. Но мой взгляд идиотизм не расписываться ради пособия.... Это знаете, как и фраза учителя в классе "Дети, у кого родители с работы могут принести бумаги А4?! В класс очень надо!". Штамп не гарантия семейного счастья, но штамп дает правильный посыл детям, что мужчина взял ответственность за свою женщину и детей, которых она ему родила. Для меня лично венчание имеет большое значение, но каждому же свое.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Евгения
Ну какой посыл может дать штамп? У меня дочь только в 20 лет узнала, что мы с ее отцом не были расписаны. Ни какой реакции это у нее не вызвало...... вообще. Семья это не штамп в паспорте и ответственность мужчина не просто принять должен, а еще и нести.
Евгения12 сентября 2017 г.ответ для Nata
Все мужчины разные. Мой муж был не восторге жить гражданским браком. Мы год прожили по моей инициативе. Как сказал "Наелся!" Его отец с мачехой более 20 лет прожили в гражданском браке. Более того муж очень просил, чтобы я взяла его фамилию. Но, у каждого мужчины свои тараканы. Кто-то живет семьей и все в семью, но тешится мыслью, что он вроде как свободен. Кто-то ради пособия. Но, опять же повторюсь каждому свое счастье.
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Евгения
Гражданский брак - это брак оформленный в Загс. У автора - сожительство. Дети его, отец вписан, так что они наследники.
Евгения12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
Я понимаю, что гражданский - это в загсе. Но, дети его, а автор сожительница. Но, каждому же свое!
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Евгения
Вот именно
Amneris12 сентября 2017 г.
Если вы верите в Бога и считаете себя христианкой, то нужно регистрироваться потому, что жизнь без брака в Библии называется прелюбодеянием и считается грехом.
Вера12 сентября 2017 г.ответ для Amneris
Вы имеете в виду Венчание, а здесь речь о другом.
Amneris12 сентября 2017 г.ответ для Вера
Нет, я как раз имею в виду официальный брак перед государством.
Вера13 сентября 2017 г.ответ для Amneris
а пишите о браке перед Богом, имея ввиду государство..... запутались.
Наталия13 сентября 2017 г.ответ для Вера
все верно... если зарегистрировали в ЗАГСе брак - уже живете без греха... хотите Божью благодать - венчаетесь... а если просто сожительство - это грех...
Вера13 сентября 2017 г.ответ для Наталия
Вы серьезно?! опустим детали, диссеусии могут быть долгими, Вера у всех разная, понятия греха тоже, зачем же тогда обобщать... если не регистрировали-то грех? я уверена, Вы знаете что православные священнослужители наш гражданский (ЗАГС) брак не признают, не венчают без регистрации, это другое.
Наталия13 сентября 2017 г.ответ для Вера
Настоящий, зарегистрированный в ЗАГСе, брак христианской Церковью признается и считается действительным.
Вера13 сентября 2017 г.ответ для Наталия
я где-то высказывалась о непризнании? между строк читаете.
Кисик13 сентября 2017 г.ответ для Вера
Откуда только такие "верующие" знатоки берутся? Вы знаете, что многие священнослужители не разрешают венчаться именно тем, кто в зарегистрированном браке живет? И считают при этом, что гражданского брака достаточно таким семьям. Но ни один священник не разрешит вам жить в сожительстве и причащаться!!! Надеюсь, знаете почему. Вот тема-то разрослась...
Вера13 сентября 2017 г.ответ для Кисик
многие... это все? да, пожалуй, тема не этого поста и не стоит "всех откуда такие беруться " соединять в одно целое;)
NadiN12 сентября 2017 г.
У меня гражданский брак, трое детей, сейчас в декрете и получаю пособия. В МФЦ при оформлении документов пишу заявление, что получаю алименты по устной договорённости по 3 тыс. на ребёнка, никогда проблем не было.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для NadiN
Эх...Москва:)))
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для NadiN
У вас сожительство, гражданский брак - это брак оформленный в ЗАГС. Бывает еще церковный))
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
Ага.. помню это сожительство мне вылилось боком))) ребёнок в школе при оформлении услышал в разговоре между классной и кем то из администрации что ей положена льгота как ребёнку из неполной семьи. Этот бред я опустила, так как льгота была иная, а вот шок семилетней дочери разгребала потом очень долго)) Штамп поставили в итоге, но через пять лет и по другим причинам
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
У меня дочка в курсе, что мы не расписаны. И мы от детей это не скрываем. Не вижу в этом проблемы. Шок у детей больше, когда штамп цель, а через пару лет развод. Даже если распишимся, то никому не скажем. Не люблю спекуляции на формальные темы.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
не видела смысла говорить об этом ей. Пустое забивание головы. Семья и семья. А когда ей все это после случившегося объясняла она все равно не поняла в чем суть и почему про нас так говорят. Ещё раз - ей только исполнилось семь, если исполнилось вообще. Первый класс был
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Шок от развода не брльше чем от расхода родителей не в браке.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Я понимаю. Мы тоже специально не говорили. Просто она спросила и мы не стали скрывать. На вопрос "почему" отшучиваемся, что не дозрели. И потом у нас папа готовится к крещению, и что как крестится, так и будем венчаться. Она делает вид, что понимает:) И да, в любом случае развод/разъезд это очень плохо сказывается на детях. Но вот мне самой лично как женщине развод дался оооочень тяжело. Долго отходила. Зачем вообще надо было расписываться, если через три года "устал". А сейчас я спокойна. Прсто живем и всё.
Инна12 сентября 2017 г.
про нотариусов не подскажу, но если не найдете такого - у мирового судьи можно получить решение о алиментах в твердой денежной сумме (например 3000 рублей на всех детей) - муж на заседании говорит что согласен и в тот же день получите решение суда на руки. цена вопроса 150 рублей гос пошлина, по срокам - первое заседание недели 2 ну максимум 3. А как вам тут о "морали" писали - и слушать нечего, распишитесь - и куку облегченное получение многодетки - т.к. вы МО а муж Москва.
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Инна
Отличный вариант.
Инна12 сентября 2017 г.ответ для Nata
да самый простой, ну чуток подождать и за то сумму можно маленькую для малообеспеченности прописать)
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Инна
То есть можно алиментное соглашение у мирового получить? Мы не знали просто. Нам сказали, что будут высчитывать исходя из зп и т.д. Узнаю. Спасибо за дельный совет! А по поводу морали:)))), да, я вижу тут многие путают любовь с наживой и статусом. К слову сказать, весной-летом мы венчаемся и там все-равно роспись, но этот год хочется не нервничать. В мфц мо столкнулись с таким вот затыком. Поэтому тратить деньги на алиментное соглашегие у юристов не хочется.
Инна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
у мирового судьи подаете заявление о взыскании с отца детей алименты в твердой денежной сумме . сумму пишите минимальную - что бы с малообеспеченности не слететь. вас вызывают на досудебную беседу обоих - муж говорит - да я согласен на твердую ежемесячную сумму , и через неделю - заседание на котором и получите судебное решение. муж заплатит судебные издержки 150 руб. и селяви....
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Инна
Мы не оформляли малообеспеченность, нам не принципиально это. Спасибо большое, узнаем по месту прописки мужа.
Инна12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
это конечно ваше право - но лишним не будет ведь)
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Инна
Ну в общем-то, конечно:) Но я знаю, что этот статус все время надо подтверждать и его снимают легко...если это будет напрягать, то даже заморачиваться не будем
Кисик12 сентября 2017 г.
Таня, не в тему вопрос. Ниже прочла, Вы собираетесь венчаться. Скажите, уже разговаривали с батюшкой? Как после стольких лет прелюбодеяния вас будут венчать? Подготовка, наверное, будет длительной. И опять же, если вы с мужем расписываться не желаете особо, то, значит, вопрос веры на последнем месте. Тогда зачем венчание??? Считайте, что это любопытство ))) Ни в коей мере не упрек. Действительно, интересно, как вы рассуждаете и смотрите на эти вопросы.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Отвечаю. Муж не крещен. Крещение весной. Сейчас он проходит подготовку к крещению. Это первое. И второе. Венчание-это вопрос выбора и веры, а роспись в загсе вопрос юридической формальной, а в нашей стране еще и бестолковой, процедуры.
Кисик12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Спасибо за ответ.
Оля (я скоро мамой стану снова)13 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
сейчас без росписи не венчают, так что придется сначала расписаться
Кисик13 сентября 2017 г.ответ для Оля (я скоро мамой стану снова)
На самом деле, вопрос-то очень серьезный у семьи, хоть Таня и обижается на комменты тех, кто "за роспись". Через полгода встанет выбор еще круче!!! Венчание или земельный участок??? В принципе, он и сейчас уже стоит. Роспись - это не формальность, но переубеждать уже поздно. Думаю, муж Тани батюшку уважает, раз готовится к крещению. Вот пусть в церкви и спросит, для чего нужна роспись... для бумажек юридически или для чего-то поважнее.
Оля (я скоро мамой стану снова)14 сентября 2017 г.ответ для Кисик
я была против росписи, пока дети не пошли
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.
Если вы с ним зарегистрируете отношения, то потеряете статус многодетной семьи в МО. Вам нужно будет зарегистрировать его в МО.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Марфушенька-душенька
По подробнее, я не поняла...почему я потеряю статус, если муж в Москве прописан? Мы ему регистрацию в мо сделали, но прописка у него Москва.
Татьяна12 сентября 2017 г.
Спасибо, прочла. Нет слов!!!!! Тогда вопросов вообще нет.
Марфушенька-душенька12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Наша Раша))
Галина12 сентября 2017 г.
Я считаю, что для детей и женщины лучше быть в офиц.браке. А мужику этот статус никак не важен. Любящая мать побеспокоится о детях зараннее. Плюс, не дай Бог, имущество делить прийдется или наследство, вы и дети останетесь ни с чем, или кучу денег потратите на судебные тяжбы с его родственниками. Считаю, что уважающая себя женщина живет с мужчиной в законном браке ИМХО.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Галина
Не собираемся ни с кем судиться. Если такое страшное произойдет-дети не остануться на улице. Речь не об этом.
наталья12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
А фамилия у детей папина или мамина?
наталья12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Cобственно, даже не важно.Нет нужды расписываться, на мой взгляд,раз все нормально и так ))).
Obojechki12 сентября 2017 г.
Потеряете статус многодетной и всё равно нести справку 2ндфл с работы за год (я так понимаю речь о малоимущих пособиях),если работает неофициально или доход на душу превышает хоть рубль,тогда пособий не будет. Вопрос 1000 рублей у нотариуса
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Obojechki
Да нам статус малоимущих не нужен, там не такие уж большие пособия. Я не знаю почему, но меня в соц.защите и в мфц при оформлении любых выплат и льгот просят предлставить информацию об алиментах. Я в соц.защите спрашивала про 5т на форму (нам в следующем году в первый класс), так тоже потребовали эту информацию
Obojechki12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Странно. В мск только на малоимущих требуют
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Obojechki
В МО свои законы
Маша14 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Мы в Мо,никто про алименты не спрашивал,без брака оформили многодетность на мужа (т.к. он с детьми прописан,а не я)
Котик12 сентября 2017 г.
К сожалению в нашем государстве нет такого понятия, как гражданский брак. Почему-то нашим согражданам плотно сбили в голову, что семьёй можно считать только тех супругов, у которых стоит штамп в паспорте. Бред. Штамп в паспорте не даёт гарантии на счастливую жизнь. У меня муж такой же упертый ( мамино воспитание), поэтому я дала согласие на штамп, но с условием, что будет брачный договор. В вашем случае намного проще составить самим алиментное соглашение и заверить его у нотариуса. Так же можете подать иск в мировой суд о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, ( но тк вы в декрете, то алименты будут и на вас и на детей), тк для вас это формальность, то получите оф.бумагу уже на первом слушание. И не слушайте бредовые высказывания, что вы не семья, Вы любите друг друга и своих замечательных деток, а это намного важнее штампа в паспорте.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Котик
Спасибо большое! Я и не слушаю:) мы уже 8лет периодически слышим подобные глупости:) Да, нам просто формально нужно.
Котик12 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Забыла написать, если вы официально будете в браке, то вам нужно будет на постоянной основе зарегистрировать у себя в МО мужа, в противном случае вы потеряете статус многодетных. Желаю вам скорее преодолеть все формальности.
Анна Соболева12 сентября 2017 г.
Только сами это сможете подсчитать. Если Вам принципиально быть наследниками друг за другом, оформляйте брак или завещания. Отец же записан у детей как отец? Тогда дети будут наследниками. Я бы заключила соглашение об алиментах. И не расписывалась. По моему опыту, выгоднее в нашей стране быть не в браке, чем потом узнавать, что у бывшего мужа долги а взыскали их с Вас. Один плюс есть в законном браке. Если кого-то из Вас лишат свободы, то только законный супруг сможет получить свидание с заключенным.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Анна Соболева
Да, дети записаны на мужа. Спасибо! Взвешиваем все за и против.
Мамуся12 сентября 2017 г.
Я только одного не поняла, расписаться - это так трудно что ли? Какая разница есть штамп или нет, но если у вас проблема с документами и оформлением, то проще поставить его и не парится. Делов-то...Зачем суд...а у мужа-то какое мнение?
Nata12 сентября 2017 г.ответ для Мамуся
Тогда доход мужа будет учитываться в полном объеме и ни чего не светит точно
Мамуся12 сентября 2017 г.ответ для Nata
А, если в этом плане, то понятно...
Като_12 сентября 2017 г.
Я для себя не вижу смысла регистрировать брак. Зачем? какой от этого толк? отвечать за мужа своим имуществом? Делайте соглашение на алименты и показывайте там, где это необходимо.
Татьяна12 сентября 2017 г.ответ для Като_
Да, наверное так и сделаем пока.
Ольга Омск12 сентября 2017 г.
Я дважды жена военного, у нас нет такого понятия как гражданская жена, есть понятие жена и сожительница. Нет никаих льгот, ни квартиры, ни выплат, ни страховки, ни поднаема..... Так же если вдруг с офицером что-то, то только официальная жена имеет права.... Да и вообще, сколько замечаю в жизни, когда есть официальность в нашей стране нааааамного проще жить.
Анна12 сентября 2017 г.
Вы распишите себе + от регистрации и -. От чего выгоды больше, то и выберите))) Но устроить семье небольшой праздник и носить одну фамилию тоже неплохо))))))
Н12 сентября 2017 г.
Выгоды больше,если на алименты подать.
Татьяна14 сентября 2017 г.
А можно, например, не подавать на статус многодетной семьи, а просто подать на статус многодетной матери. Откуда они знают, что я расписалась?
Sveta14 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
Я тоже об этом подумала) Но Вы же будете свой паспорт показывать, увидят штамп.
Татьяна14 сентября 2017 г.ответ для Sveta
Сейчас статус есть, конечно. Но у меня старшему больше 18. И у меня не удостоверение, а справка о многодетности приравненная к удостоверению. Каждые полгода ношу справку сына из колледжа, что он учится. В ноябре рожаем четвертого и тоогда уже будет удостоверение. Мы не хотим терять мужнину прлписку в Москве, так как если один родитель прлписан в Москве, то дети имеют право наблюдаться и учиться в Москве. Мы, конечно, надеемся, что болеть не будем, но...всякое может быть. Пока оставим все как есть. Когда распишемся, тогда и решать будем как и что.
Sveta14 сентября 2017 г.ответ для Татьяна
А у Вас сейчас нет статуса? Детей ведь уже трое. Наверное, самое правильное: расписаться и прописать мужа в МО. Тогда и будет нормальная многодетная семья.
Кисик14 сентября 2017 г.
Красным цветом Вы выделили, что заявитель и дети должны быть прописаны вместе и в МО - это логично и понятно )))) Всё остальное почитаю в указанном документе вечером, будет время.
Кисик14 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Вот специально перечитала весь "Порядок выдачи удостоверения", нет там ни слова о прописке обоих родителей!!! Есть понятие "статус многодетной семьи", что это, не указано ))) Значит, есть еще закон о получении статуса многодетности? Когда члены многодетной семьи зарегистрированы в разных субъектах РФ, для приобретения официального статуса требуется, чтобы часть семьи, живущая в одном российском регионе, полностью соответствовала всем обязательным критериям многодетной семьи. Следовательно, хотя бы один родитель и его трое детей должны быть зарегистрированы в одном регионе. Если же, к примеру, мать с одним ребенком на момент обращения в орган соцзащиты прописана в Москве, а отец еще с двумя - в Санкт-Петербурге, то такая семья не вправе претендовать на регистрацию статуса многодетной ни в одном из вышеназванных российских регионов.
Sveta14 сентября 2017 г.ответ для Кисик
документ, подтверждающий место жительства заявителя (супруга, супруги) и детей (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц) в Московской области, Кроме заявителя еще (супруга, супруги). Я не пойму, о чем Вы спорите? Лишение семей статуса с весны 2017 в Московской области - не единичный случай. Можно, конечно, подать в суд, потратиться на адвоката и, возможно, статус вернуть. Это лишние деньги, время и нервы с непредсказуемым результатом.
Кисик14 сентября 2017 г.ответ для Sveta
Кроме заявителя еще (супруга, супруги). М-да... с русским, по-видимому, беда )))) Тема исчерпана, т.к. при подобных доводах внятного ответа не будет. Безграмотность расцветает в полную мощь!
Sveta14 сентября 2017 г.ответ для Кисик
Вы имели в виду свою юридическую безграмотность?

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти