Нужно ли высшее образование

А его спросить не пробовали? Если механиком хочет быть и руки из того места - то, пожалуй, и среднеспец. пойдет, а дальнейшее повышение квалификации, скорее всего, так или иначе понадобится. А вот если высшая математика привлекает - тут уж извините... Еще и вузом не отделаться, всякие аспирантуры и степени пойдут. Единственный нюанс, о котором призываю задуматься - с высшим (любым) "воронка" вакансий намного больше, и если по жизни придется менять деятельность, это повлечет меньше проблем. А вот без высшего многие работодатели и на анкету не посмотрят.

Мои обязаны получить высшее. Я буду настаивать. Пусть для меня))) я не знаю как сложится. Но вышка ни кому не мешала))

ВО нужно, но не всем. Я против получения ВО ради бумажки. У самой 4 высших, но они мне все нужны для работы. Именно знания нужны, а не бумажка, поскольку работаю на себя. Думаю, если мой ребенок не захочет в вуз\не будет знать, куда ему поступать\ не поступит на бюджет, то пойдет работать. Опять же, я сама год проработала после школы перед поступлением, чтобы понять, что я выбрала именно тот профиль, который мне нравится. У брата другая история: поступил в вуз потому что надо, ради бумажки. По специальности работать не устроился. Считает потерянными 6 лет жизни. Единственное, чему рад - жену в студенческой тусовке нашел. И еще пример. Был у меня ученик. Ооочень плохо у него с русским было. Но любит машины, с 5 лет с отцом в гараже... Убедила я родителей - не стали платить за вышку, отправили парня в колледж на автослесаря учиться. У человека жизнь перевернулась! Глаза горят! он приходит и запоем мне рассказывает про гайки-шестеренки. И уже - на втором курсе - сам оплачивает себе учебу, тренажерку, развлечения. Чувствую, скоро смогу ему свою машину доверить.))) В общем, каждый сам решает, надо ли ему. я вот вижу, что не всем надо.

Нужно, если не собирается работать руками (не хирурга имею в виду, конечно). Любая офисная работа требует высшего образования. Банально на этапе выборки резюме самым младшим сотрудником отдела кадров. Какое - пофиг. Я в свое время (не как кадровик, а непосредственный начальник) не рассматривала кандидатов только с корочками из педа, сельхоз и физкультурного. Любое техническое или экономическое направление канало. Спеца со средним хрен протащить по согласованиям, даже если семи пядей во лбу. Если по сути, то во - это первое существенное достижение человека. Не забросил, не вылетел, способен изучать предмет, усваивать информацию и делать то, что требуется. Тоже определенная гарантия для первого работодателя. Переучивать, конечно, приходилось, но это другая история. Кстати, схема профильного колледжа + 2-3 курса доучиться до высшего тоже очень рабочая. У меня есть такие примеры и это было эффективное образование: сначала некая профессиональная база, потом диплом с осознанием того, что это направление выбрано уже головой, да и раздолбаи-школьники, попавшие в техникум, успели до его окончания понять, что им во самим нужно будет, а не только родителям )))

Я склоняюсь к такому варианту: вместо средней школы (у нас лицей) чтоб отучился на год дольше в колледже вместо 12 классов 13, но получил среднее со специализацией. Наш нацелен к примеру на специализацию "компьютерная техника". А потом после получения среднего образования и специальности "компьютерный техник" он может либо в Технический универ поступать, либо в любой другой ВУЗ, как и все те, кто закончил обыкновенные 12 классов. Дочка к примеру выражает склонность к мелкой кропотливой работе, она хочет по той же схеме получить среднее образование, но со специальностью "металловедение" (по-простому "ювелир"), так уже денежная профессия будет, не считая возможности при желании продолжать образование. Захотят - помогу, не захотят - настаивать не стану. Кстати, мои знакомые ювелиры зарабатывают больше, чем мои подруги, одна из которых начальница таможенного отдела налоговой службы (магистр экономики) и вторая приват-банкир крупного банка (высшее образование в лондонском Вузе и 10 лет опыта в лондонском филиале одного из американских банков). У меня у самой все предки с вышками, а у самой нет, у нас в стране не учат на мою специализацию. А за 2 года на юрфаке никаких особо связей, контактов или чего-то такого я не обрела. Поскольку на дядю работать мне всегда претило, то наличие или отсутствие диплома никак на мне не сказывается, детей ориентируем тоже работать на самих себя. Я сторонница идеи, что образование и образованность это разные вещи.

Вам до ВО еще как до юпитера))) Я в 13ть знала в какую область хочу и как-то за тонну лет не пожалела. Т.е. посмотреть склонности и направить в нужное русло, а специализация дело поправимое. Если ребенок не технарь совсем, то глупо его запихивать туда, где без цифр плохо. Сейчас каждый второй долбанный джобс) и без вышки всего добьются, а по факту это чушь. Ну если ребенок откровенный троешник, то да, глупо тянуть в ВУЗ, но выбрать подходящий колледж реально.

"Высшее образование как нижнее белье не заметно,но самооценку поднимает".Слышала где-то эту фразу))Например,в иностранных компаниях высшее образование обязательно.Работала а икеа,так там на руководящие должности без во не брали.

Мне трудно сказать... Из нашей семьи (у родителей 6 детей) две сестры не получили ВО: одна живёт сейчас очень бедно, работает сменным кассиром в магазине. Другая вышла замуж за бельгийца, и живут они полноценной жизнью, много с детьми путешествуют (сестра работает оператором какой-то сложной вышивальной машины: вышивают одежды для Папы Римского и эксклюзивное постельное белье). Из тех, кто получил ВО, двое работают по специальности, хорошо зарабатывают. Брат получил пед образование, но работать преподавателем не собирается, работает на складе (думаю, ВО не сильно там ему нужно), ну и я со своими двумя ВО сижу дома с детьми (хотя юридическое образование позволяет работать по свободному графику, но полноценной работы и карьеры с 7 детьми у меня не получается).

Именно для работы/карьеры высшее образование может быть и действительно не всем нужно, особенно если речь идет о рабочих или творческих специальностях (хотя лично я при поиске работы ни одной интересной для себя вакансии без требования профильного и именно высшего образования не видела). Но учеба в ВУЗе (хорошем, разумеется) помимо диплома и знаний дает весьма полезные навыки поиска, анализа и обработки информации, формулирования своих мыслей и т.п. А очное обучение еще и дополнительным бонусом сопровождается в виде весьма полезных в дальнейшей жизни/работе круга общения и знакомств. Так что своих детей к вузу готовлю, об уходе из школы после 9 класса ни старший, ни средний даже не думают.

Мой сын считал что нужно только среднее, ладно оплатили 4 года техникума. А потом сказал, что не хочет работать по профессии. Все друзья в институтах учатся. Не работал гол, бродил где-то, из дома же не выгонишь. Мозг мой взрывался. Отправили в институт, второй год учится и сейчас подрабатывает по первой профессии. Выдохнули. Для себя лично считаю , что образование нужно и важно, если хочешь хорошую работу и карьерный рост.

Старший поступил в колледж,по идее можно переводными экзаменами попасть в вуз потом..он пока не слишком хочет,но я конечно работаю над этим) А вот заставлять не буду,и думаю платно тянуть тоже нет смысла, тем более если не слишком хочет. На практике это миф как многие пишут что с во зарплата больше,круг общения лучше,это смешно. На деле чаще и обратное вижу,хотя тоже из семьи заучек) Ну и многие во получают потом когда мозг дозревает. Нет смысла тянуть изо всех сил. Мой одноклассник, который бросил в свое время школу,и работал то проводником то официантом( зарплату кстати всегда больше меня с во имел) сейчас имеет два высших образования. А работает все там же,где можно и без ВО,с очень хорошей зарплатой. Все относительно. У меня сейчас многие знакомые запихнули детей платно учится,что бы только во..а дети потихоньку отчисляются. Я за во,но осознанное ребенком,а не надобностью амбиций родителей.

Надо бы у детей спросить чего они хотят)) У нас в семье среди всех родственников высшее образование есть у меня и у мамы, но мама его получала лет в 40 уже, далеко не по своей специальности, на заочке и скорее "для галочки", в надежде, что с получением диплома произойдет магия и зп сама собой вырастет в разы, магии не произошло, диплом уже много лет пылится, а мама продолжает работать на прежнем месте. Все остальные родственники имеют или средне-специальное, или вообще никакого. У меня вышка, полученная сразу после школы, на бюджете, своим честным трудом без покупок контрольных/курсовых/подкупов преподов и ещё что там бывает, жила в общаге, с третьего курса совмещала работу и учёбу, т.е. родителям сильно тратиться на моё образование не пришлось. Сама хотела, сама сделала. Очень рада, что получила, работаю не по специальности, но диплом пригождается очень. Не хочу показаться не скромной, но живу получше, чем все остальные родственники, гораздо получше.

Считаю, что если у ребёнка нет конкретной цели по окончанию школы, то нужно идти в ВУЗ. Это другой уровень развития мышления. Хорошая школа формирования социальных связей. Естественно, что выкидывать деньги на получение ненужной профессии не стоит. Я про бесплатное образование.

Во- первых, мне кажется, что ребенку нужно дать как можно больше возможностей для того, чтобы он мог занять свое место под солнцем, в том числе и высшее образование, а уж пригодится оно ему или нет - время покажет. Во-вторых, в нашей стране никогда не знаешь, чего ожидать завтра. Сегодня можно найти работу, имея за плечами только среднее специальное образование. А завтра без вышки тебя выкинут на улицу, даже если ты супер-специалист. Потому что без бумажки ты букашка. В-третьих, по жизни замечаю, что люди с высшим образованием в принципе обладают более развитым интеллектом. И если вы знаете потрясающих, умных, всесторонне развитых людей без вышки - то это скорее исключение, которое только подтверждает правило.

В целом - высшее образование(ну, помимо специальности) дает умение ориентироваться в источниках информации, фильтровать их, знать, где и как найти решение поставленной задачи. Причем, очень разнопланово уметь это делать, креативно) Это лишние 4-6 лет для того, чтобы тренировать мозг) Как-то так для меня. Есть возможность - очень хорошо. Нет - ну, колледж, профессия, работа. Для меня есть нюанс. Важно, в каком ВУЗе получать высшее. Если это хороший универ, с высокими требованиями и качественным уровнем преподавания - тогда это очень хороший вклад в качество будущей трудовой жизни. Если для галочки лекции и т.п. - просто веселые годы студенчества)

Двоюродный брат мужа закончил колледж на платной основе, потом занимался открытием интернет-магазинов, потом стал работать аналитиком в мелких компаниях, а потом его взяли рекламным аналитиком в Яндекс (без ВО). Сейчас он является начальником отдела в Яндексе, получает трехзначную зарплату, покупает квартиру в Москве (без помощи родственников). Ему сейчас 27лет. Так что действительно задумываешься, нужно ли ВО.

Да, надо . Я с ужасом вспоминаю 9 класс старшего сына, я думала, что он не сдаст огэ и привет пту , позор семьи . Попробовать надо поступить в вуз)

Как говорит мой свекр "женщине во вообще не нужно... Максимум это педагогическое, медицинское или кулинарный техникум" это и для работы нужно и для семьи пригодится))) все остальное - пустое". И в чем то он прав... Что толку от моего во если я уже 7 лет в декрете (и не известно сколько ещё лет просижу)?

Вышка сейчас нужна. Можно получить ср.обр ,пойти работать и параллельно получать ВО. А так смотря кем себя видит в будущем. 2ст.дочки закончили 11кл. 1дочка год дома была. Потом поступила в универ в Москве. Учится и ведет свой бизнес,и воспитывает 2х детей) 2дочка. После школы пошла в педколледж. Закончила. Сейчас поступила в академию на кинолога.

Я считаю что да нужно. И круг общения лучше, и знания лучше, уровень развития выше, перспектива больше, зарплата выше. И не важно по специальности потом работаешь или нет, но без вышки чтоб тебя взяли на хорошую должность с хорошей зп надо быть семи пядей во лбу.

по мне,необходимо. это тот круг,в который ребенок попадает после школы.колледж и институт-разница громадная.

Нужно ВО даже для работы "менеджер по уборке территории". Нужно, если дети целеустремленные для достижения цели, но сейчас со всех сторон звучат лекции и статьи, что и так сойдет.

Мы уже созрели на одно ВО, как с другой не понятно, спорт у неё очень много времени забирает.. Но мне бы хотелось не просто дипломы, а знания хоть какие то чтоб получили. А если платно поступать, то тем более)) пусть детки учаться, пока есть куча времени.. я и сама сейчас хочу учиться, не просто бумажку получить, а именно знания, даже готова платить, но нет времени)

Ну исходя из своего опыта и опыта друзей. Идти на среднеспециальное. Работать. Кто хочет вышку - все получили. Нужна ли? Ну что бы в жизни устроится, как показывает практика, совершенно пофигу. НО, ВУЗ дает определенный круг знакомых, мышление формирует и т.д.Многие мои друзья по 2 вышки имеют. У меня 2. Планирую еще среднеспециальное)))

Для меня и моей семьи ВО обязательно, без вариантов, желательно техническое

Если у детей есть способности и желание, а у родителей возможность, то нужно, конечно. Если какая-то из составляющих отсутствует, то необязательно. В крайнем случае сами получат, когда все факторы сложатся.

Я считаю нужно. И обязательно будем настраивать детей на получение ВО. Старшая дочь сейчас учится в третьем классе, но мечтает стать врачом. Очень серьезно на эту тему рассуждает. Надеюсь, запал не кончится и нужные предметы будут доставаться легко.

Нужно. В приличном вузе. Чтобы даже если после 30 определяться с профессией, решат переучиться, получить степень магистра в другом направлении, как минимум часть предметов 'общих', а то и весь бакалавриат перезачли.

Нужно. У меня вышка-нашла хорошую работу. А , главное, любимую) Муж сейчас пишет диплом и ...идет на повышение. В нашей семье вышка пригодилась)

Брат старший бросил институт давным давно, и прериодесчки об этом жалеет, на работе повышение профукал только лишь потому, что на руководящую должность нельзя было ставить человека без диплома, недавно фирму свою решил открыть и опять наткнулся на проблему, чтобы получить документы для легализации своих трудов опять потребовался диплом со спец образованием. В общем я за во, но без насилия на ребенком, дочке говорю, что учиться надо хорошо, чтобы она сама могла решить куда ей поступать.

Я склоняюсь к тому, что необязательно после школы сразу поступать. Можно поработать, присмотреться к профессиям, а годам к двадцати уже выбрать специальность. Сужу по себе. Я в 17 была ребёнком несмышленым, пошла в медицинский, так как была детская мечта стать врачом. Опомнилась только на старших курсах, но пришлось доучиваться. Отработала шесть лет в медицине, окончательно разочаровалась в нашей системе здравоохранения. После декрета возвращаться в медицину не планирую. Нашла себя в другой сфере)

Без в/о в большие компании может и попадают, но подняться по карьерной лестнице нереально без в/о. Работаю в крупнейшей госкорпорации, у нас люди получают по несколько образований, компания способствует, в т.ч. материально поддерживает. Я даже не думала бы о с/с.

надо конечно! наши плюсы в данный момент (помимо учебы) : отсрочка от армии, военная кафедра, достойное окружение

У сестры мужа 9 классов. Всегда говорит, что вот нет у неё во, а зп выше, чем у меня, педагога. С другой стороны ее с одной работы сократили именно из-за отсутствия образования, повезло, нашла другую, тоже с хорошей зп. Так что тут дело случая, но я за во

Сразу скажу. У меня нет во. Так сложилось. Жалею. Хочу чтоб у детей было . Даже если по специальности работать не буду. Это меняет мышление. Круг общения. И да. Иногда без во. Не важно какого на работу не берут. Старшая с овз. Творческая личность. 2 года усиленно готовилась к сдаче ЕГЭ. И к творческому экзамену в интересующий ее вуз не подготовилась. Год пропал. А может и нет. Может она что то другое выберет? В любом случае. Я буду ее придерживать. Для некоторых и не надо тратить 5 лет. Может мальчик механик от бога. И это время может потратить на развитие себя в этой области. Но это не значит, что совсем учиться не надо. Ведь есть вечерние и заочные отделения. Дистанционные . Курсы.

Я однозначно за во, только подбирать будущую специальность надо тщательно. А не поступать ребенка «на модную» или еще лучше «куда по егэ проходит». У меня высших два, первое очень престижное, видимо, папа через меня реализовал свои мечты😊, второе выбирала, поступала уже осознано и сама! Карьеру особо пока строить не пришлось😉, ушла в детей

у меня одно высшее у мужа три я чую как его мозг на меня давит )) знаю взрослых которые комплексуют без ВО честно даже не представляю например в Москве кроме как на должности "принеси /подай "человека без ВО это развитие мозга и кругозора а не просто корочка что мешает работать и учится ? я так и делала конечно можно найти и без образования работу но скорей всего без перспектив редкие случаи это исключение а не закономерность

Я за ВО. У меня есть (правда ни чем мне не помогло в жизни, не моЁ), у мужа нет и это не мешает в работе. Вот только оно должно быть осознанным, у меня сейчас старшая пошла в техникум, потом уже сама будет решать какое конкретно ей нужно. Если насильно ребенка заставлять и выезжать только за счет денег у родителей, то это может оказаться безполезно. У дочки в группе есть люди которые ушли после 10 класса из школы или даже в 11 плохо ЕГЭ сдали и пришли с аттестатом за 9 класс поступать. А вообще конечно высшее образование впринципе делает человека более разносторонне развитым.

У знакомого на работе водителей!!! сократили, кто без в/о.... Другой сам без в/о, постоянно на испуге, что сократят.

У меня сын, ВО рассматриваю в первую очередь как военную кафедру и отмазку от армии, где до сих пор могут изнасиловать и убить.