Психология Ложь и как мы к ней относимся

Сладкая ложь во благо или горькая правда? (Статья с опросом, и хочу услышать ваше мнение)

анна10 февраля 2015 г.20 ответов

Хочу поговорить о лжи ребенку. Именно, о том, когда родители врут маленькому. Нормально ли это - врать ребенку? Может ли ложь быть оправдана? Например, когда ложь во благо, а как определить, действительно ли это будет благо или это будет медвежья услуга?

Вот, хочу привести конкретный пример. Ребенок, условно лет 5-ти, который растет в благополучной семье среднего класса, растет в любви, в семье не приемлемы телесные наказания. Короче говоря, абсолютно комфортные условия, без особых ситуаций, провоцирующих нервные срывы или переживания со стороны ребенка.

Итак ситуация, малыш находит во дворе недавно родившихся котят, пусть пару штук. Конечно, ему становится их жалко, они с друзьями (такими же детьми) берут их и несут в «теплый» подъезд. Просят своих мам дать им еды (молока, колбаски), возможно, какую-то коробку и тряпочку, чтобы котятам было комфортно, ну как мы в детстве делали. После пары часов игры с котятами дети привязываются к ним и начинают канючить, чтобы взять хотя бы одного домой. Конечно, мама не позволяет, так как дома уже есть кошка, да и вообще, это лишние проблемы с приучением к лотку и уходом, просто мы понимаем, что еще один питомец нам не нужен. Мама придумывает план - говорит ребенку, что мы можем его сфотографировать и распечатать объявления, о том, что нашли котят, и что ищем для них новый дом и любящих хозяев. Размещаем объявления в интернете, распечатываем и вещаем на подъезды нашего дома. Ребенок доволен, и рад, его переполняют надежды, что скоро котята обретут дом.

Через день-два ребенок понимает, что котята пропали, так и не найдя дом, а может и найдя - этого он не знает, но очень нервничает по этому поводу, и капризничает из-за переживаний. Но взрослому понятно, что котята были слабы, без матери кошки, во дворе полно злых собак, а также есть жестокий дворник, не любящий животных, просто, такой вот человек без сострадания к животным, и мама понимает, что, скорее всего котята были умертвлены этим самым дворником.

Что в этом случае вы скажите ребенку на месте матери? Соврете, что котята нашли дом и у них все хорошо? Или скажите правду, что котята, скорее всего, погибли от рук злого дворника? В первом случае будет ложь во благо или во втором? Ведь если ребенок, будет верить что все хорошо, он перестанет плакать и обрадуется, но какой это даст эффект на его восприятие реальности в будущем? Ему будет сложнее адаптироваться к потерям и проблемам, сложнее и болезненнее их переживать.

А если сказать правду, то ребенок впадет в отчаяние и будет расстроен несколько дней, и скорее всего в его голове начнут рождаться какие-то мысли в сторону дворника, возможно ненависть и обида. Т.е мы сознательно обрекли ребенка на страдания и слезы еще на несколько дней вперед.

Так что же для ребенка лучше? Все-таки ложь, чтобы уберечь от переживаний, слез и отчаяния потери, или правда, что обречет на слезы, но возможно понесет за собой закал характера и формирование понятий о злых и добрых людях?

Ответы

Юлия10 февраля 2015 г.

оставьте ребенку положительные эммоции с детства. пусть он поживет в мире, где существует дед мороз, где есть феи, игрушки разговаривают, а котят забирают к себе добрые люди.

Марина10 февраля 2015 г.ответ для Юлия

Я сама в таком мире выросла, благодаря родителям. А сейчас каждый день смотря новости вечером по первому — плачу из-за войны... Вот и думаю, а в этом виноваты опека родителей и добрые книжки ,или я просто слишком сентиментальна. Даже Хатико смогла посмотреть только 5 минут, как увидела, что собачка в коробке выпола на вокзале — разревелась и не смогла дальше смотреть... Жить это, мягко говоря, мешает, и вот думаю, в чем же причина. Вдруг это из детства все идет?

Юлия10 февраля 2015 г.ответ для Марина

А вы хотите чтобы ваш ребенок рос жестоким и готовым ко всему плохому, чтобы его не трогало чужое горе? У меня муж такой. Коренной москвич и этим все сказано. Человек рос наблюдая митинги, танки, толпу приезжих (не всегда дружелюбных) людей. еще меня удивляют рассказы о том, как они ложились спать и не знали проснутся ли и где проснуться, какая будет власть.и пробки. пробки, аварии, разбипательства на дорогах. Нет, конечно в его жизни было много прекрасного, но я щас на него смотрю... хороший он человек, но у человека тупо отсутствует чувство сожаления, сочувствия, сострадания. Это не потому что он зверь))) просто он к такому привык с детства. Привык что люди умирают, убивают друг друга, попадают в дтп и собачек никто не спасает. Людям просто дела нету до собачек! ну это лично мое мнение и мои наблюдения :)

Марина10 февраля 2015 г.ответ для Юлия

Спасибо за ответ) Очень было полезно мне это прочитать)

Gainushka10 февраля 2015 г.ответ для Марина

Ага. Пусть циником растет? Пусть малыш растет в любви и сострадании.а аот такие жестокости лучше приберечь для деток постарше.

Анастасия10 февраля 2015 г.

Зачем говорить ребенку о своих домыслах? Никто не знает наверняка что стало с животными. Мама додумывает ситуацию в любом случае, так почему бы не додумать ее в лучшую сторону? Чтобы сохранилась вера в добро и доверие к миру? Если рассказать как все печально, то все равно сработают механизмы психологической защиты и ребенок вытеснит негатив либо он трансформируется во что-то, ночные страхи, например. Это не те реалии, которые готовят к потерям. Учить тому, как переживать утрату надо не воспитывая ненависть к миру. Есть и другие способы. Например, домашний питомец. Часто дети просят хомячка. Через пару лет хомячок умирает. Это потеря и первое переживание смерти может стать первым полезным опытом. Потом, есть много драматических литературных историй, рассказов. А это какой-то садизм....на мой взгляд.

Марина10 февраля 2015 г.ответ для Анастасия

Спасибо за ответ) Согласна с вами.

Анна10 февраля 2015 г.

Можно сказать правду: что мама не знает, куда они делись. Не придумывать и не врать. Зачем? Все равно поймет, что это ложь, а врать я не умею.

Марина10 февраля 2015 г.ответ для Анна

Соседи сказали, что видели этого дворника за этим делом. Но фактически, да, мама тоже правды не знает. наверное, можно так и сказать.

Анна10 февраля 2015 г.ответ для Марина

Ну а потом вместе с ребенком обсудить, куда они могли деться. Если его разум придумает, что они нашли себе новый дом, то в этом нет ничего плохого.А рассказывать, как кто-то что-то видел вообще плохо, это называется "пускать слухи", не люблю так формулировать предложения.

Марина10 февраля 2015 г.ответ для Анна

Речь не идет конкретно о том, правда они погибли или нет, и не о слухах. Мне эта ситуация интересна с философской точки зрения. Просто взвешиваю, как бы сама поступила. И вообще, даже не в этой ситуации... Хочу грань вот эту понять — когда во благо врешь, а когда нет. Дети же все по-другому воспринимают, не как взрослые...

Gainushka10 февраля 2015 г.

А мама сама не жестокая? У мамы значит тысяча причин не взять кота и это ее оправдывает, а дворник просто бессердечныая сволочь. ребенок задумается и над родительским поведением. Нельзя было их в приют отдать? А по факту лучше сказать, что забрали. Я как-то в таком возрасте задавала вопросы по поводу хозяев у бродячих собак. Мол, не одиноки ли они? Родители всегда говорили:нет! И черепаха умерла-мне соврали, что она убежала.легче так было.

Iskanderchik10 февраля 2015 г.

Для начала, если ребенок взял ответственность за котят, я бы хотела что бы он ее нес до последнего и позволила бы принести домой, но с условием, что ухаживает он. А если котята были бы на столько слабы, что погибли, то ребенок ребенок узнал бы правду и мы бы вместе их похоронили (все по воле Божей). Так поступала моя мама и это многому меня научило. А вот если бы их дворник лишил жизни, то я бы не хотела, что бы ребенок это знал (а может это и не дворник, а мы на человека клевещем).

Сеньорита10 февраля 2015 г.

немного странноватый пример для выбора "правда-ложь". В этом случае, надо "соврать" ребенку, что котята нашли дом. Во-первых, зачем ребенку лет 5-ти знать правду про убийства животных (он успеет это узнать), ведь он будет плакать, мучиться, не спать и т.д.. Плюс ребенок должен верить в добро и стремиться это добро делать. Бывает, что любимый питомец гибнет под колесами авто на глазах ребенка — это другая ситуация и у взрослых должно быть другое поведение.

Митэй10 февраля 2015 г.

"Наверное, их кто-то забрал". Вот и все. Это не правда и не ложь, а одна из возможностей.А что, ему ради правды еще рассказать, как собачьи клыки впиваются в дрожащее от ужаса тельце? Это как бы тоже правда о жестоком мире... Он вырастет и сам узнает, когда будет готов. И вообще, не нужно в крайности бросаться, важно не только что именно говорить, но и как.

Анастасия10 февраля 2015 г.

Какая ж это ложь? Страшное какое слово. Так, приукрашение

так дитя быстрее всего забудет и всё, никаких последствий такой лжи не будет! А если что утопили сказать так запомнит скорее всего на всю жизнь.

Татьяночка10 февраля 2015 г.

Лучше сказать ребенку, что котят кто-то взял. Пусть малыш с детства верит в добро, в добрых людей) возможно и сам будет совершать хорошие поступки. Негатива в жизни и так много, незачем омрачать детство...

анна10 февраля 2015 г.

не очень удачный пример))) довольно странная ситуация... как можно, что то объяснять ребенку, когда я сама не знаю, что с ними случилось? возможно, я бы взяла котят на передержку пока не пристроили. голосовала за свой вариант.

Анн@11 февраля 2015 г.

Мне кажется,что мы в этом возрасте закладываем в детей оптимизм или пессимизм. Лучше пусть будет оптимистом и всегда ищет пути решения проблемы с верой,что все получится. Это лучше,чем если будет пессимистом и допустит руки со словами''они все равно бы не выжили''.

Алиша13 февраля 2015 г.

по сути и родитель , то не знает, что произошло с котятами))) он же не был свидетелем жестокой расправы. Так что думаю, ребенку лучше сказать что все ок, их забрали добрые люди. Не считаю что это ложь! А правду жизни малыш вырастит и сам поймет.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти