Вопрос про трубу...

Юлек!20 июля 2011 г.16 ответов
Возможно такие вопросы уже сдесь писались, но все же спрошу))))) У меня одной трубы нет, а вторая труба плохо проходима и сильно извита (гинеколог сказал, что скорее всего при естественном зачатии даст внематочную). По этим причинам я, собственно, и собираюсь делать ЭКО. Так вот, читала и сдесь, и слышала от людей, что при ЭКО тоже бывают внематочные (это ужасно!). Поэтому думаю удалить вторую трубу перед ЭКО, чтоб наверняка)))))) А еще мой гинеколог сказал, что есть технология, при которой трубы не удаляют, а "запаивают", как бы замыкая полость матки. Если кто то такое делал, подскажите, пожалуйста, в какой клинике? И много ли занимает времени эта операция, наверное через проколы ее делают?

Ответы

Юлия20 июля 2011 г.
мне врач однозначно сказал удалять мою плохую перед ЭКО, т к во первых мож быть внематочная, а во вторых, там какая то фигня происходит, счас опишу своими словами: в больных трубах есть жидкость и вот эта жидкость как то периодически попадает в матку и может "смыть" эмбрион ... короче, че слышала, то и написала, но я не врач :-) 
Светлана22 сентября 2011 г.ответ для Юлия
Юличка раскажите пожалуйста, после удаления трубы, через сколько вам разрешили на ЭКО или самой забеременить??? У меня тоже жидкость в трубе скапливается, и ЭКО наверника из-за этого не получается! В октябре на операцию, сначало диагностическую, а там видно будет!
Юлия22 сентября 2011 г.ответ для Светлана
Свет, делала в марте одну операцию, следом в мае - следующую, и летом начала протокол ЭКО. все оч быстро.
Светлана22 сентября 2011 г.ответ для Юлия
Спасибочки я очень надеюсь что это не будет затягиваться!!!
Татьяна Валериевна20 июля 2011 г.
Не делала сама, но информацию по этому поводу собираю, мне самой предстоит либо удаление трубы либо запайка. На сколько я узнала, это делается обычная лапора, спец прибором труба с двух сторон запаивается и остается в организме, но уже абсолютно непроходимая, внематочной с такой трубой, если при операции все сделано правильно, быть не может, но запайку делают только в том случае, если в трубе нет воспалительного процесса. PS. при ЭКО действительно довольно часто случаются внематочные.   Удачи Вам.Хотя подумайте еще раз, если нет необходимости в удалении, не стоит "разбазаривать" органы, лучше действуйте по рекомендации врача, а не сама, удалить всегда успеете.
mari20 июля 2011 г.
господи да что же это такое..каждый орган для чего то да нужен ну не спешите вы удалять не вернуть ведь потом назад...у меня знакомая удалила сразу по совету врача обе и что...4 раза эко и ничего.....другой посоветовали удалять одну причем и в альтравите хваленой тоже,она походила по врачам и не к одному и сделала пластику и может и повезло ей да только сыну уже пять месяцев.
Алия20 июля 2011 г.ответ для mari
Вот классно, повезло. Муж тоже предлагает еще самим попытаться... Очень рисковано, хотя кто его знает...
Алия20 июля 2011 г.
Девочки, всем спасибо за советы! Удалять ни чего я не тороплюсь)))) Склоняюсь к запайке, но это все после консультации с врачами буду уже точно решать. Кстати, про жидкость в трубах ничего не слышала... Короче, прорвемся, полюбому! Всем удачи!
Юлек!20 июля 2011 г.
Алия, у меня была внематочная с обоими ОТЛИЧНО проходимыми трубами. Итог: одну, в которой была внематочная удалили, вторую запаяли. Я это к чему пишу, что у меня трубы идеальные были, перед ЭКО делала лапару.А если у тебя какая-то извитая, то я бы посоветовала ее  точно удалить перед ЭКО.
Daniela21 июля 2011 г.
Согласна, удалять преждевременно ничего не нужно, если только нет к этому показаний. А врачам легко сказать, иди и удали, им то что, не своё же. Если уж не дай Бог при эко внематочная, тогда уж и удалять, другого выхода нет. А так не советую, сколько врачей ошибались, и даже при проверке проходимости труб, диагноз не проходимы, многие девчонки беременели. А лапара не такая уж безобидная операция, много и вреда делает, уже доказана многими результатами.
Алия22 июля 2011 г.ответ для Daniela
Интересно про вред от лапары ничего не слышала. Если не трудно скажите что она плохого делает?
Ирина21 июля 2011 г.
У меня тоже одна труба и вся извитая, один врач настраивает меня на ЭКО, второй говорит, что трудно сделать выводы ссылаясь только на снимок, обязательно надо сделать ЛАПАРУ и убедиться, что труба так уж плоха, если есть хоть какая то надежда ее исправить и "отремонтировать", то никакого удаления не будет!!! Так что не торопитесь! Я лично очень надеюсь на свою трубу...)))
Алия22 июля 2011 г.ответ для Ирина
Да я не против  и своей трубы. А лапару скорее всего прийдется делать так и так. Вдруг и правда труба в прядке, тогда сама забеременею. Ну уж если все так плохо, то сразу и запаять. Вообще все решу по ходу. Конечно хотелось бы самой забер. Жизнь покажет. Главное врача хорошего найти.
Daniela27 июля 2011 г.
Недостатки лапараскопии:Это необходимость общего наркоза, большая длительность и травматичность операции, возможность развития весьма серьезных интраоперационных (кровотечение, повреждение полых органов….) послеоперационных осложнений (перитонит, абсцесс, гематома брюшной полости, невралгия).Кроме этого в ходе операции в брюшную полость вводится большое количество газа (СО2) для увеличения пространства позволяющего свободного манипулировать под контролем видеокамеры, что тоже далеко небезразлично для организма пациента, особенно при наличии сопутствующих сердечно-легочных заболеваний.Также в местах проколов через которые проводятся инструменты для проведения лапароскопических операций могут возникать грыжи (троакарные грыжи). Еще при лапароскопических операциях наблюдается большее количество рецидивов по сравнению с открытой ненатяжной пластикой. Это бывает вызвано смещением или маленькими размерами сетчатого протеза, его недостаточной фиксации к окружающим тканям. И ещё много-много всего.  
Daniela27 июля 2011 г.
 В настоящее время повальное увлечение лапараскопическими операциями прошло. Зарубежом золотым стандартом для лечения паховых грыж стала «аллопластика»  с помощью сетчатого протеза, в виду своих явных преимуществ: 1. Эта методика в разы надежнее (вероятность рецидива менее 1%, что в 2-6 раз надёжнее по сравнению с лапараскопическими операциями ) 2. Методика не требует общего наркоза , используется максимально безопасная и комфортная для пациента местная спинальная анестезия.3. Операция значительно легче переноситься пациентом и проходит в 2-3 раза быстрее.
оксана12 августа 2011 г.
у меня тоже была первая внематочная, удалила трубу. со второй направили на гсг, оказалось плохо проходима , очень узкая и длинная и  в спайках после первой внематочной. пошла на лапору почистить от спаек,но после операции врач сразу направил на эко. в итоге через три года в ней была опять внематочная хотя я тоже надеялась а вдруг получится. но увы как врач сказал так и получилось.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти