Помогите, девчушки!!!

муся15 февраля 2012 г.31 ответов

Девульки мои дорогие!!! Ну подскажите пожалуйста, обязательно ли удалять трубы перед эко? кому делали эко, отзовитесь!!! Пожалуйста!!!

Ответы

♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.
Ну что за глупости, только если есть показания к удалению как гидросальпинкс или иные показания врача, перед протоколом нужно проверить трубы
муся15 февраля 2012 г.ответ для ♥Светик//Семицветик♥
гидросальпинкс тоже не показатель ,пластика и вперед!)))
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
За частую после пластики появляються новые спайки и прочие гадости, процент появления очень высок, нет в этом смысла
муся15 февраля 2012 г.ответ для ♥Светик//Семицветик♥
 спайки появляются в любом случае (где-то через год мне так говорил хирург ) после лапары не зависимо от диагноза, все  зависит от изначальной степени спаечного процесса за какие гадости еще речь?
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
Тот же гидросальпингс, зачем переносить лишние наркозы и операции, мнение моего врача, если трубы плохие то лучше сразу удалять перед ЭКО, сделает девушка пластику, а потом окажеться что нужно удалять или вообще не дай Бог внематочная
муся15 февраля 2012 г.ответ для ♥Светик//Семицветик♥
пластика  дает маленькую надежду на самостоятельную беременность!но опять же все зависит о размера гидросальпинкса и состоянии трубы ,все  решает врач в ходе операции при этом человек дает разрешение на удаление  ,а ВБ может быт и в культе (у многих девочек и такие ужасные случаи  бывают )не будем спорить каждый решает для себя сам правду знает каждый ,истину не знает никто !
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
Согласна. В данном случае нужно включать здравый смысл и холодный рассудок.Персик, перед принятием решения (удалять или нет) нужно взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Удачи
муся15 февраля 2012 г.ответ для ♥Светик//Семицветик♥
да каждый решает удалять и надеяться только уже на Эко или рискнуть  и быть всегда готовым  возможно к новой операции  Удачи Лана и тебе!))
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
Спасибо, взаимно:)
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
Муся смотрю вы с Линой достигли понимания, :) я бы тоже отправила чмок, но увы в планшетнике нет этой функции
муся15 февраля 2012 г.ответ для ♥Светик//Семицветик♥
как эт нет? тогда лови от меня ))))
♥Светик//Семицветик♥15 февраля 2012 г.ответ для муся
Ну мы с тобой эмоциональные дамочки, эт всё гормоны )))
Лина15 февраля 2012 г.
Только при гидросальпинксе. 
муся15 февраля 2012 г.ответ для Лина
 Лин и при гидросе  можно не удалять пластика и вперед  многое зависит от клиники
Лина15 февраля 2012 г.ответ для муся
Согласна. Смотря какой возраст. Проще иногда отрезать. Все равно гадость вернется. 
муся15 февраля 2012 г.ответ для Лина
то что вернется эт да   рано или поздно
Таня15 февраля 2012 г.
Мне врачи объясняли, что трубы после пластики могут восстановить свою проходимость, но утратить функциональность, т.е. ворсинки в трубах не продвигают опладотворенную яйцеклетку к матке, в разы повышается риск внематочной беременности. Даже при ЭКО эмбрионы, введенные в полость матки, могут переместиться в трубу, а так как труба не функционирует, развивается внематочная Б. Чтобы исключить такой вариант событий, я согласилась на удаление труб.
persik15 февраля 2012 г.
Девочки, спасибо, дорогие за ответы! Врач посмотрел заключение 2-х летней давности после лапары, сказал опять  на лапару, удалять трубы, а потом ЭКО! муж против удаления труб, да и мне как-то страшно, все таки медицина не стоит на месте, вдруг что придумают, а потом вини себя всю жизнь... по заключению от старой лапары - сальпингоофорит...... 
Таня15 февраля 2012 г.
 Удаление труб перед ЭКО показано ТОЛЬКО в тех случаях, если в них есть гидро-, сакто- сальпинксы. Проконсультируйтесь с репродуктологом, который Вам будет делать ЭКО, он точно ответит на этот вопрос в вашей конкретной ситуации.
Стася15 февраля 2012 г.
У меня одна труба непроходима, на носу второй протокол, удаления не было. Перед первым протоколом врач говорил, что может быть ужно будет ее удалять, сейчас пока этот вопрос не поднимает.
♥ Элеонора ♥15 февраля 2012 г.
У меня был сальпингофарит обеих труб, из-за него непроходимость. Результат - удалили обе. Смысла нет оставлять бесполезный орган. 
Кристи 2115 февраля 2012 г.
 думаю если они являются источником каких-либо проблем (воспаление, и тп) то тогда даже нужно! иначе рез-т эко может быть провальным
Елена15 февраля 2012 г.
Мне кажется, по показаниям только. Мне не удаляли. 
Мария15 февраля 2012 г.
мне сказали, если в протоколе или перед обнаружат гидрос, то удалят. а так - нет. 
Юлия15 февраля 2012 г.
только по назначению врача,если есть в них какие-то проблеммы.
Надюшечка15 февраля 2012 г.
Мне не удаляли 
муся15 февраля 2012 г.
 по желанию врача и вас!
Елена16 февраля 2012 г.
 Вот Вы интересно спросили. Это тоже самое, что спросить "А обязательно удалять аппендицит"! Если есть показания, то удаляют, если нет, то не удаляют. ЭКО делается по многим показателям, у кого все ок с трубами и МФ, то конечно не удаляют, а у кого жидкость в трубах, у тех удаляют, по показаниям.
Lolita16 февраля 2012 г.
Я делала пластику, потом пробовала самостоятельно забеременеть - ничего, только нажила гидросальпингс, с ним на ЭКО не взяли. Удалила обе трубы.  Не жалею. Можно было остаться с трубами конечно, но зачем мне в организме ненужный орган, который ко всему отнимает шанс на ЭКО и ребеночка?
Снежка18 февраля 2012 г.
Персик, насколько я знаю, трубы удаляют в том случае, если в них есть жидкостные образования (гидросальпинксы) или сильное воспаление. И то, и другое резко снижает шансы на удачное ЭКО. В остальных случаях (спайки и проч.) я пока для себя не нашла сильных аргументов ЗА удаление труб. Внематочная беременность возможна не только в трубах со спайками, она возможна и при здоровых трубах. Кроме того, она возможна не только в трубах, хотя и редко.Есть у меня еще и личный момент в этом вопросе. Моей подруге много лет назад сообщили, что трубы у нее спаяны настолько, что речи о самостоятельном зачатии и быть не может (она тогда не планировала Б, это был профилактический визит к гинекологу). Так вот, порыдала она, попереживала и перестала предохраняться. И через несколько месяцев - беременность.)))) Поэтому... Мало ли что... А вдруг когда-то здоровье вернется в норму, а технической возможности попытаться самим не будет?.. Поэтому да, - только по показаниям. Но как-то странно, что выводы делаются на основании обследований двухлетней давности. Возможно, доктор полагает, что ничего улучшится не могло, но мало ли. Может пройти еще одно обследование? У Вас какой диагноз, если не секрет? В связи с чем хотят оперировать? Может сделать фертилоскопию?
Лена21 февраля 2012 г.
Привет! Если есть показания к удалению то нет смысла оставлять трубы, это не только снижает в некоторых случаях, а и делает бесполезным эко, по -крайней мере мне при моем гидросальпингсе врачи так объясняли. А насчет восстановления и продвинутой медицины...чтобы там еще не придумали волоски не восстанавливаются и заменить такие микроскопические ворсинки нереально наверняка еще много лет если вообще придумают...а без них риск внематочной.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти