Не смогла не написать...

ЭКО тут непричем. я сюжет не видела, но если женщина действительно встала на учет только в 16 недель, когда первый скрининг уже поздно делать, то это её вина, а не эко-клиники. обнаружить признаки синдрома достовернее всего можно на скрининге в районе 12 недель (УЗИ+анализ крови), после 14 недель узи в этом смысле становится неинформативно.вообще, для экошницы такой пофигизм мягко говоря странен.... эмбриологи увидеть этого никак не могут, это хромосомное нарушение, обнаружить его на эмбриологическом этапе можно только сделав ПГД за отдельные деньги, после ПГД вероятность наступления беременности уменьшается. никто от этого не затсрахован, с возрастом риски увеличиваются, а ЭКО никак на это не влияет

Я видела этот репортаж, очень жалко и малыша и родителей..   По моему только ПГД может выявить такие отклонения... И то не факт, что все выявит и что потом не скажется этот анализ (отщип клеточек) на развитии малыша. А вообще от этого никто не застрахован - ни экошечки, ни детки зачатые естественным путем. :((  Мое мнение, что клиника не имеет прямой вины, а вот косвенно...? Оба родителя не молодые - почему им не сделали все генетические анализы до процедуры??

Мне кажется вероятность патологий может быть больше только потому что родители экошек как правило более возрастные и менее здоровые. А эмбриологи как это увидят. У моих знакомых дауненок, но они зачали естественным путем. Всем эко—мамам предлагают сделать биохимический скрининг опять же плюс узи. Анализ плода насколько я знаю делается как раз если результаты скрининга плохие.

Чтобы увидеть хромосомы и понять по ним генетику, надо клеточку "разобрать" ((( А там донор проверенный (4-й раз), а папа в паре сильно за 40, что риск генетических заболеваний повышает... А скрининг много кому показывают плохой, вот и не захотела прокол делать, он реально неизвестно чем закончится может, но ведь и врачи спокойно посмотрели и все тут. Когда увидела репортаж, подумала, что снова дурь про ЭКО рассказывают, репортер явно не в теме, подавалось, что риск именно из-за ЭКО ((( От таких "сенсаций" и формируется отношение к эко-малышам. Интересно только, почему ноль претензий к врачам, ведущим беременность (((

Вот. что пишут: Рождение ребенка с синдромом Дауна случайно и не зависит от образа жизни родителей и влияния неблагоприятных факторов окружающей среды. Не имеет значения и пол младенца: мальчики и девочки, имеющие данное генетическое нарушение, рождаются с одинаковой частотой. Единственное, от чего повышается риск появления на свет такого малыша, — возраст матери (более 35 лет), однако и позднородящие женщины имеют все шансы на здорового ребенка.Существует немало методов, позволяющих распознать синдром Дауна еще во время беременности. Пройдите ультразвуковое исследование на сроке 12 недель. Косвенным признаком отклонения является толщина воротниковой зоны, превышающая 2,5-3 мм. Кроме того, имеет значение и размер носовой кости: у плода с синдромом Дауна она либо отсутствует, либо имеет очень маленький размер. В любом случае, узи не может дать 100% ответа о наличии или отсутствии генетических нарушений, поэтому при выявлении специфических признаков синдрома Дауна необходима консультация генетика и дообследование.3Пройдите скрининговое биохимическое исследование. Оно наиболее информативно на сроках 10-13 (двойной тест) и 16-18 недель (тройной тест). По анализу крови врачи могут рассчитать риск рождения ребенка с синдромом Дауна, однако дать полною гарантию того, что малыш будет болен или здоров, невозможно. При получении плохих результатов также необходима консультации генетика и инвазивная диагностика.Инвазивная пренатальная диагностика способна дать точный ответ о наличии или отсутствии у ребенка синдрома Дауна, однако процедура может привести к прерыванию беременности и потому проводится лишь при наличии строгих показаний (возраст матери старше 35 лет, отягощенный генетический анамнез, наличие отклонений по результатам узи или скринингового исследования крови). На сроке 9,5-12 недель обычно выполняется биопсия хориона, в 16-20 недель — амниоцентез (исследование околоплодной жидкости), после 20-22 недель — кордоцентез (исследование пуповинной крови).Если отклонение у плода не было выявлено по тем или иным причинам, определить его можно по внешним признакам уже у рожденного ребенка. В большинстве случаев новорожденный с синдромом Дауна имеет «плоское лицо», раскосые глаза, брахицефалию (укорочение черепа), кожную складку на шее и т.д. При наличии сомнений проводится анализ крови на кариотип. вообщем, задумалсь я...страшно, когда у тебя нет ребенка...еще, страшнее, если ребенок болен (  Если внимательно вести беременность, думаю, риски "не заметить" явно снижаются

да причем здесь эко...надо было вставать на учет во время и делать амниоцетез, раз мужу за сорок. кариотипирование они тоже не делали. жаль малыша...(()

Эмбриологи могут определить патологию,только если ПГД делать.А так-никто ни от чего не застрахован...

Я тоже смотрела, думаю, если 3-е ЭКО, да еще отцу за сорок, должна же она быть в теме и знать обо всех рисках. Причем здесь клиника ЭКО - не понимаю. Встать после ЭКО на учет в 16 недель -- вообще тупость. да еще не сделать всех соответствующих анализов. В общем , или мамаша странная, или много врет, чтобы найти виноватых, а не задуматься о себе.

Процент даунов и детей с отклонениями такой-же как и при ЕБ. 

а эту клинику показывали по каналу ОХОТА про ЭКО,там несколько пар с разныи историями снимались в док фильме,и врач эта была. В ютубе видела. На счет этой темы,у меня подружка когда по УЗИ поставили такой же диагноз,она потом делала анализ через пупок и он не подвердился.

Вины клиники нет, конечно. Если не заказал пгд, то эмбриологи непричем. Только вот мое мнение, что если для себя решил, что ребенка с синдромом рожать не будешь, то делай пгд, чтобы быть уверенным, а не аборт после первого скрининга.