Итак, я уже давно вышла из возраста, когда могла вот так просто - огульно решится на что-то, не задаваясь сомнениями и страхами. И вопрос лазерной коррекции витал давно, но решится никак не могла, ведь зрение - с моей точки зрения важнейший орган восприятия.
В 17,5 лет с первой же зарплаты я купила себе линзы и жизнь показалась сказкой! Ненавистные очки были запрятаны в дальний ящик и я наконец то стала видеть мир почти своими глазами. стоит ли говорить, что я из них вылезала только поспать... Начала я с -5, последние линзы были -6,5. Вопрос о ЛКЗ всплывал от случая к случаю и забывался.
Вопрос о зрении встал во время беременности. Во-первых, я сменила линзы на полдиоптрии сильнее - как-то вдруг ухудшилось, и во-вторых - возник вопрос о способе родоразрешения. Тогда-то я побывала у офтальмолога, и наконец получила конкретные рекомендации - прийти после родов и получить направление на обследование сетчатки.
Положили меня на 38 недели со зрением. В консультации врачи нацелились на КС. В роддоме же после обследования очень древней бабусей, мне дали добро на ЕР. Но Юрик, видимо, был с ней не согласен и не восхотел проявлять хоть какие-то поползновения к выходу и всё-таки было КС. Через год я попала в глазную больницу на обследование, где выяснилось, что у меня дистрофия сетчатки левого глаза и имеются разрывы (т.е, при ЕР могло быть отслоение сетчатки, а это - слепота), была сделана лазеркоагуляция сетчатки. Там я спросила у доктора - всё ли нормально с моими глазами в плане ношения линз - не вредят ли они. На что мне был дан ответ, что всё хорошо. Зла не хватает - ну зачем говорить то, что не соответствует истине!
Этой осенью у меня стал появляться дискомфорт от ношения линз - месячные линзы я могла носить лишь 3 недели. Вкупе с тем, что не удобно вставать в ночи к ребенку ибо ни черта не видать, я стала всё чаще задумываться об операции. И, наконец, муж меня вытолкнул на консультацию в МНТК. Там-то я и осознала, какую ошибку допустила, травмируя свои глаза линзами. У меня был жуткий отек роговицы - по анализам - на левом глазу был ярко выраженный кератоконус, на правом - поменьше. Это абсолютное противопоказания для ЛКЗ. Но после полутора месяцев мучений в очках и закапывания протекторов роговицы, отек, хотя и не полностью, но спал. Еще выявилось, что у меня сохнут глаза. В линзах я этого просто не замечала. Итак, еще одно пагубное влияние линз - они убивают слезную железу.
Очки меня просто бесили - эти вечные запотевания, засаливания, вечно я теряла ту единственную тряпочку, которая идеально могла протереть стекла. Да еще жуткие искажения - предметы кажутся гоораздо меньше, чем есть на самом деле. Вобщем, к линзам возврата нет, в очках жизни нет, остается только ЛКЗ со всеми ее возможными последствиями. Решение принято.
1. Не считаю целесообразным делать операцию с маленьким минусом - слишком много осложнений, да и этот запасик поможет лет в 40, когда зрение в плюс пойдет.
2. Думать можно очень долго и безосновательно - стоит сходить на консультацию и уже имея всю картину думать дальше, ведь могут выявиться абсолютные противопоказания к ЛКЗ, либо выясниться, что корркцией никак не поднять зрение до 1 и даже после нее зрение будет нечетким (правда, никак не укладывается в голдове как же может так получиться, что зрение возможно скорректировать лишь на 50 или там 80% - может, из-за толщины роговицы...). Ведь так думать будет гораздо нагляднее - либо лкз не светит, либо светит, но всё-равно очки (а смысл). либо делать можно и прогнозы хорошие. Вот тут надо отдавать себе отчет, что до старости в линзах не проходишь, а в старости всё-равно носить очки для близи. Если ношение очков не парит, то, имхо, ну ее эту ЛКЗ. Ну а у меня другой вариант - очки меня выбешивают и я не люблю видеть мир через стекло - исчезает эффект присутствия.
Скоро мне предстоит операция...
Надеюсь мои размышления помогут кому-нибудь принять решение в ту или иную сторону)))
Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти