Жидкость в позадиматочном пространстве — обсуждение в Послеродовое восстановление

Большое количество. После родов месячных еще не было.
Консультировалась с 3-мя гинекологами и у всех 3-х разное мнение.
1. Срочно в больницу откачивать жидкость, опасно.

2. Срочность не требуется, т.к. темпы нет и боль не сильная. Антибиотики и др лечение.

3. Т.к. признаки овуляции (характер выделений, реакция жкт), возможно это первая О с таким большим кол-вом жидкости. Или была вторая фолликулярная киста и лопнула. Пока ничего не делать, понаблюдать за самочувствием. УЗИ в динамике. Если жидкость будет уходить, то ничего не делать.

Аппендицит и беременность исключены.
Если бы было мне реально очень плохо, то вопрос бы не стоял -поехала бы в больницу сразу. А так, аппетит есть, темпы нет, хожу нормально.

Кто-то был в такой ситуации? Само прошло. Не прошло. Что-то плохое было. Пункцию делали. Расскажите ваш опыт. Сегодня надо решить мне, что делать...я в ступоре. Знаю, что 50/50

Продолжение истории

Поехала переделала УЗИ в другом месте. Жидкости немного 6-7 мл. Киста не фолликулярная, а желтого тела (как я поняла, не до конца ушел фолликул, но жидкость именно от него).

Сделала УЗИ внутренних органов. Все в норме.
Сдала кровь. С-реактивный белок , ОАК, биохимию. Идеальные результаты. Т.е., с-реактивный белок не показал воспаления никакого. А как мы знаем, она в первый же час реагирует, в отличии от СОЭ, которое нарастает постепенно.
А когда я в пятницу спросила гинеколога, сдать ли мне на С-реактивный белок (в больницах его не делают), она сказала :" смысл, он 100% покажет воспаление".....вот так.

Вот так, девочки.

Ответы

Светлана1921 апреля 2018 г.

Мне если честно, два вторых варианта больше нравятся. Потому что если рассуждать логически, то у вас есть все шансы справится с проблемой консервативным путем, во всяком случае постараться, а уж если (не дай Бог) не поможет, то в больницу. Мы как раз действовали по второму варианту, причем консультировалась с разными специалистами и все назначали второй вариант, но с динамикой узи. Конечно пить антибиотики не очень хотелось, но больница меня совсем никак не прельщала, поэтому я готова была на этот вариант. Единственное, что переживала, что придется бросить ГВ, но доктор успокоила и подобрала лечение совместимое с ГВ, только еще посоветовала давать ребенку пребиотики и самой принимать пребиотик Лактусан, для того чтобы не нарушить свою микрофлору на фоне лечения и потом ее не восстанавливать. Пропила курс, сразу после лечение были заметны уже улучшения, доктор сказала еще немного подождать и переделать узи, на повторном узи уже все было хорошо. Поэтому если смотреть по ситуации, то я бы попробовала пролечить вначале, а там уже видно будет.

Лара22 апреля 2018 г.ответ для Светлана19

Написала продолжение

Светлана1922 апреля 2018 г.ответ для Лара

мдя, даже добавить не чего, сам себе врач уже.... ну как их учат( не понятно(

Tissa21 апреля 2018 г.

у меня было, но не после беременности, а до. Утром встала и упала в обморок, потом боли сильные , узи показало жидкость, от госпитализации отказалась, пила таблетки, не помню только сколько проходило, наверное с неделю

Анна21 апреля 2018 г.

много это сколько? у меня было 40 мл, вылечила антибиотиками. На откачку не соглашайтесь, роды вам раем покажутся, меня один раз уговорили, изверги.

Марина21 апреля 2018 г.

ого, до сих пор не было М??

Лара22 апреля 2018 г.ответ для Марина

Привет) Написала продолжение моей истории. Может кому-нибудь пригодится, как мне. Хорошо, что я все перепроверяю... Да , Марин. Это для меня нормально. Я кормлю до сих пор. И с первым ребенком тоже месячные пришли ближе к 2-м годам. И пришли безболезненные абсолютно, со стабильным циклом (ровно 28 дней всегда), по 5 дней. Прям золотой стандарт) А до родов со школы были жутко больные. До рвоты. На таблетках сидела...

Марина22 апреля 2018 г.ответ для Лара

почитаю! у меня всегда приходят через месяц после окончания лохий, как часы, несмотря на ГВ и большое количество молока.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти