Вы бы так стали?

Пользователь удалён24 ноября 2009 г.597 ответов

Сегодня к нам н занятия пришла новая мама с ребенком и когда мальчик захотел есть, прям посреди зала при всех, естественно, села и начала кормить. Кругом все женщины, кроме 1 мужика. Когда Алиске приспичавает сиську посреди занятий, я ухожу в раздевалку, хотя там неудобно и безумно душно (комната маленькая, окон нет). Но я как то считаю, что при всех это делать не айс, лучше уйти.

я это не в плане осужденя, а думаю, может и мне не морочиться и не ходить в эту жуткую раздевалку?

Вопрос: вы бы стали вот в таких условиях при всех кормить?

Ответы

Показаны ответы 201-400 из 597

Анна24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ну что бы обьяснять что такое хорошо , а что такое плохо- для этого есть папы и мамы. А если у них нет для этого времени и желания то всегда можно найти кто виноват.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Анна
А если все наплюют на устоявшиеся правила поведения, то наступит момент, когда даже родители забудут, как надо вести себя в некой ситуации.
Анна24 ноября 2009 г.ответ для Надя ICQ 415323030
Вы по всей видимости не кормили после года (вываливать сиськи), потому что если бы кормили то знали что ничего вываливать не надо, я когда кормлю своего сына- несведующие люди и не знают что он сосет- думают малыш с мамой обнимается.
Elenk(O_о)FF24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
а не надо передергивать. секс - это несколько иное. чтобы покормить как минимум не надо раздеваться по пояс. в этой же плоскости, о которой ты говоришь находится, анпример, распитие спиртных напитвок, прилюдный петтинг, например, и целования на эскалаторе. вот это - прилично, да? жрать фодку из горла - нормально, а покормить дитя - аморально. вот они, нормы общества
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Elenk(O_о)FF
Если в позиции "сидя" женщине вообще достаточно быть в юбке (без колготок), а мужчине расстегнуть ширинку и вообще ничего видно не будет))).
Катя24 ноября 2009 г.ответ для Elenk(O_о)FF
Ну сексом заниматься, тоже можно практически не раздеваясь :))))) Для меня кормление ребёнка - интимный процесс, причём не потому что грудь надо оголять. А потому что в эти моменты я, своего рода, общаюсь с ним, нежность проявляю, что-нибудь могу говорить ему ласковое, по головке гладить. И я не хочу это делать при посторонних!!! Это МОЯ личная жизнь и не хочу, чтобы на меня пялились в такие моменты! Также как не хочу сама смотреть на это. Можно же и спиной сесть к обществу в конце концов. А кормление напоказ, посреди комнаты попахивает демонстративностью. Во смотрите, какая я раскрепощенная и современная и не стесняюсь грудь ребёнку при всех дать!
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Катя
Точно, как говорится, умом выделяться надо!)))
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Не во всем, а только у америкосов).
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Во многих странах это квалифицируется, как нарушение общественного порядка. И подросток с пивом и сигаретой тоже плохо. Я и говорю, что есть общепринятые нормы и их нужно соблюдать, все эти явления от массового бескультурья. И мне очень стыдно за наших соотечественников туристов, над уровнем культуры которых весь мир уже по-моему глумится.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Elenk(O_о)FF
В уединенном месте прилично и необходимо для малыша, а в общественном - аморально и неприлично.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Надя ICQ 415323030
Абсолютно согласен насчет морали и приличия.
Надя ICQ 41532303024 ноября 2009 г.ответ для Роман
ниже почитай))) я опять не права 🙂
fox-net24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Для меня более аморально кричащий ребенок в общественном месте, когда мама прикрываясь приличием, не может его успокоить. Рамки должны быть и со стороны морали и со стороны необходимости кормления. Категорично запрещать ребенку есть только потому, что это не комильфо и "мало ли что подумают", глупо как минимум по отношению к ребенку, который срать хотел на мораль, он хочет есть и не втыкает почему мама не дает еду. Это не значит, что можно кормить когда угодно, где угодно и при ком угодно.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
Вот что будет, если одному покормить, другому в туалет приспичило, третьему сексом заняться, четвертому раздеться от жары? К чему мы придем к каменному веку? Общественный порядок складывался веками и его надо соблюдать.
fox-net24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, может хватит о сексе? (который камент уже о нем) Хоть одна женщина сказала, что хочет заняться публично сексом и решила спросить не аморально ли это? Кто-то сомневается, что ссать на лицах у всех это аморально? И зачем постоянно передергивать из комментария в комментарий несвязанные вещи?   Роман, ты замечательный тролль. Над твоими комментариями можно посмеяться даже мне, мужчине. Что характерно, апеллируешь ты только к тому, что, мол, люди уже не дикие, и дикость почему-то выражается исключительно в публичном кормлении, также занятии сексом и естественной нужде на людях.
Юля24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
ООО, а что же Роман...? По-моему мужская логика (про мораль и обепринятные нормы поведения) попала в тупичок )))))
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Юля
Почему й то?
Роман24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
Знаешь давно понял, что люди лучше всего понимают, когда им на пальцах объясняют. Вот женская грудь это все-таки интимная часть тела, так где тогда грань, которую нельзя переступать. Что можно? Сиську в общественном месте можно показать? А трахнуться? А в голом виде по улице ходить? Современное общество все эти действия осуждает и запрещает. Вот почему-то сторонники ГВ считают, что сиську показать можно, а все остальное это слишком. А почему никто ответа не дает. И я понимаю почему именно сторонники ГВ так отстаивают свое право на кормление в общественных местах, они считают ГВ величайшим благом, прутся от того, что они кормят детей до 3-х лет и как показывает жизнь любят этим хвастаться перед некормящими подругами публично подсовывая сиську ребенку на глазах у подруг, которых они в связи с этим считают эдакими недоженщинами, считаю, что сосущий сиську ребенок считает их суперматерью, в тоже время ребенок по сути сублимирует свою любовь в эту самую сиську. А тут появился какой-то Рома, который их величайшее благо объявил чуть ли не аморальным. Личная жизнь это личное дело каждого, я в нее не лезу, но общественная жизнь подчиняется общественным законам и порядкам, если уж на то пошло мы в начале поста уже проголосовали против данного явления, да и в целом это в обществе неприемлемо и осуждается. И опять же я высказываю всего лишь свое мнение и его отстаиваю, причем аргументируя свои суждения, а в мой адрес пишутся комментарии из серии "ты не прав, потому что ты не прав".  И про смешные комментарии, знаешь над несмешным только фанаты Петросяна смеются))). Удачи в дальнейшем чтении!
fox-net24 ноября 2009 г.ответ для Роман
вот про первую часть почти согласен. Если ГВ является культом и само его проявление предметом гордости - это хреново. Но во-первых бывают случаи, когда это необходимо, во-вторых кормление грудью и демонстрирование сисек это не одно и то же. Я против демонстрации кормления - это аморально. Но не против самого кормления, если оно вынуждено и воспринимается как неудобство со стороны матери, а не показуха, мол, я кормлю до 3х лет, смотрите не меня.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
В 95% случаев ГВ на публике это не необходимость, тут в Макдональдсе видел как тетя 3-х летнего ребенка кормила, ему уж гамбургер можно дать (шучу, но салатик например купить или нагетсы какие-нибудь), а она ему сиську да еще, чтоб всем видно))). Вот поэтому для меня эта тема и приобрела злободневность.
Анастасия26 ноября 2009 г.ответ для fox-net
Спасибо за поддержку.
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Вот РОман, вопрос можно решить очень легко. Проголосовать - кто считает аморальным ссанье на улице, секс в общественном месте и кормление ребенка грудью (при необходимости). Первые два случая сомнения не вызывают, поэтому приводить их в пример постоянно- глупо. Грань есть: с голыми титьками ходить аморально, кормить грудью допустимо, тк здесь есть высокий мотив (это я вашими терминами из прошлого выражаюсь))))) - потребности маленького ребенка. И еще, я заметила, что вы постоянно прикрываетесь большинством, горвите за себя, как вы считаете. Голосование "вы бы так смогли", а не "считаете ли вы кормление грудью аморальным", большинство ответили , что не смогли, но при этом не записывая остальных в группу сексуально распущенных женщин....   И еще хочу вам сказать, что когда человек живет под давлением общества и морали - это прямой путь к психо расстройствам; главное не делать зла другим - а не бояться сделать то , что осуждают в обществе.  Еслии я раз в год, в теплую летнюю ночь буду пить пиво из бутылки на улице (с точки зрения большинства это не очень украшающий женщину поступок) - я при этом стесняться и обламываться не буду, хоть это и не норма жизни для меня. Поэтому я наверняка счастливее тех женщин, которые хотели бы этого, но не могут, тк аморально. фух... надеюсь понятно изложила..)))
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Хорошо, вот приспичило вам пописать в парке, а туалетов там нет, у вас острая необходимость, что вы будете делать? А насчет ребенка есть миллион способов не кормить его на глазах у всех, особенно, если речь о ребенке 2-х 3-х лет. Дык вот почему же тогда отойти в парке в кусты пописать это статья, а кормить у всех на виду это в порядке вещей?
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Вообще, ссанье на улице - я имела ввиду публичное, то есть ни о кого не прячась... Женщины редко это делают, а вот мужчин часто можно видеть... Так вот, если мне приспичило, я найду место, пусть и на улице, но чтоб никто не видел. Это не на статья на мой взгляд. А кормить у всех на виду, еще раз скажу - ничего страшного. Зачем женщине бегать искать эти же самые кусты, если можно просто немножко в торонку отойти и аккуратенеько так титю дать? Из-за копмплексов консервативно насторенных людей? Это только ваши заморочки, что вы считаете это бескультурием. Каждый должен своей культурой заниматься и на других меньше пялиться. ТОгда будет всем счастье.
fox-net24 ноября 2009 г.ответ для Роман
и вообще про всякие приличия я уже выразился: обнажать хуй в макдональдсе тоже неприлично, но если там нож и его нужно достать, а рядом врач, то можно.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
Я про крайние случаи не говорю.
fox-net24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Секс и ссать по углам это крайние случаи? очень интересно...
Роман24 ноября 2009 г.ответ для fox-net
Крайний случай это нож в хуе, понятливый ты наш))).
Екатерина24 ноября 2009 г.
я ничего плохого не вижу в том чтобы кормить ребенка прилюдно(ходу в бассейн не хлорированный там с детьми очень много народа,там все сидят и кормят грудью прилюдно)но сама бы я не стала так делать
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Екатерина
И опять же одно дело, когда все с детьми и другое, когда например по среди кафе одна мамаша сидит и грудью кормит.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, а Вы, чтобы Вам не обидно было, тут же доставайте бутылку со смесью и кормите Димку, и проблема будет исчерпана.
Роман29 ноября 2009 г.ответ для Синди
А на что мне обижаться то? Мне тоже есть, что достать, да воспитание не позволяет 🙂. А Димку бутылкой уже не надо кормить, особенно со смесью, если с ним в общественное место пойти, можно что-нить человеческое купить))).
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, а Вы читали некоторые из моих постов про гиперчувствительность, аллергию и связь с ГВ? Боюсь, что Димке может оказаться вредно то, что выбираете для него Вы.
Роман29 ноября 2009 г.ответ для Синди
А вы лучше нас знаете, что ему полезно, а что нет?)
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Да, Роман, похоже на то.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Глаза протрите, где вы быка видете? Или в сигарете на аватаре не просто табак?)))
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для Роман
))))И я думала, что это бык)) А кто это тогда?? У меня то на аватаре точно не табак, могу позволить себе глюкануть))
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
🙂. Кабан у меня))).
Lenkaツ25 ноября 2009 г.ответ для Роман
я тоже думала, что бык ) прикол
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Lenkaツ
Так он же без рогов))), но с клыками)))
Lenkaツ25 ноября 2009 г.ответ для Роман
да-к, кроме сисек и горшков ничего не замечаем ) эх, такую жаркую дискуссию пропустила (
Аня24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Катрин хотела вас несколько возвеличить, дескать Бык, а не банальная лесной хряк 🙂
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Аня
Слава богу хоть не боровом назвали)))))))))))))))). Нормальный злой кабанчик, прозвище у меня Кабан за 192 роста и 110 веса).
Аня24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Хотела другое слово вставить, но удержалась) природный такт, так сказать. Вот простите за столь интимный вопрос- вас матушка успешно грудью кормила?..Я,канеш, не Фрейд, но все из детсва идет, всякие такие вещи 🙂
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Т.е. увидела кабанчика))). Ну а чего не обсудить то, я бы конечно сам не полез в сообщество ГВ, просто подруга опубликовала пост в ленте друзей, а я решил откомментировать.
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Да я опух уже от этого поста, но себя в обиду не дам))).
Sun24 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ну я же вас предупреждала))))) Держите оборону!!
Роман24 ноября 2009 г.ответ для Sun
Ну теперь уж без вариантов, биться до победы)))
Даша24 ноября 2009 г.
нет, не комила бы точно!!!! Считаю, что это уже достаточно взрослый ребенок, и больше чем уверена, что есть он не хотел, а "потягать" сисю можно и потом, в менее убличном месте.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Даша
Даша, а как Вы посчитали, что "это уже достаточно взрослый ребенок", если в посте не указан возраст ребёнка, а только известно, что он кормится грудью? Если Вы про Алису, так ей ещё нет двух лет, а только лишь 1год и два месяца. С каких это пор и кем это такой ребёнок считается "взрослым"? Только Вами?
Мальвина24 ноября 2009 г.
нет не стала и не люблю тех, кто это делает.. много раз встречала и как-то не по себе... Не очень приятно когда барышня вываливают сиську сидя прям на одной скамейки со мной и моим мужем (на площадке с сыном гуляли). Это для неё и для ребёнка это контейнер с молоком, а для мужиков это всёрвно сиська. Причем ребёнка уже отняла от груди и в коляску, а сиська висит...   не знаю про красоту данного действа, но смотрелась это безкультурно. Никогда не кормила при ком то, всегда уходила в не оживлённое место
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Мальвина
Юлия, со своей женской природой, в частности, ревностью, надо уметь справляться без ущерба для детей. Это рекомендация не Вам лично, а всем нам, женщинам, живущим в странах цивилизованного мира, не первый раз за сегодня вижу такую проблему на ББ.
Мальвина29 ноября 2009 г.ответ для Синди
При чем тут ревность? Если мне САМ муж, говорит, что стыда у мамаши нету сиськой трясти, могла бы и отвернутся..это не мои слова, а его..   и так считают многие люди. Грудь - интимная часть тела и не всем приятно это созерцать...надо всётки как-то контролировать своё гв и не навязывать зрелище другим
Elenk(O_о)FF24 ноября 2009 г.
покормила бы.. я и на крещении перед пюпитом и алтарем кормилf/ рассуждаю так: я бы стала есть в душной раздевалке? нет. а почему  ребенок должен.?
Таша24 ноября 2009 г.ответ для Elenk(O_о)FF
повезло, нам батюшка на крещении строго-настрого запретил ребенка кормить и успокаивать, в итоге у Лили была истерика, длившаяся после крещения еще часа два (всхлипывала со сне)
Elenk(O_о)FF24 ноября 2009 г.ответ для Таша
если б кто запретил - ушла бы
Таша24 ноября 2009 г.ответ для Elenk(O_о)FF
так это уже после окунания было.... не уйти....
Elenk(O_о)FF24 ноября 2009 г.ответ для Таша
у меня сразу присосалась. он ее так и мазал =) потом отпустила, хато спокойная была. уставшая, жуть!
Таша24 ноября 2009 г.
вот к нам на занятие тоже сегодня пришел мальчик полтора года с мамой, все дети пляшут , а мама уселась в центре, достала сисю и стала его кормить......вот так на протяжении всех 40 минут занятий она и пихала ему сисю, ребенок и не ест нормально, а кофту постоянно маме задирал. Какие уж тут занятия для других деток. Честно, мне было некомфортно
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для Таша
а мы с вами случаем не с одних занятий?))) Вы где занимаетесь?))
Таша24 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
вряд ли..... в Ю. Бутово, "Чудо-Чадо"
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для Таша
а ну да)) Мы-другой конец))
Анастасия24 ноября 2009 г.
Я бы только отошла в сторонку... Специально не ответила днем - ждала мужа с работы, что бы у него спросить, как он относится. И он сказал: это ребенок, его потребности гораздо важнее комплексов окружающих. И еще отметил, что многие девушки и женщины сейчас любят носить брюки, в которых при наклоне или присесте видно не только нижнее белье, но и попу почти полностью - вот это на его взгляд аморально.
Анастасия24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Вот и я о том же...
Карина24 ноября 2009 г.
А что дети не могут час без еды продержаться? Почему нельзя перед занятиями покормить? Не понимаю.. Никогда бы не кормила в общественном месте.
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для Карина
Мы бывает приходм голодные. Ну не ест она с утра нормально! может либо удариться и приходится давать как успокоительное. я ее дома кормлю лежа на спине, она сидит сверху, и если упражнение похоже, то может начать требовать. не дашь, заниматься не будет.
Карина24 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
))) Да, видимо мне это не понять, потому что на ИВ ) В случае чего соску в рот и всё )
Инна24 ноября 2009 г.ответ для Карина
ребенок грудь ест не только ради еды. возможно его что-то забеспокоило и таким способом он хочет успокоиться.
татьяна24 ноября 2009 г.
я бы стала. при женщинах то что такого? это НОРМАЛЬНО
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для татьяна
женщины плюс 1 мужик.
татьяна24 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
ну и что? мне все равно. правда я в одежде для кормления хожу
Инна24 ноября 2009 г.
Кормила бы, если бы не нашла более удобного места. Но это не душная раздевалка. Если ребенка что-то забеспокоит он просит грудь, буквально на полминуты. Если же так получилось, что ему пришло время есть, покормлю без колебаний. Отвернусь в сторону, в уголке присяду. Мне это будет неудобно только тем, что сын во время кормления часто отвлекается на чужие голоса, любопытно ему посмотреть, кто что сделал и сказал и при этом надо еще и покушать. И пусть лесом идут те, у кого по этому поводу возникает недовольство.
Елена&Ко24 ноября 2009 г.
у нас договоренность изначально среди мама была - кормим не отходя от кассы, так сказать. а сегодня мы были 3 часа в поликлинике, где куча народу, у нас 2 привики, кровь из пальчика, окулист, педиатр.. где уж тут церемонии разводить, когда коридор битком забит народом, груднички почти все. сначада пряталась от пап хотя бы, на исходе третьего часа уже не до этого было. и ничего, нормальные люди воспринимают как данность. просто не рамахивала сиськой наперевес, а прижимала к себе дочу и тихонько давала пососать.
**マリタイ美 Маритаимиஐ๑♥●••˙24 ноября 2009 г.
Я воздержусь... я бы так не смогла, я уж больно стеснительная. Но к другим отношусь нормально. Я видела девушку кормящую в кафе, правда у ее была одежда для кормления и груди не было видно. Так же было когда мы ходили на ученья "молодой родитель", там были и мамы и папы, и тоже некоторые кормили грудью при людно. Смотри по себе, сможешь покормить при всех, ни чего в этом особенного нет!!! Здесь в Швеции мужики даже внимания не обратят если кто то грудью кормить будет, так как это нормально и естественно!!!)
Пользователь удалён24 ноября 2009 г.
Комментарий удален
Алина24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
ого)))) а чего там свекровь не видела? или она сама не кормила?
Пользователь удалён24 ноября 2009 г.ответ для Алина
Комментарий удален
Алина24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
я про то, что у свекрови тоже есть грудь и она скорей всего тоже кормила ребёнка, что в таком случае её интересовало у вас непонятно))) я бы тоже показывать не стала, это для меня интимный момент и смотреть можно только мужу
Пользователь удалён24 ноября 2009 г.ответ для Алина
Комментарий удален
Алина24 ноября 2009 г.
в таком возрасте уже нет ребёнок всё же не грудной и может подождать, пока в раздивалку дойдёте а вот грудничок ждать не может, его бы покормила неважно где, можно ведь и прикрыться шарфом или ещё чем...
Аня24 ноября 2009 г.
Посреди зала бы не села, отошла бы в уголок, села спиной, не столько, чтобы не ужасать взоры таким занятиям, а лично для нашего с ребенком комфортом
Natalia_Maya24 ноября 2009 г.
лучше так как лучше дочке и вам :))) Я бы стала кормить на занятиях где-нибудь в уголочке - чтобы не сидеть в душной раздевалке :)
Оксана24 ноября 2009 г.
если есть куда йти - ушла бы если нет - то кормила бы так)) все лето на улице кушали без проблем.. но считаю что после года нужно приучать ребенка что "сися - дома"
Ольга24 ноября 2009 г.
Если есть место где можно уединиться, то не стала бы однозначно. А если деться некуда, то что делать...
Lenkaツ24 ноября 2009 г.
а у меня вообще в обществе не ест, его все отвлекает, а так бы ушла, конечно, если есть куда.
Юля24 ноября 2009 г.
я нет. Я даже при родственниках не могу кормить, а в общественном месте тем более. И сама не люблю эти зрелища, хотя вообще сторонник ГВ.
Лена24 ноября 2009 г.
стала бы, ну может к стенке развернулась бы. Не тащить же ребенка в духоту
Анна24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Согласна. Я кормила в общественных местах, при этом ребенок был в слинге. и окружающим было абсолютно не видно чем он там занимается:)
Katya Mironova24 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Это точно. Просто хотела спросить, кстати)) А залезаю, 44 коммента за пол часа)))  Ну надо сказать, она это делала очень аккутратно и изящно))
Катюша24 ноября 2009 г.
нет, при всех точно не стала бы
Анастасия25 ноября 2009 г.
И вам за добрые слова. Просто не могу уловить его позицию... И не могу понять его "моральные правила" - похоже им самим придуманные.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
И когда же по вашему нужно более частое прикладывание? Про мастит полную лажу пишете, сцеживание как раз профилактика застоев молока.
Пользователь удалён25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Что-то у моей жены гиперлактация не случилась, а вот знакомые не сцеживали и заработали мастит. А про прикладывания: Как же наш то без лишних прикладываний обошелся?))) И вообще я не собираюсь спорить нужно кормить или не нужно, если есть возможность, то конечно нужно, но не в общественных местах.
Пользователь удалён25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Моя жена успешно до 7 месяцев прокормила, так что не надо. А маститы образуются как раз от застоя, если ребенок все не съел, то путь к маститу, на сколько знаете ребенок мамину лактацию далеко не сразу начинает регулировать. Вот у кого молока с гулькин нос естественно можно и не сцеживать, ведь ребенок и так до дна все высасывает и просит постоянно).
Пользователь удалён25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Молока было не очень много и решили, что больше нет смысла.
Пользователь удалён25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Я не говорил мало, а вы как то уж очень узко мыслите, в 7 месяцев ребенок уже достаточно взрослый: супы, каши, соки, детские травяные чаи, овощные фруктовые и мясные пюре, творог, желток. А вы до сих пор только грудью кормите?🙂 Пустышку, как я писал, он берет только ночью, какое-то время вообще не воспринимал, стал брать, когда зубы стали беспокоить.
Пользователь удалён25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Ну вот с этого и следовало начинать, что другие взгляды и я их готов уважать, потому что это ваше личное дело. И заметьте про ГВ в общем смысле, я абсолютно ничего не имею, кроме ГВ в публичных местах.
Katya Mironova25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
)) да есть такой момент, согласна)). Я своего гв до сих пор, честно говоря, немного стесняюсь. Она уже здоровая пухлая, зубастая, с замашками взрослого ребенка, а все на сиське. Ну не нормально это! А отучить не могу...Поэтому спросят, признаюсь но сама об этом не ору))
Юлия25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
А есть и такие, которые родили и мучаются, бедолаги. И зачем рожали, спрашивается? Им бы погулять хотелось, пивка попить, покурить, а тут ребенок на сиське, ужос! Вот и мыкаются, бедненькие, превращаясь в клуш, дальше детской площадки не решаясь выйти (а вдруг ребенок есть захочет?). И завидно им смотреть на мам, которые способны материнством наслаждаться в полной мере, и стараются они ребенка как можно раньше оттолкнуть, отлучить, отдать, спихнуть бабушкам-садикам. Снять ответственность, расслабиться. Увы, это выросли девочки, не видевшие другого примера. Ну откуда девочке знать, как грудью кормить (процесс естественный, но так редко встречающийся уже после после полугода кормлени, увы), если это аморально в нашем обществе
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Большое спасибо за поддержку!!! 🙂 Про соску и грудь я тоже высказывался, недостаток груди, что часто ребенок к ней слишком привыкает.
Юлия25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Истерики не было уже пол года. Ни по какому поводу. А у вас соска как наркотик. Каждый выбирает по себе, знаете ли. ))) И грудь ребенок грызть начинает, пытаясь привлечь внимание матери. Моему, очевидно нет необходимости делать это таким способом, вот и не грызет он ее. Ни разу не было инцидента. Это беда, когда мать с ребенком доверительный контакт установить не в состоянии. Беда не только личная, но и общественная, поскольку такие, как вы ее и порождаете отчасти. Попробуйте задуматься.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юлия
Нее у нас соска не наркотик, он ей сосет минут 20 за сутки, когда засыпает ночью, десны массирует, счас зубов штук 8 опять видимо вылезет. Она ему нужна только для этого, а вот у знакомых девочка и сама измучилась и маму измучила, она сиську просит постоянно и если ей не дать орет как резаная, девочке скоро 2 года. Спать ее уложить у них тоже целый ритуал, начинают укладывать в 20:30, засыпает в родительской кровати часам к 23:00. Вот и думайте сами.
Мальвина25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман.. женщина - маньяк, я уже эт поняла и даже беседу закрыла. Думает, что только она права! Кто вот так вот орёт о своей правоте, обычно получает "по рогам"   и получает в исходе такую же ситуацию, какую обычно критикует. Посмотрим, что будет, когда её ГВ недотянув до года завяжется (такое возможно)... что тогда будет? будет ли она поливать грязью так своего, как поливает наших "искуственных, нервных, заразителей общества"
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Мальвина
image ~Julia~ image 18:40, 25 ноября 2009 г. Роман.. женщина - маньяк, я уже эт поняла и даже беседу закрыла. Думает, что только она права! Кто вот так вот орёт о своей правоте, обычно получает "по рогам" и получает в исходе такую же ситуацию, какую обычно критикует. Посмотрим, что будет, когда её ГВ недотянув до года завяжется (такое возможно)... что тогда будет? будет ли она поливать грязью так своего, как поливает наших "искуственных, нервных, заразителей общества" Юлия, а зачем вы прибегаете к обзывательствам, называя женщину "маньяком", зачем Вы втайне надеетесь, что у женщины не дотянется ГВ до года, на том основании, что такое возможно. Завтра, возможно, Вас, Юлия, собьёт пьяный водитель, но мы же не напоминаем Вам об этом! Это было бы бестактно. ОТВЕТ ЮЛИИ: image ~Julia~ image 9:40, 30 ноября 2009 г. "А вы тут каждой бочке затычка? Извините конечно..НО..не вам меня жизни учить! =))) вы в ЧС как наверное и у многих "обитателей" сайта. Для меня авторитет моя мама, бабушка...другие опытные женщины. но НИКАК не вы. Пропускайте мои комменты боком, я не нуждаюсь в Вашем мнении. Привыкла придерживаться своего ;)" Умному человеку сразу видно, "ху из ху", и комментарии излишни :)  
Мальвина30 ноября 2009 г.ответ для Синди
А вы тут каждой бочке затычка? Извините конечно..НО..не вам меня жизни учить! =))) вы в ЧС как наверное и у многих "обитателей" сайта. Для меня авторитет моя мама, бабушка...другие опытные женщины. но НИКАК не вы. Пропускайте мои комменты боком, я не нуждаюсь в Вашем мнении. Привыкла придерживаться своего ;)
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Синди, а вы у психотерапевта наблюдаетесь?
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Ваш вопрос явно рассчитан на эмоции, чтобы оскорбить собеседника, если повезёт, а если нет, то хотя бы задеть: "Синди, а вы у психотерапевта наблюдаетесь?" На мой взгляд, это достаточно примитивная тактика. А теперь по существу: ттт Бог миловал, нет нужды наблюдаться у психотерапевта. Скажу больше, у людей с первой группой крови, к которым я отношусь, крайне редко бывают психические отклонения. Так что, удачи, и Вам тоже на голову не хромать!
Елена25 ноября 2009 г.ответ для Sun
Ром, та ну бесполезно, спорили уже об этом, но немножко по другому. Ну отвернись ты в уголок, ну прикройся пеленкой и корми сколько влезет, но у нас же большая деревня и полный неадекват, сиськи наголо и вперед. А ты прав, пусть конечно и не во всем, эт я про предугадывания действия ребенка.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Елена
🙂. Ну действия маленького трудно предугадывать, но с полугода - года -легко, просто у некоторых мам есть эффект висения ребенка на сиське и если ему ее просто пососать приспичило, тут конечно не предугадаешь.
Юлия25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ну правильно, когда успокоиться надо, тут и приходит на помощь "резиновая мама". Все так, для таких как вы соски и придумали. Вы же сами писали, что ребенок у вас "сосочный маньяк", ну чего отпираться-то, не понимаю. Мир вам! 🙂
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юлия
Вот вы и почитайте повнимательнее "сосочный маньяк" там и написано, что сосет ночью и когда зубы режутся. Какая разница, а у вашего ребенка сисечная мама, по сути он сублимирует свою любовь в вашу грудь, он не рассматривает вас и грудь как единое целое, грудь это и еда и игрушка и успокоительное, именно грудь, а не мама вцелом.
Юлия25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Хм... Сисечная мама. Ой. А у вашей жены сисек нет? Ну, простите тогда. Знаете, ребенок до определенного возраста себя-то отдельно от мамы не сознает (перинатальная психология вам в помощь, если не верите), не то что грудь отдельно от мамы. Ей богу, даже насмешили. А делить любовь ребенка с бутылочкой и пустышкой некоторым родителям, увы, приходится, в силу ряда обстоятельств. Дайте угадаю, деть хотел есть чаще 4 раз в сутки = не хватает молока = докорм... Ну все, это все.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юлия
Вы не передергивайте сиськи есть, но ребенок любит нас, а не мамины сиськи. Психология тут не причем, не дайте ему сиську. Как он себя поведет?Мама то останется, но вряд ли его факт наличия только мамы очень обрадует). Я еще раз повторяю, я это не с потолка беру, у нас есть живой пример близких знакомых, я вижу, как они мучаются из-за маниакальной любви ребенка к сиське. Да что говорить они и сами жалуются и нам завидуют.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, к сожалению, ни Вы, ни Ваша жена не знаете истинных потребностей своего ребёнка: психологических и в плане питания, для Вас "сиська" - это сексуальный объект, и для Вашей жены то же самое. Она в роли сексуального объекта чувствует себя кофмортнее, чем в роли кормящей матери. А совмещать и то и другое не пробовали? Знаете, в мире, к счастью, есть множество женщин, и их большинство, которые кормят грудью до 2-4х лет. Может, Вам-то с женой комфортно, но основные нужды Вашего ребёнка не удовлетворены, а самое главное, его право на здоровье нарушено. И знаете, Роман, это НЕ совпадение, что в тех семьях, где либо жена, либо муж считают, что с ГВ что-то не ладно, начинаются проблемы с ГВ. Если женщина стесняется своей груди или тела вообще, дети более 8 месяцев НЕ кормлены грудью. Та же женщина говорила, что считает, "что ребёнок после года с грудью во рту выглядит как-то неестественно", что же имеем? Двое старших кормлены лишь 8 месяцев, младший - лишь 4 месяца. В результате, у двоих младших - истинная целиакия. Она мне говорила, что "боролась за ГВ!", курам на смех! 1. Стесняться собственного тела как чего-то грязного и постыдного 2. передёргиваться с уродливой ухмылкой, утопая в НЕУМЕСТНОЙ женской ревности, от вида СЕСТРЫ мужа, к-я кормит грудью. 3. считать, что ГВ после года "неестественно", и при этом бороться за ГВ!? Так не бывает, чтобы одновременно и бороться за что-то, и считать это неестественным, а те органы, которые это производят, постыдными. Никто из здравомыслящих людей ни Вам не завидуют, ни тем более состоянию здоровья Вашего ребёнка. Не тешьте себя неоправданными надеждами. Посочувствовать можно, но не столько Вам с супругой, сколько маленькому, почему, потому что, заложить здоровье, а точнее, ИММУНИТЕТ, можно только раз в жизни, до 4х лет. Всё, что происходит после этого, уже исправление ошибок, допущенных родителями до 4х лет, или же успешное продолжение того, что заложено опять-таки до 4х лет.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Честно скажу мне уже даже надоело ваш бред читать. Заведите себе ребенка, потом расскажите, как ваша теория сочетается с практикой.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Честно скажу, Роман, не думала, что Вам так быстро надоест читать мои комменты, называете их "бредом", значит, что-то задело Вас за живое. Ребёнка постараюсь завести.
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
А что значит везде свои законы? В России же одни законы везде.... Я не считаю, что у нас везде бардак, да и если вообще на этом концентрироваться  и думать что мир катится к анархии ( или в каменный век) то как-то жить не весело. Так и до невроза недалеко... А нормы поведения идут из семьи, ребенок в любом случае в определенном возрасте сталкивается с аморальным (курение, алкоголь), но если он правильно воспитан, он все попробует, но выберет свой путь, откажется от зла )))) И кормление тут не причем. Так я не поняла, вы согласны, что общепринятые нормы поведения меняются?
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Долой такое веселье, взять хотя бы автовождение. Многие правила соблюдают? А некоторые такое творят - вообще мама дорогая. И везде такой же бардак, все на все забили и живут как считают нужным, вот как раз вчера пример: легли спать в 0:30, а какой то му... приехал во двор и давай сигналить, видимо приехал за кем-то, типа выходи, за мобилой же так далеко лезть, лучше весь дом разбудить, это нормально?
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
по-моему, вы мастерски уводите дискуссию как можно дальше от темы. Причем упорно игнорируете содержательные аргументы... ну да ладно, мне интересно пока. Бибикальщиков не люблю, это в час ночи является нарушением порядка, мешает остальным людям (вписывается в рамки закона опять же, это противозаконно вроде). А как мешает остальным кормление в сторонке? Так я не поняла, вы согласны, что общепринятые нормы поведения меняются?
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Меняются, но изменения принимаются обществом и государством, а не отдельным человеком. А у нас сейчас никто ничего не контролирует и люди начинают поступать, как им вздумается. Вы вот приводите пример про старые времена, но по другому было не потому что люди были другие, просто осуществлялся контроль за общественной и личной жизнью со стороны государства и был порядок. Сейчас верни контроль и никто даже не задумается покормить сиськой на людях, сразу по статье 20.1 КОАПа привлекут, а то и вообще на уголовку за "ненасильственные действия сексуального характера " натянут).
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
я против контроля за личной жизнью со стороны государства! Вот вы зачем опять про всех людей говорите? Что начинают поступать каким взудмается? Вы себя контролируете? Ваши родные как? Я тоже не анархистка и даже на машине езжу и правила соблюдаю. Потому я считаю что в нормальном мире живу. А раз меняются, значит как раз и принимаются обществом, значит большинство не осуждает... Бабки старые и сейчас осуждают короткие юбки и много чего... эот как раз и сеть возмущение отдельных членов общества, которые немножко отстали просто... и ваши, Роман, рассуждения, тоже очень на это похожи.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Это вам тогда на острове надо жить))). Я не против перемен, но о культуре забывать нельзя. Если перемены назрели, то общество и государство примет соответствующий порядок, а вот кто во что горазд, это путь к хаосу и анархии. Я не хочу жить в таком обществе, где каждый сам решает как ему вести себя в обществе: захотел морду набить- набил, захотел убить - убил, захотел изнасиловать - изнасиловал. Рекомендую вам фильм "Новая земля" посмотреть, там как раз показано, что произошло с людьми, когда их оставили вне законов общества и позволили жить по своим законам.
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
за убийство, изнасилование и побои законом предусмотрено наказание. В нашем обществе. Что вас не устраивает? Думаете, что если разрешить мамам кормить малышей в общественных местах, то следующим шагом будет отмена наказаний за убийство? Новая земля - оч хороший фильм. И там какраз показано, что не всегда хаос, ведь когда обезьяну грохнули - власть сменилась и все жили нормально... правда, недолго.
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Да по сути порядка там не было, каждый делал, что хотел, потом образовывался 2 раза некий порядок, но в итоге все вернулось к хаосу, и как в первобытные времена все друг друга поубивали. Стоит у нас в стране хоть на день отменить законы, я даже не спрогнозирую, что будет, поэтому беззаконие это плохо. Теперь про убийства побои и т.д. тут вы сразу обращаетесь к закону, но вы ж сами говорили долой контроль государства, законы, рамки, вы сами себе противоречите). А если начать разрешать все подряд, то неизвестно к чему придем: сначала кормление в общественных местах, потом в принципе можно решить, что женская грудь не такая уж интимная часть тела и все начнут летом демонстрировать свои прелести, потом можно решить что и ниже пояса все образно говоря волосами прекрыто, потом можно признать секс естественным процессом и разрешить его в любом месте и т.д. И чем мы в итоге от животных отличаться будем???
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
РОМАН, ну некрасиво перевирать мои слова. Я говорила - "я против контроля за личной жизнью со стороны государства!", для тех, кто не понял повторяю ЗА ЛИЧНОЙ ЖИЗНЬЮ, это когда государство решает с кем спать, грубо говоря.... выворачиваете так, как вам выгодно, значит аргументы закончились....жалко. У вас с самоконтролем все нормально? я начинаю сомневаться... если закон вдруг отменят - броситесь насиловать? И в случае с кормлением - грудь оголяется, чтоб ребенку поесть, а не чтоб посторонним людям показать. Это принципиальный момент. Спросите у мам, которые кормят в общественных местах, стали бы они титьками трясти голыми просто так, из-за широких взглядов на жизнь? :)
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Кормление в общественных местах это личная жизнь??? Вообще личная жизнь тесно переплетена с общественной. Пока моменты вашей личной жизни не касаются общества это ваша личная жизнь, иначе это уже общественная. Вот казалось бы мужик, а может кстати и женщина, вчера нажал на бибикалку в своей машине, казалось бы он сидел в свое машине, нажал на свою бибикалку, это его личное дело и его личная жизнь, но свей бибикалкой он перебудил пол-дома, это уже его участие в общественной жизни. А теперь представьте, к нему подошли менты с вопросом "ты чего?", а он рассуждая как и вы, "руки прочь от моей личной жизни!" Ну согласитесь фигня же полная. З.Ы. А чего вас так волнует брошусь я на кого-то или нет, если законы отменят?))) Очередь занимать собираетесь? 🙂
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Разное: грудью кормить никого не трогая, либо сигналить и нарушать общественный порядок ночью. Опять на закон сослаться (что ночью шуметь нельзя)?  Субъективное ваше восприятие, что кормление грудью  - это бескультурно, еще не повод считать это бескультурным. Мне вот не нравится, когда люди сморкаются... противно. Но я считаю, что это моя проблема и я её решу. А не буду кричать, что это аморально, расстрелять сопливых!   ЗЫ: А что кабаны-маньяки нынче редкость, чтоб за ними очередь занимать? :))) По вашим словам, дак все сразу начнут это делать, так что уж найду какого-нить, если ммимо меня проскочите )))))   А волнует меня это потому, что в психологии есть такая штука - проекция, это когда свои желания выдаются за чужие, либо общественные. То есть когда человек много и сильно говорит о других (что вы делаете во многих своих сообщениях), особенно о возмутительных нормах морали или ненависти к гомосексуалистам, то сам грешен. Причем как раз в бурно осуждаемых темах.... ну это так... просто наблюдение.... порассуждайте, почему вы так много о моральных нормах говорите.....
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Когда дома кормите не мешаете, в обществе можете кому-то мешать, кому-то пофиг будет, так что выходя в общество все ваши поступки становятся общественнозначимыми. Мнение у меня естественно субъективное, потому что это личное мнение, оно может с чьим-то совпадать, а может и не совпадать, я ж не говорю, что должно быть так и только так, как я сказал. А о моральных нормах я много говорю, потому что много спрашивают и каждому повторять приходится))). А какие еще могут быть варианты? На самом деле я хожу по общественным местам и кормлю грудью?))))
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Хи, нет, может вы просто этого хотите? Быть женщиной с большой упругой грудью 4го размера ))))) И ессс-но показывать это обществу! :) "в обществе можете кому-то мешать, кому-то пофиг будет, так что выходя в общество все ваши поступки становятся общественнозначимыми" Я считаю что в данном случае, кому мешает, тот и должен думать что с этим делать. Мне не очень то нравится смотреть на это, но я могу не смотреть. А тот, кто увидев это начинает кричать что это аморально, для меня - незрелый психологически человек. Потому как тем, кого меньше задевают такие вот нейтральные вещи, живется хорошо... А тем, кого все раздражает, приходится много нервничать. Вопрос, нафига обращать на это внимание, если это от вас не зависит...
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Разве что С женщиной с упругой грудью 4-го размера)))))))))))))))). Не хочешь - не смотри это не выход, это тогда опять, "делай что хочешь")))
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
почему не выход, самый нормальный выход! Зачем смотреть на то, что раздражает?  Я переделывать мир и воспитывать всех вокруг не собираюсь, в собственнй семье этим надо заниматься. Пусть остальные делают что хотят, если это законно и меня не касается. Ну согласитесь, это разумный подход?
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
А вот то, что законно это не факт, это все отдается на откуп представителю власти, т.е. менту и судье. См. я только что про это отписывал, лень повторять
Юля25 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, вы устали...?   Пусть остальные делают что хотят, если это законно и меня не касается. Ну согласитесь, это разумный подход?
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Юля
Неее не устал, футбол смотрел))). Да сколько можно спорить? Вам я так понимаю просто интересно со мной спорить? Все что законно и не противоречит принятым в обществе нормам и правилам - ради бога))).
Юля26 ноября 2009 г.ответ для Роман
Да, мне просто интересно спорить, я уже признавалась в этом. Давайте закругляться.... ГВ на улице - не противоречит прянятым в обществе нормам и правилам. Тк тут первично ребенок и его потребности, а не маммина грудь. Вот и весь вопрос.
Роман26 ноября 2009 г.ответ для Юля
Не согласен, я уже приводил пример, когда человеку приспичило пописать в парке, где нет туалета, несмотря на его крайнюю необходимость он совершает правонарушение по статье 20.1 КОАП, а с ребенком все-таки и подгадать можно и место укромное найти и не молоком покормить.
Юля26 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ну вот вы сами себе ответили - пописать в парке является правонарушением, а кормление - нет. Или есть все-таки случаи ареста матери младенца??? :))) Персетаньте сравнивать эти вещи, тут разные мотивы. Ребенок не может контролировать свои потребности, как взрослый. Или вы и в этом сомневаетесь? тогда почитайте о формировании произвольности в поведении у детей. Взрослому гораздо проще подгадать с пописать (если со здоровьем все ок), чем маме и годовалому ребенку. А ужасает это зрелище только людей с проблемами в психике, у которых есть комплексы или что-то еще такое... Нормальному человеку может и не приятно, но кричать, что это аморально он не будет.....  
Роман26 ноября 2009 г.ответ для Юля
Я статистику не веду, своими словами я сказал, что гораздо проще подгадать с ребенком, чем с естественными надобностями, тем более с ребенком достаточно отойти в сторонку и кормить. Зрелище меня не ужасает, но я считаю в обществе такое не приемлемым. Вы же сами писали , что не стали бы так кормить, тогда ответьте почему, если это на ваш же взгляд абсолютно нормально???
Юля26 ноября 2009 г.ответ для Роман
 "гораздо проще подгадать с ребенком, чем с естественными надобностями" - вы бредие чтоли? Хотитие сказать, что годовалому ребнку проще контролировать свою физиологию, чем взрослому человеку? Вы наверное, подгузник носите? Считать неприемлимым вы можете это для себя. ТО есть не кормите тогда и жене не разрешайте. А другие считаю приемлемым и делают.Я вот что поняла , Роман - вы свои личные комплексы прикрываете моральными мотивами, потому что хотите выглядить хорошим. ТО есть если признаться что вас это просто раздражает , поотму что вы хотите иметь титьки, или чтоб у вашей жены были большие титьки, или вы просто не любите женщин, потому что вам от них доставалось  - это значит расписаться в своей слабости... Да и не охота копаться, правда? Гораздо приятней заявить об общеприянятых нормах и прикрыть этим свой маааленький недостаток. Так многие делают, почитайте Э. Берна "Люди, которые играют в игры...."
Роман26 ноября 2009 г.ответ для Юля
Не ребенку, а С ребенком, его можно: а. Покормить дома. б. Покормить в машине. с. Покормить в Комнате матери и ребенка. д. Уединиться где-нибудь в уголке. Продолжать? А вот если взрослому человеку приспичило справить свои надобности, а негде, то остается действительно только памперс носить. З.Ы. Вы угадали: я закомплексованный гомосексуалист, я терпеть не могу женщин, у моей жены титьки нулевого размера, да и вообще она просто для прикрытия, ведь я гомосек, ребенок соответственно тоже для прикрытия)))))). Вам самой то не стыдно так бредить??? З.Ы.Ы. Почему все, кто со мной пытается спорить, быстро уходят от темыи пытаются либо меня как то охарактеризовать, либо перевести разговор на тему ГВ вообще как факта? Может от недостатка аргументов для отстаивания своей позиции? 🙂
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, а. "Покормить дома" - не уместное предолжение, и нелогичное, т.к. героиня поста вне дома. "Покормить в машине" отпадает за неимением машины у многих матерей. "Покормить в Комнате матери и ребёнка" - нереально, я такие комнаты видела в РФ только в аэропортах и на вокзалах. "Уединиться в уголке", многие женщины сделают первым делом, но если нет уголка, где уединиться, или женщина просто не подумала, голова занята разными мыслями: "сдача экзамена - на 50% вопросов не знаю что отвечать", "а что сегодня надо сварить, ой ещё и в магазин идти", "ребёнок хочет кушать, а мне уже пора в туалет", и т.п. Есть ещё одна проблема, некоторые мужчины (а может, и женщины), процент не знаю, испытывают сексуальное влечение к кормящей грудью женщине, когда это принимает форму патологии, тогда, думаю, это более всего и беспокоит. Причём, ещё не факт, что человек будет это поощрять и желать, чтобы так и продолжалось, также вероятно, что человек будет против этого выступать, короче, это уже из области психотерапии, поэтому развивать тему особо не буду, т.к. по образованию, НЕ психотерапевт.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Это Вам, Роман, надо на острове пожить для расширения кругозора, да хоть бы и на Папуа Новой Гвинее. Вам там быстро покажут как надо сиськой пользоваться, и что нельзя забывать о культуре, о культуре грудного вскармливания имеется в виду. А то, знаю малышей, чей сосательный рефлекс абсолютно неудовлетворён, они даже прячут соски от родителей, чтобы пососать на досуге и успокоиться, также тянут пальцы в рот. Некоторые родители, подобные Вам, не читавшие стоматолога д-ра Палмера, а также других специалистов, психотерапевтов в том числе, НЕ видят в этом проблемы, и до той поры они этого не увидят, до какой поры они не будут читать.
Анастасия25 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
далеко не большинства... просто он тут единственный...
Katya Mironova26 ноября 2009 г.ответ для Анастасия
Единственный мужчина у котрогоро спросила на этот счет, это мой. Оказалсь, он так не думает, считает это нормальным, только если в зале нет мужика, а при тетках можно запрсто. Чего-то мы так раздули эту тему, что что меня прям понесло, интересно,что остальные мужчины по этому поводу сказали бы. Жаль, больше спросить не у кого..(
Анастасия26 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
Мой муж считает, что потребности ребенка - святое. Смотреть или не смотреть личное дело каждого, и каждый к этому процессу относится в меру своей испорченности... Лично мне всегда трогательно это видеть в парке или в ТЦ, я рада, что кормят грудью. Меня больше бутылочка со смесью угнетает...
Роман25 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Сдаться то некому, пока ни одного здравого аргумента у оппонентов). Уже всё обсудили, включая вопросы ГВ вообще и значение женской груди в воспитании ребенка))))))).
Ангелина25 ноября 2009 г.
ап чем спор не понятно)))) я бы вышла в другу комнату,  если есть такая возможность....если нет оной - отвернулась бы, села в уголок и покормила бы....не стала бы в центре при всех, так как не хочу отвлекать других деток, их мам, да и малыш бы отвлекался бы тоже на шум и гам....имхо, кормить в такой ситуации никак не аморально, элементарно неудобно...и все... про приличия - аж смешно....ДОМ 2 и голые сиськи в инете, декольте до пят - это прилично???? а мама, кориящая, с ребенком на руках - нет???? бред.... тут всего лишь вопрос удобства....при родных в гостях я тоже уединялась в другую комнату...
Katya Mironova25 ноября 2009 г.ответ для Ангелина
выбор между душной раздевалкой или посторонними взглядами. А спор там далее уже обо всем на свете пошел))
Юля25 ноября 2009 г.
А я уж мечтаю узнать, как бы распределились глоса, если бы вопрос звучал не "вы бы стали при всех кормить в зале, где остальные занимаются?" а по-другому : "Вы считаете аморальным кормление ребенка грудью в общественном месте?" естесвенно предполагается, что это (кормление) делается не в целях эксгибиционизма, а как единственный способ успокоить или покормить ребенка в сложившейся ситуаци....
Katya Mironova25 ноября 2009 г.ответ для Юля
ну попробуй, задай))
Алеся25 ноября 2009 г.
363 комментария)))))) одуреть! какая горячая тема))))) помнится, я её однажды тоже поднимала... проголосовала за первый вариант...Запросто)
Katya Mironova25 ноября 2009 г.ответ для Алеся
И не говори! У меня уже бб из-за этого еле загружается)) Такие дибаты! Главное, все правы по-своему.
Альбина25 ноября 2009 г.
Примите мой один комментарий еще! =)))) В Америки в этом нет стыда. И все принимают! Это как поесть везде. Я и на улице в России кормила. =)
viktoria26 ноября 2009 г.ответ для Sun
лучшая подруга моей мамы кормила по режиму и докормила ребёнка почти до 3 лет,сама закончив грудное,потому что уже никаких сил не было,не прекратив тогда,она могла бы ещё и ещё его кормить,молока было придостаточно!!!
Sun26 ноября 2009 г.ответ для viktoria
Наши мамы и их подруги сцеживались после каждого кормления и за счет этого поддерживали лактацию,потому она и докормила до 3-х лет.
viktoria26 ноября 2009 г.ответ для Sun
я у неё спрашивала,потому что саму очень интересовал всегда вопрос что она делала такого,что так долго кормила,а я кормила по требованию и всегда недолго.Она сказала,что она ничего не делала,просто кормила поочерёдно,каждые 3 часа.А в год она его отдала в ясли и кормила только утром,после работы,на ночь и ночью 1 раз,не сцеживаясь.Дочку свою она докормила до2 лет и тоже перестала сама кормить,потому что не хотела так как с сыном долго кормить,она у неё грудь требовала всё равно где,хоть на улице,хоть в гостях,поэтому намучалась она.
Sun26 ноября 2009 г.ответ для viktoria
Ну вот честно сказать, я не очень верю в то, что говорят люди которые кормили 10-15-20 лет назад,они уже многое и забыть успели.Но если это и так как она говорит,то безусловно есть и исключение из правила,но в основном так как я написала выше.
Katya Mironova26 ноября 2009 г.
ну и чего?)))). Я прям горда собой. Как не выдам пост, сразу же где-то кто-то в стороне его обсуждает))
Анастасия26 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
А сегодня процент уже заметно сократился... Тенденция на лицо!!
Анна ツ26 ноября 2009 г.ответ для Katya Mironova
ну просто Лена вроде как расстроилась, что ты к ней на огонек не заглянула, вот я и решила тебе ссылочку дать )))
Ирина28 ноября 2009 г.
кормила бы при всех. Я и на площадке детской кормила. отошла в сторонку, сели на лавочке и кушаем. и на курсах для беременных мы вообще наглядное пособие были!
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, у знакомых девочка имеет больше шансов вырасти здоровой как физически, так и психически, зато с Вашим Вам пока комфортней, но в аптеку наведываться Вашим знакомым, вероятнее всего, придётся реже, чем Вам. Так что, комфортнее сейчас НЕ значит, комфортнее потом. Разницу сечёте?
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, нет, не матери, природа так распорядилась.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Ну тогда получается природа не права. Почему же дети не подсаженные на сиську растут спокойные, веселые, довольные жизнью, а подсаженные возбудимые и нервные, постоянно требующие сиську?🙂
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, ошибаетесь, природа всегда права. Что же до фактов, то и здесь Вы ошиблись. Всё с точностью до наоборот: В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ (со скидкой на факторы генетических болезней, характера и темперамента) дети, сосущие длительно грудь, растут спокойные, весёлые и довольные жизнью, а вот, дети на ИВ более возбудимые и нервные, постоянно требующие то соску, то просто внимания и телесного контакта, который при ИВ чаще в дефиците по сравнению с ситуацией с ГВ.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Пользователь удалён
Танюша, стоматолог доктор Палмер не считает, что "соса" - самый лучший вариант. Папу с мамой в этом уровнении необходимо оставить, а вот, сосу убрать.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, любая кормящая мать знает, что особенностью грудного ребёнка является кормление по требованию, это не возможно предугадать, "рассчитать" или "проконтролировать". Вы предлагаете нонсенс. К тому же, внезапный шум может вызвать у ребёнка стресс, сильнейший, чтобы ему успокоиться его сразу же нужно приложить к груди, он разумеется, сам её нащупывает и требует. Такие вещи нельзя предугадать, и искать комнату матери и ребёнка нельзя в такой ситуации, т.к. это может повредить психике ребёнка, крик недопустим. Вот, он только разинул рот, и брызнула одна слезинка, всё!!! Тут же надо давать грудь, немедленно! Если этого не сделать, ребёнок может вырасти с множеством психических расстройств. Надеюсь, Вы поняли хоть что-то.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Это вы про маленького ребенка или к 2-х 3-х летним тоже относится?)))
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, это относится к любому грудничку в стрессе, 2х, 3х, 4х летнему... Знаю, что некоторые приучают, но это не ранее 1,5 лет, к кормлению в определённом месте, например, только машина и спальня. Но, не всегда это получается на все 100%, и тогда желательно иметь дело не с ВРАЖДЕБНОСТЬЮ общества, к-я у нас в избытке, благодаря людям с такой как у Вас реакцией, а с ПОНИМАНИЕМ.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, когда Еленкофф сказала вам, что "Вы несёте бред", она, по всей вероятности, имела в виду, что некорректно сравнивать кормление ребёнка и секс/мочеиспускание в общественных местах, а также кормление ребёнка и акты сексуального насилия, которые Вы много раз упоминали, очень неудачно, и не к месту, в процессе построения аргументов. Это действительно некорректно сравнивать, если хотите, чтобы кто-то Вам развёрнуто объяснил это, то советую создать пост, где задать этот вопрос, и пусть Вам аргументируют, если сами Вы этого не понимаете. Лично я не собираюсь этого доказывать.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Ну конечно уравнивать все эти вещи неправильно, но объясните тогда ПОЧЕМУ ОДНО МОЖНО, А ДРУГОЕ НЕЛЬЗЯ??? Почему сексуальное насилие? Мужчине и женщине приспичило скажем в кафе и что тут такого? Они удовольствие получают, да и другим весело)))  
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, то что МОЖНО, чаще всего вызвано необходимостью, с тем чтобы избежать дискомфорта и серьёзных последствий для здоровья, как ГВ к примеру, что НЕЛЬЗЯ, это вероятно, то, что можно контролировать и отсрочить без особых последствий для здоровья. Большинство норм законодательных и общественных диктуются здравым смыслом. Когда я упоминала, про Ваши ссылки на добровольные и насильственные ПА, основная мысль, которую я хотела выразить, что они здесь крайне неуместны и не в тему.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы, как и многие представители нашего мнимо-цивилизованного общества (куда я отношу почти все развитые и индустриальные страны европейской ментальности), ошибочно полагаете, что грудь - это в первую очередь - интимная часть тела. Вы глубоко ошибаетесь! Сначала это молочная железа, а уж потом объект сексуального вожделения. И именно потому грудь - объект сексуального влечения, поскольку в первую очередь она - для еды младенца. Проблемы многих (мужчин в первую очередь, женщин во вторую) в том, что они излишне сексуализируют эту часть женского тела. Откуда это берётся? С экранов телевизоров, из рекламы, отовсюду, по сути. Везде реклама, как подчеркнуть грудь, как её раздуть силиконом, как её помазать кремом, чтобы она увеличилась и прочая дребедень. Да, внимание мужчин важно и пользительно, но меру надо знать, всё же сначала - это для младенца, а уж потом для мужчины. Излишнюю сексуализацию надо убирать, и тогда здоровее будут дети. Откуда взялась эта излишняя сексуализация в странах европейского менталитета? С того, что мы, переселились из более тёплого климата в более прохладный, стали больше прикрываться, и пошло-поехало. В средние века в Европе возникли разнообразные течения, душившие на корню сексуальность и прочее, с наступлением 20го века извратились донельзя, особенно "повезло" нашей стране: придушили ГВ, согнали женщин на работу, отобрали детей, сдали в ясли с 72х дневного возраста, и т.п. Это был перегиб, а точнее - разрушение культуры ГВ, народились люди, такие как Вы, которые ошибочно приняли это за норму жизни. Но теперь что имеем, пора возрождать ГВ, пора собирать обломки, делать благо, а с кем его делать? С такими людьми как Вы, Роман. И это проблема, которой я посвящу свой следующий пост.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Да уж, есть части человеческого тела с двойным назначением, у мужчин писька тоже не только для секса, может ее тоже везде доставать и показывать? Просто обществом приняты нормы и правила не позволяющие демонстрировать в общественных местах отдельные части тела.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Роман
🙂. Ну да и отдельно оговаривать: "Я достал, но данный факт сексуального значения не имеет"))).
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
весело тут у вас ))) А какая необходимость в данном случае письку доставать? Женщина грудь достает, чтоб покормить малыша - это необходимость, от этого здоровтье ребнка зависит. 
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Ну мало ли жарко стало, похвастаться захотелось, мало ли чего))). Необходимость это когда по-другому никак нельзя, а в случае с ребенком можно, варианты я многократно описывал.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
дада, читала я ваши варианты. есть случаи, когда не подходит ни один из них. Поскольку не вы не ваша жена не кормите, вы просто этого не знаете... хотя тут вроде девушки некоторые очень старались объяснить. право матери решать где и как кормить, учитывая, что неудобно кормить в общественном месте, мало кто делает это. А кто делает, пусь делает, это же не запрещено.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Значит есть другие варианты, которые подойдут, еще раз напоминаю "кто хочет ищет возможности, кто не хочет - оправдания". А насчет не запрещено, вы не правы, это нарушение общественного порядка и если за это не штрафуют, то только из любезности к кормящей матери.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
ну дак если ссущий мужик не вызывает любезности, а мама кормящая вызывает, это же что-то значит! У нее есть есть причина достать грудь и покормить, эта причина ребенок. А ребенок как ни крути высшая ценность и для детей свои правила.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
И где эти правила для детей прописаны?🙂 Вы как всегда манипулируете фактами, мы не спорим должен ли ребенок получать пищу или нет, ДОЛЖЕН и это несомненно, НО каким образом это и есть предмет спора и тут вы не убедительны.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ага, а вы очень убедительны со своими примерами - помочиться и позаниматься сексом в общественном месте ))))) А где прописаны правила поведения в обществе, о которых постоянно твердите вы?  ТОлько не надо говорить о том что мораль складывалась веками, я уже приводила примеры, что общество меняется и правила тоже. Совеременное общество предполагает максимум свободы человека, но свобода эта не должна затрагивать другого человека. А людей с неврозами и прочими отклонениями затрагивает до глубины души  все подряд, лай собаки, короткая юбка, красный цвет и запах сирени.... и кормящая мать тоже.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Конечно убедителен, это такие же нарушения, такие же естественные жизненные человеческие надобности и не надо говорить тут дети, а тут не дети, тем более сама понимаешь дети от секса и получаются, дык давайте разрешим сексом везде, где угодно заниматься). Правила в голове у культурного человека прописаны и передаются из поколения в поколение. Детей с детства учат: не ругаться, не плеваться, не ковырять в носу и т.д. А если человека не научили в детстве, то ему и во взрослой жизни не понятно, что хорошо, а что плохо, что культурно, а что бескультурно.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, наше общество уже зашло в тупик, дефицит человеческого молока, дети на суррогате - смесях, поголовно, включая Вашего. У нас в обществе трагедия трёх поколений, изуродованных советским периодом в плане ГВ. Вы не в курсе, Вам нужно немного почитать, прежде чем спорить. А кормить на людях НАДО, причём демонстративно, и не одна-две, а в каждом вагоне и в каждом кафе с десяток-другой, чтобы Вы опешили от количества, а потом уже это всё примелькалось. Вот, что надо делать, тогда дети будут здоровей. Возрождать надо ГВ. Вы высказываетесь как противник ГВ, и не думаю, что здоровью Вашего ребёнка это на пользу.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы абсолютно правы: "Нормы до нас придуманы и не нам их нарушать." Кормление ребёнка до 4х лет по требованию существует столько же, сколько существует человечество, т.е. свыше 5 миллионов лет, и не Вам эти нормы менять.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, кормление в общественных местах вписывается в общепринятые нормы поведения более 5 миллионов лет, Вы что-то недопоняли.
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, по Вашему комменту "Тоже считаю кормление в общественных местах признаком бескультурья... мамаша достала сиську и давай кормить ребенка... и без сиськи в макдональдсе он явно мог обойтись..", сразу видно, как Вы хорошо разбираетесь в вопросах ГВ!!! А Вы не подумываете о том, чтобы работать консультантом ГВ? Уверена, что с Вашими данными 192 см роста, способностями и знаниями Вы будете в Вашем регионе нарасхват.
Роман29 ноября 2009 г.ответ для Синди
А вы то сами в ГВ сильно разбираетесь? Я так понимаю ребенка у вас нет. Или вы скрываете?🙂 А я да, считаю 3-х летнего ребенка необязательно сиськой на людях кормить. И еще может объясните, как по-вашему рост на умственное развитие влияет?🙂 Если хотите что-то сказать по существу - с удовольствием выслушаю, а то складывается мнение, что вы переходите на обсуждение моей личности от отсутствия аргументов по теме).
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, хочу Вас огорчить, связь между ростом и умственным развитием пока не установлена. Ой, как быстро у Вас ребёнок растёт не по дням а по часам, из ребёнка "на вид года 2" он резко превратился в 3-х летнего, так не долго и сказать, что кто-то сына до армии кормит. Следите за фактами, пожалуйста. По существу, с удовольствием скажу, а точнее, уже сказано, у меня есть пост "Разница между ГВ и ИВ", вперёд и с песней.
Мальвина29 ноября 2009 г.ответ для Синди
У нас разный взгляд на это дело и разное воспитаие..не вижу смысла дискуссси.. рожайте скорее  своего, будете кормить на Красной площади
Синди29 ноября 2009 г.
Первое желание спрятаться, но ответила "стала бы", потому что считаю, что за свои права надо бороться. Ханжескую мораль общества в так называемом "цивилизованном обществе" надо менять. Чем больше женщин это будут делать успешно, тем только лучше. Наверное, у очень застенчивых это не будет получаться, а вот, у тех, кто понаглее или посмелее очень даже может быть, что и получится.
Ольга29 ноября 2009 г.ответ для Синди
Смешно читать ответ человека, не имеющего собственных детей)))))
Синди29 ноября 2009 г.ответ для Ольга
Оленька, я рада, что Вам весело, у кормящей матери должно быть хорошее настроение.
Ольга29 ноября 2009 г.
Я кормила и плевала на других. У нас с этим проще, даже бабульки за это хвалят, типа молодец грудью кормишь)))
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
"Если не докормит, то что?" Есть хороший пост про болезни называется "разница между ГВ и ИВ", у меня в дневнике. Если осилите, многие вопросы сами отпадут.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти