Путь мамыПоиск по сайту...
Войти
Грудное вскармливаниеКормление в общественных местах

Вы бы так стали?

Пользователь удалён24 ноября 2009 г.597 ответов

Сегодня к нам н занятия пришла новая мама с ребенком и когда мальчик захотел есть, прям посреди зала при всех, естественно, села и начала кормить. Кругом все женщины, кроме 1 мужика. Когда Алиске приспичавает сиську посреди занятий, я ухожу в раздевалку, хотя там неудобно и безумно душно (комната маленькая, окон нет). Но я как то считаю, что при всех это делать не айс, лучше уйти.

я это не в плане осужденя, а думаю, может и мне не морочиться и не ходить в эту жуткую раздевалку?

Вопрос: вы бы стали вот в таких условиях при всех кормить?

Ответы

Показаны ответы 401-597 из 597

Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Хи, и многих уже удалось убедить?
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Все культурные люди со мной согласны. 🙂
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Ну , во-первых, культурный человек говорит всегда за себя, а не за других (как постоянно вы делаете), для меня это еще и признак настоящего мужчины (не прикрываться за мнением многих), вы пока демонстрируете обратное. Во-вторых, слово "сиськи" явно не из лексикона культурного человека, так что не спешите себя к культурным людям приписывать. А в-третьих, я спрашивала кого убедил, а не о тех, кто изначально считал также.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
1. Я не скрываюсь за чьим-то мнением, вы сами спросили скольких удалось убедить. И я как культурный человек ответил на ваш вопрос. 2. Слово "сиськи" пусть и просторечное, но вполне литературное и уж не в коем случае не матерное и не ругательное.  3. Я опрос не проводил, кого я именно убедил, а кто раньше так думал, по крайней мере согласных со мной вполне достаточно. З.Ы. Опять за отсутствием аргументов по теме мы начали меня обсуждать. Если вам так интересна моя персона, создайте пост и там будем обсуждать исключительно меня 🙂.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы абсолютно правы, что "у мужчин писька тоже не только для секса, может ее тоже везде доставать и показывать?" Что они и делают без конца и без края, везде достают и совершают мочеиспускание. Вся Москва и Подмосковье зассаны как раз ими, я это про электрички, лифты, вокзалы, метро, площади и т.п. И кстати, когда женщина идёт мимо, она проходит, не обращая внимания, а не начинает отчитывать очередного такого, редко у кого из женщин возникает сильное как у Вас (при взгляде на кормящую женщину) возбуждение, достаточное для того, чтобы встать рядом и рассматривать писающего мужчину, а потом писать про это посты.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Дааа, а женщины не писают))). Ха-ха))).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, мужчины в этом деле нас обогнали.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Вы статистику ведете, кто, где и сколько раз пописал?🙂
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, статистику не веду, но складывается такое впечатление. Думаю, и у Вас тоже. Во сколько раз чаще Вам доводилось видеть мужчин, писающих в общ. месте, чем женщин.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Наш рекомендованный ВОЗом срок молоко получал. А про здоровье не надо, молоко тут не сильно влияет. Кстати а что вы все про ГВ распинаетесь? У вас ребенок то у самой есть? Или вы инструктор теоретик?
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы искажаете факты, ВОЗ рекомендует 2 года получать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ молоко. Вашему ребёнку всего 1 год и три месяца, и как я поняла до 7 месяцев он был на СВ, что НЕ ГВ, а после 7 месяцев на ИВ. ВОЗ такого никому не посоветует, что Вы такое говорите? Это НЕправда. Вы рекомендаций ВОЗ не выполнили даже на 10%.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Вы плохо рекомендации ВОЗ знаете, почитайте внимательнее до полугода обязательно, потом желательно. И ответьте пожалуйста на второй вопрос.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, то, что Вы написали, что ВОЗ якобы рекомендует "до полугода обязательно", а дальше, как получится - ЛОЖЬ. Вы рекомендации ВОЗ совсем не знаете, видимо, из десятых рук узнали, нет привычки читать. ВОЗ рекомендует до 2х год обязательно, а до 3-4 желательно, пока ребёнок сам не откажется от ГВ. Нет никакой нужды отвечать на второй вопрос, т.к. около моего значка никакой ребёнок не значится. Вам встречный вопрос: а Вы читать не пробовали рекомендованную современную литературу по ГВ и естественному развитию НЕПОСРЕДСТВЕННО с сайтов ВОЗ, ЛяЛечеЛига, Оранжевая мама и т.п.?
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Пункт 14 прочитайте.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, ссылочку, пожалуйста, дайте на этот самый 14 пункт + заковыченная цитатка, прямо здесь.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Еще раз напоминаю ребенок с полугода ест не 20 раз в день, так что выход всегда можно найти. Вы лучше скажите, если вам приспичило по нужде вы тоже прям посреди зала встанете?)
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
ой, вы опять со своим убийственным аргументом. РОман, чем вас не устроил мой ответ на этот вопрос. Вам часто случалось обоссаться в магазине? А ребенок 1 года не контролирует свои потребности, если его не посадить на горшок - сразу описается.  Зачем постоянно сравнивать потребности взрослых и грудничков?
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Наш с полугода контролирует 🙂. А обоссаться в магазине мне воспитание не позволяет, хотя можно офигевшим охранникам втереть, что это естественный процесс и мне срочно было надо))).
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
молодец, а много знаете людей, которым воспитание позволяет это делать?  И если вам не позволяет вопситание, значит вы в состоянии потерпеть до нужного места. А ребенок терпеть не может.   Теперь прошу поподробней - ваш малыш, в возратсе 6 месяцев мог контролировать свою физиологию???? То есть знал, когда ходить в туалет и делал это по графику. Имеется ввиду ХОДИТЬ в прямом смысдле этого слова.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, ещё раз напоминаю Вам, что грудничок ест тогда когда ему вздумается, и там, где ему вздумается, и в Вашем разрешении и одобрении ни грудничок, ни его мама не нуждаются. Лучше будет, если свою внутреннюю агрессию Вы разрулите где-то в кабинете у психолога-психотерапевта, а не используя кормящую мать с ребёнком в качестве живого тренажёра. Не поняла вопроса, про какую конкретно нужду Вы говорите посреди зала, кормить или другая потребность?
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Мне к психотерапевту не надо, во мне нет внутренней агрессии, я просто осуждаю и не понимаю таких людей. А нужду я имел ввиду ту самую, малую).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, я рада, что в Вас нет внутренней агрессии, тогда Вам действительно не нужно к психотерапевту, но если Вы осуждаете и не понимаете таких людей, тогда Вам нужно к психологу или к психологической литературе. Выбор за Вами. Что же до малой нужды, то, к счастью, я себя контролирую, и здоровье позволяет делать это в специально отведённом месте, т.е. туалете. А вот, когда мне было до двух-четырёх лет, я себя гораздо хуже контролировала, например, до сих пор помню, как мне хотелось держаться за мамину юбку в возрасте 4-5 лет.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
А если вы, я уже приводил пример, в парке, очень приспичило пописать, а туалета нет. В кусты пойдете? 🙂
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, какой пустой коммент, удивительно.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Вот на острове сядьте и кормите, прям рядом с папуасами и садитесь)))
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, похоже на то, что рядом с папуасами кормить грудью намного комфортнее в психологическом плане. Но дело в том, что это Вам туда нужно для того, чтобы они Вас научили человечности и норме жизни, Вы слишком оторвались от естества и слишком далеко ушли от природы. Это негативно сказалось и сказывается на Вашем психо-сексуальном развитии состоянии, более того, Вы несёте это в массы, не ограничиваясь членами семьи.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Меня вполне устраивает современное общество, с современными нормами морали и права, пока эти нормы не начинают портить всякие анархисты и просто бескультурные люди, приехавшие от папуасов))).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, я считаю, что все законы, порядки и традиции в обществе должны быть приняты с таким расчётом, чтобы, в первую очередь, они устраивали матерей и детей, они должны быть приоритетны. Ваши желания мужчин и некормящих женщин - должны быть второстепенными. Бескультурными анархистами и вредителями здоровью нации в целом, я считаю людей, которые всячески стараются вредить самым важным членам общества - матерям и детям, вред этот может выражаться в скрытой агрессии, как в Вашем случае, а может выражаться законодательно, например, выходить из декретного отпуска, откормив лишь 72 дня.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ну дык обратитесь к Правительству, пусть примут закон о кормлении в общественных местах и никто больше не посчитает это некультурным).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, обращусь, и надеюсь, многие будут обращаться.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Вот и давайте). Вот Правительство скажет своим постановлением, что так теперь можно и все, тема будет исчерпана.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, тема ещё долго не будет исчерпана, сами, наверное, догадываетесь, ломать - не строить. Ведь за 70+ лет изничтожили культуру ГВ на Руси, одним постановлением это не решается, тут ещё оплачиваемый отпуск 2 года на каждого ре каждой же должен быть, а это мани-мани. Вопрос ГВ не только вопрос ханжества, стеснения, образования матери, но также экономического достатка каждой отдельной семьи. По статистике (в индустриальных странах), чем выше образование же, тем больше шансов у её ребёнка иметь ГВ, чем выше доход семьи, тем больше шансов у ре иметь ГВ, и наоборот. Вот, такая наблюдается корреляция.
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ19 декабря 2009 г.ответ для Роман
Ей то как раз не кого кормить)) Она не знает что это такое! Наверно поэтому больше всех и отстаивает свое мнение,не подтвержденное опытом,а людей здравомыслящих даже слушать не желает!
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Да и кормите по требованию, отойдите в сторонку, пойдите в комнату матери и ребенка, сядьте в свою машину наконец-то.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Нет, Роман, это Вы "отойдите в сторонку", "пойдите" лесом мимо, "сядьте в свою машину наконец-то", когда я или другая женщина кормит грудью по требованию. Вы должны женщинам, детям и инвалидам уступать дорогу и другие блага/ресурсы, а не они Вам.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ну да конечно, я и другие люди сидят в кафе обедают, но должны в ужасе убежать)))))))))))).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, если вид кормящей матери вызывает у Вас и некоторых других людей нездоровую реакцию, например, "ужас", "панику", "фобию", агрессию, трудноконтролируемые сексуальные эмоции, Вам (и людям с подобными проблемами) необходимо обратиться к психологу-психотерапевту или справиться с этой проблемой своими силами. Это не проблема кормящей матери и ребёнка.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ничего не вызывает, просто посчитаю ее некультурной.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
По моему мнению, если Вы считаете мать, кормящую в общественном месте, некультурной, то Вы ханжа, у Вас комплексы и Вам недостаёт культуры, какой культуры? Гуманизма, доброты, терпимости, а главное, никакого понятия о культуре грудного вскармливания. Кстати говоря, мужчины из папуасских племён, многие азиаты и африканские народности демонстрируют большую культуру в этом вопросе, т.е. более культурны, чем Вы, они Вас на три головы выше в данном вопросе.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Даа? А во многих странах вообще действует официальный запрет именно на кормление грудью. Там тогда вообще полное бескультурье живет?))) По-моему некультурна мать, которая выставляет этот интимный процесс на всеобщее обозрение.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, а Вас не затруднит назвать, в каких именно странах официальный запрет именно на кормление грудью, полагаю, в общественном месте. Желательно с источником, откуда информация. Нет, по всей вероятности, там живёт не бескультурье, а темнота. Как я уже объясняла Вам, плохи те традиции, которые ведут к деградации здоровья нации. Есть такой документв March of Dimes, если найдёте в интернете свеженький, вероятно удивитесь, что страны, на которые указываете Вы, находятся по здоровью новорожденных на самом последнем месте. Глупость и законы, скроенные не по нормам биологии, а в угоду ханжеской морали, жадности, доминированию мужчин в обществе, по моим наблюдениям, НЕ ведут к большему здоровью нации.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Да вы что? А по-моему только сейчас бескультурные особы так стали делать, раньше люди стыдились.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы демонстрируете классический случай исторической близорукости, "раньше" для Вас и "раньше" для глубокомыслящего человека понятия разные. Для Вас - это краткий отрезок времени - пара поколений, когда люди "стыдились" кормить грудью прилюдно, для большинства умных людей "раньше" это не та "секунда" в 50-70 лет, на которую ссылаетесь Вы, а 5 миллионов лет развития человечества.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Раньше люди и на мамонтов охотились и в набедренных повязках ходили, либо вообще без них. Вы к этому стремитесь?🙂
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, я к этому не стремлюсь, т.к. использую здравый смысл, мне незачем ехать жить в Африку, мои гены адаптированы к жизни в северном климате. Кстати, если почитаете учебник по эволюционной психологии, то обнаружите, что, в связи с прогрессом, поменялись лишь предметы быта, вооружение, экология, а в черепушке у людей всё тот же мозг животного отряда приматов, которому комфортней всего в условиях охоты и собирательства. Мы охотники-собиратели, этого у нас не отнять, посмотрите с каким удовольствием и завидной частотой люди копошатся в супермаркете, выбирая разные овощи и коренья - так они удовлетворяют свой инстинкт собирательства, посмотрите, как некоторые мужчины увлеченыохотой, посмотрите как они играют в тире или в комьпютерные игры, примеры удовлетворения инстинкта охотника. Современным людям, полезно знать, кто они есть по своей сути, так легче можно избежать недоразумений и заблуждений насчёт самих себя. Животные, самки и самцы, отряда приматов, гоминиды, человек разумный разумный, наиболее кофортно себя чувствуют в стаде охотников собирателей. Вот Ваш портрет, не узнали себя? Зеркало возьмите, посмотрите внимательно, проанализируйте свои поступки и мысли.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Но что-то то меняется, нельзя же жить по правилам пещерных людей. Да может что-то осталось от пещерных людей, но у нас теперь цивилизация, а не пещера))).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Да, Роман, меняются второстепенные вещи, а первостепенные вещи, такие как биологические нужды - остаются неизменными, и их нужно удовлетворять, иначе возникают разнообразные проблемы со здоровьем. Вам и многим другим людям из нашего так называемого "цивилизованного общества" необходимо научиться отличать приоритетные нужды, такие как право человеческого ребёнка на человеческое молоко от неприоритетных.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Справление естественных надобностей естественная нужда? Так давайте теперь тоже каждый будет их справлять, где считает нужным).
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, эти вещи некорректно сравнивать, и другие оппоненты Вам всячески это уже объясняли, как видно, безуспешно. Возможно, Вам следует тогда обратиться к кодексу об административных правонарушениях и другим законам и правилам, принятым юристами. Например, в общественном месте, мочеиспускание законодатели поссчитали - нарушением, за которое полагается штраф, а за грудное вскармливание не полагается штраф. Стало быть, это не только приемлемо, но и жизненно важно. Если у Вас будут дальнейшие вопросы, почему пописать в общественном месте нельзя, а пососать грудь младенцу можно, то настоятельно рекомендую обратить их непосредственно к законодателям. Возможно, им удастся Вам растолковать про биологические нужды, здоровье нации и приемлемость.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Вы опять про миллионы лет))). Но прогресс то не стоит на месте, люди культурнее становятся, правда сейчас похоже обратный процесс пошел, скоро опять в обезьян превратимся)))
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, есть первостепенные вещи, такие как культура питания, включая ГВ, а есть второстепенные, например, всякие полезные вещи, а также безделушки, т.е. достижения прогресса, телефоны, пылесосы, компьютеры, микроволновки. Наличие второстепенных вещей, никак не исключает необходимости поддержания в порядке более значимых вещей. Надеюсь, люди становятся культурнее, есть же ещё такая важная вещь, как культура общения, она на достаточно высоком уровне практически у всех народностей мира.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Да, культура питания и просто культура, а кормление на публике на мой взгляд и на взгляд очень многих это некультурно.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, большинство традиций и взглядов, т.е. характеристик некой сложившейся культуры, возникли с целью сделать качество жизни выше. Не всегда и не все традиции и взгляды ведут к этой цели, такие традиции и взгляды нужно изживать. Например, если какая-то традиция или система взглядов ведёт к вырождению нации или к ухудшению здоровья, её нужно менять, к примеру, гонения на ГВ. Не каждому человеку это ясно, Вам например, но не все в обществе одинаковы, есть и такие люди как Вы, к несчастью для цели возрождения ГВ на Руси.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Знаете, а я в его свидетельство о рождении не заглядывал, может 2-х, может 3-х, а может и 3,5))). Что это меняет? Ему явно было больше 2-х.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, не важно сколько у него в свидетельстве о рождении лет, это ничего не меняет: ГВ по требованию ребёнка в любое время, когда ему заблагорассудится. Ваше мнение и разрешение настолько неважно, что Вы себе даже не представляете, это на усмотрение только матери и ребёнка, Вас (с Вашим мнением) в этом уравнении нет и никогда не будет, пора это принять, как данность.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Я и другие люди будут в этом уравнении, пока кормление происходит в общественном месте.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Да, Роман, Вы в этом уравнении в какой-то мере присутствуете где-то там на заднем плане. Эдакий вечный "закадр внекадрович". Но... не забывайте, пожалуйста, Ваша эта роль в этом процессе второстепенная, и Вам, как и другим людям, надо научиться играть эту роль с достоинством, тактом и без агрессии.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ну конечно же все кругом Люди, а я так человечек))).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, не надо драматизировать, Вас человечком никто не называл, ключевые слова в послании - пожелание Вам вести себя "с достоинством, тактом и без агрессии". Многие согласятся, что агрессии, бестактности и низости в нашем обществе российском итак хватает.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
На самом деле интересы общества всегда выше, чем интересы одного человека, а вы почему-то выделяете некую группу суперлюдей, под которых другие должны подстраиваться.
Юля2 декабря 2009 г.ответ для Роман
РОман, это как раз вы выделяете группу суперлюдей(или недолюдей), у которых трясутся струны души при виде кормящей матери. И предлагаете подстраиваться. Где справделивость?
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Так все устроено, решает общественное большинство.
Юля2 декабря 2009 г.ответ для Роман
может и так, но вы не большинство, вы только хотите чтоб так было.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Я нет, не большинство, но согласных со мной гораздо больше, чем не согласных.
Юля2 декабря 2009 г.ответ для Роман
Убеждена в обратном. Жаль, что мне некогда все пролистать и посмотреть.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Ваше право быть в чем-то убежденной.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, это Вы, похоже, относите себя к "некой группе суперлюдей", к-е считают себя в праве каким-либо образом влиять на режим кормления младенцев. Если бы Вы больше читали, то знали бы, что в интересах общества - здоровье нации, к которому нужно стремиться. И ГВ - это самый верный путь к этому здоровью, в интересах большинства людей (из всех младенцев рано или поздно вырастают люди). Вы правильно понимаете "интересы общества выше, чем интересы некой группы людей". Только не путайте - общество - это все младенцы вместе взятые, а "некая группа людей" - это то, что представляете собой Вы.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Синди
Везет Вам 🙂.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, мне в своё время НЕ повезло, делаю всё для того, чтобы моим детям, племянникам и детям совершенно чужих незнакомых мне людей повезло больше.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Я вам действительно искренне сочувствую, что вам в чем-то не повезло, любой негатив в жизни это плохо. Но почему вы считаете, что своими проповедями о ГВ кому-то сделаете лучше? Никто не говорит, что кормить ребенка грудью не нужно, но у каждого свой ребенок и своя жизненная ситуация, нельзя всех под одну гребенку.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, мои как Вы выразились "проповеди" реально помогают людям (у меня в личке и в постах есть отзывы таких мам), иначе быть не может, т.к. это просвещение: "ученье свет, неученье тьма", Вам это высказывание доводилось слышать, я уверена в этом. Всех под одну гребёнку нельзя, Роман, я с Вами полностью согласна, есть исключения, которые не могут кормиться по медицинским показаниям - например, лактозонепереносимость у ребёнка, но процент таких младенцев очень мал, и конечно, общая гребёнка не для них. Надеюсь, Ваш младенец был и есть не из их числа. В противном случае, ему показано ГВ, предполагаю, что и у Вашей супруги патологии тоже нет, которая помешала бы ей вскормить Димку, родись она и Димка в более благополучной в плане ГВ стране.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
А с чего вы взяли, что в своем учении правы? Откуда появились ваши знания? Вы учились или книжки читали?
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, Вы угадали, я училась и книжки читала, а также наблюдала детей на ИВ и детей на ГВ, работая няней, также воспитала младших сестёр (у нас огромная разница в возрасте) на СВ, потом ИВ с 8 мес. Помните, я Вам уже где-то писала: "Ученье свет, неученье тьма"? Вам надо почитать про ГВ современную лит-ру и большинство вопросов к товаркам у Вас отпадёт.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Но ведь вы же знаете, что другим мамам делать если ребенок просит грудь - дать бутылку, соску, покормить дома, в машине и т.п. Поэтому странно слышать этот вопрос от вас )))))
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Ну да, я знаю массу вариантов. Вот и в данном случае интересуюсь, может, что дельное посоветуют))). А если серьезно, я говорю об общих вещах, а тут речь про конкретного ребенка, которого она могла видеть разве что на фотографиях.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
не надо оправдываться - вы говорите о конкретных вещах - повторю их еще раз: дать бутылку, соску, покормить дома, в машине и т.п.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Да в каждом отдельном случае, что-то обязательно подойдет. А я и не оправдываюсь, что мне оправдываться?
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
двойная мораль получается. претендуете на то, что сами знаете, что лучше для своего ребека, а другим мамам (которые тоже сами знают как и где кормить) советы раздаете.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Т.е. если какая-то мама решит, что ее ребенку лучше всего какать вам в тарелку, вы согласитесь?🙂 По-моему ничьи желания за рамки приличия выходить не должны. И еще раз повторяю советов относящихся к конкретному ребенку я не даю, я даю общие советы и согласитесь из любой ситуации можно найти цивилизованный выход.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Аккуратно покормить - это и есть цивилизованный выход. ПОкакать в мою тарелку нельзя, потому что это моя тарелка, тут конкретно и осязаемо затрагиваюся мои интересы. А общественное место, это общее просторанство, там каждый может делать что хочет, если это не противоречит закону. ТО что противоречит, вы сами много раз называли - справлять нужду, секс, дратся и т.п. Это все есть в КОап (статью не  запомнила). А за кормление грудью не назазывают и не арестовывают, потому что это нормально.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
А секс кого затрагивает? Вот сидит пара в уголке в общественном месте и занимается этим самым, вам в тарелку они не какают, смотреть на себя не заставляют. Вы понимаете у вас какой-то двойственный подход ГВ вас затрагивает - значит можно, сексои вы не планируете в общественном месте заниматься, значит нельзя))). А я вот на эти вещи смотрю одинаково и объективно, чем эти деяния для отдельного постороннего человека отличаются?
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
ну вот, если опять к закону вернуться, тк это единственно что существует реально, в отличие от неписаных моральных правил - то это запрещено. Поймают и накажут. А за ГВ нет.   Ну а про вред этого зрелища, тут я за детей переживаю и их психику, меня то этим сложно шокировать. Меня вообще сложно чем-то удивить. А маленького ребнка такое зрелище может просто напугшать сильно. Чего не скажешь о кормящей матери, это не страшно. ))))
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Ну дык если в уголке и незаметно и чтоб дети не видели, то можно сексом?) Так вернулись к закону. Где в законе написано, что сексом в общественном месте нельзя заниматься???🙂
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
нигде, как и прочие эти правонарушния, они там объединены общим термином нарушение правпорядка или как-то так... (не сильна в этом) ОДнако, все люди нормальные четко знают, что за этим последует...   А если в уголке незаметно и чтоб никто не видел - можно и сексом (ИМХО), это ж так прикольно. :) гы.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Прикольно не прикольно, но бескультурно, это вот и огорчает. А про КОАП там статья 20.1 "...нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу...", т.е. по сути если несколько человек скажут вам про кормление "как не стыдно" мент в праве вас оштрафовать по этой статье.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
ну я ни разу не слышала о таких случаях. А вы? Взять эту тему хотябы, кроме вас еще человек 10 (максимум) высказались, что считают это бескультурием и аморальным поступком. А остальные не против, если это случилось у них на глазах - замечание делать не станут и милицию не позовут. При этом я сама говорила, что мне не нравится это зрелище, но я не считаю, что оно оскорбительно. И если так сложились обстоятельства, пусть мама кормит, чем её ребенок орет, пока она бежит в машину или куда-то еще.
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
Я тоже не считаю, что это прям оскорбительно, но не культурно на мой взгляд. А про мнение тут вы не правы, даже учитывая, что тема в ГВ сообществе большинство высказались отрицательно и несколько человек, включая вас, можно считать воздержались. И всего человека 4-5,что это нормально и похвально. Посмотрите тему повнимательнее.
Юля30 ноября 2009 г.ответ для Роман
РОман, вопрос то был вы бы так стали делать (имеется ввиду кормить в группе народа, причем еще и один мужик), на него 90 сказали что не стали бы, а 75 - стали бы. Причем ваш голос точно надо не учитывать, тк у вас анатомически не предусмотрено такой возможности )))) Из тех , кто не смог бы так сделать ( я в их числе), очень мало кто считает это аморальным. Так что сами читайте тему внимательнее ))
Роман30 ноября 2009 г.ответ для Юля
А с чего вы взяли что я голосовал? Опять как всегда придумываете? А я вообще не про голосование, может там особые фанаты ГВ несколько раз под разными никами голосовали или друзей просили? Я про обсуждение, там гораздо больше противников, чем сторонников.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Роман
Роман, большинство не всегда право, пора бы уже знать.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
А кто тогда прав? Меньшинство?)))
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
зависит от ситуации, Роман. В мире большинство людей кормит грудью длительно, и они правы, т.к. этот выбор основан на здравом смысле, и ведёт он к хорошему здоровью. В индустриально развитых странах отошли от природы и кормит меньшинство, в данном случае большинство, длительно не кормящее грудью, НЕ правы, т.к. от их действий больше вреда, чем пользы для здоровья нации в целом и их детей в частности.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Я не видел, чтоб в общественном месте много народу кормило, значит в общественном месте не кормящая решает.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, к сожалению, пока в нашем враждебном обществе кормящей не удобно кормить в общественных местах. Логика между первой части Вашего предложения и второй отсутствует. Вот, как будет выглядеть логически верное предложение: "Я не видел, чтоб в общественном месте много народу кормило, значит... большинство младенцев на ИВ".
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Да, в вашей фразе логики нет, а в моей есть. Если бы люди считали что кормить в общественном месте нормально, все мамы бы сидели и кормили.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, у Вас хромает логика, не кормят, потому что нечем: все дети на ИВ.
Юля1 декабря 2009 г.ответ для Роман
мне как раз наоброт показалось - в противниках вы и примерно 5-10 мам, которые согласны с вами.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Когда кажется, сами знаете что надо делать).
Юля2 декабря 2009 г.ответ для Роман
ну и вам тоже это надо делать, ведь и вам показалось ;)
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Дык я про обсуждение говорил, а там черным по белому. Что кто-то по нескольку раз голосовал это действительно всего лишь догадки.
Юля2 декабря 2009 г.ответ для Роман
я тоже исключительно про обсуждение. ВАм показалось, что с вами все согласны.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Юля
Не все, но очень многие, причем большинство из них кормящие мамы.
Katya Mironova30 ноября 2009 г.ответ для Синди
я тоже расцениваю такого ребенка как слишком взрослого для кормления, да тем более при всех. да, я кормлю до сих пор, но делаю это потому, что не могу отучить, а не потому, что в восторге от 10зубого рта, который вгрызается в мои соски. Ребенок, который сам подходит, задирает футболку маме или орет "Дай сиську!". Уже достоточно взрослый для кормления. Хотя, надеюсь, нам это идет на пользу.
Даша30 ноября 2009 г.ответ для Синди
я считаю, что в год уже ребенок употребляет достаточно пищи, помимо груди, чтобы потерпеть, можно если уж так хочет есть дать перекусить, но в общественном месте я бы не стала кормить ребенка (ему ведбь не месяц, не три) Это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. И наверное не только я считаю, что ребенок уже взрослый и не нужно немедленно утолять его потребность в сосании груди прилюдно.
Синди30 ноября 2009 г.ответ для Даша
Даша, если ребёнок требует, поднимает крик, или просто просит, то не надо ждать, МОЁ МНЕНИЕ, момента, когда он разорётся. КРИК в общественном месте гораздо страшнее, чем мирное сосание, но самое страшное - это стресс для развития мозга ребёнка, крик = стресс = недопустимость.
Даша1 декабря 2009 г.ответ для Синди
каждый имеет право думать по-своему, не будем развивать эту тему дальше, ок?
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Даша
Даша, Вы высказали СВОЕ личное мнение, а я СВОЕ, и каждая из нас остаётся при своём мнении, это нормально, да, нужды развивать эту тему дальше нет, здесь Вы абсолютно правы.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Т.е. на ваш взгляд все дети на ГВ с крепким здоровьем, а на ИВ больные??? Да это просто смешно.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, взгляд этот не столько мой, сколько учёных-медиков, кстати, там про "всех" детей не сказано, просто речь идёт о довольно повышенном риске для ИВ-детей вырасти больными или корректнее сказать, с определёнными заболеваниями. Смейтесь, раз смешно.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
И по смеюсь, тем более у ученых нет единого мнения вообще, остаются ли вещества отвечающие за иммунитет, полученные из молока или разрушаются в желудке ребенка.
Синди6 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, Ваш аргумент не имеет доказательной силы до тех пор, пока Вы не приведёте имена этих учёных и ссылки на их труды :).
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
А что тут оскорбительного? Абсолютно здоровых людей нет и нет ничего постыдного наблюдаться у какого-либо врача. Просто на мой взгляд в ваши слова основаны на сильных моральных переживаниях, которые могут оказывать большую нагрузку на психику.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, у Вас сложилось ошибочное впечатление, я очень спокойна, "сильных моральных переживаний" на бб я не испытываю, нагрузки на психику нет. Вы вероятно, рассуждаете со своей колокольни, а женщины между тем вообще-то достаточно стрессоустойчивы: от чего у большинства мужчин мандраж и психоз, женщины преодолевают с лёгкостью. К сожалению, Вам, как мужчине, не дано так легко преодолевать стрессы, как это дано нам женщинам.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Я очень рад за вас.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, буду счастлива, если то же самое смогу сказать о Вас.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ну жизнь мне показывает обратное: по темпераменту наш Димка - ураган, но не капризный, соску сосет только ночью и то иногда, просто сейчас у него зубы опять лезут, когда не лезли даже ночью не сосал, спокойно всегда спать укладывается в своей кроватке. А у знакомых девочка на 5 месяцев старше, всех измучила - постоянно требует грудь именно пососать, спать днем ее вообще уложить невозможно, ночью укладывание начинается часов с 9 и до 11 и засыпает только с мамой в кровати и много раз ночью чтоб грудь пососать просыпается и вообще очень возбудимый и капризный ребенок, маму не на шаг не отпускает, а мы своего редко - раз в 1-2 месяца, но даже на ночь с бабушкой оставляем.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, все дети разные, жизнь не показывает обратное. Темперамент - это генетический фактор, ГВ здесь не при чём. Девочке год и восемь, она должна сосать грудь, ничего в этом страшного нет, в том числе и "именно пососать", патологии не вижу. Она и должна засыпать только с мамой в кровати - это залог успешной лактации, и много раз ночью ребёнок сосёт грудь - это тоже залог успешной лактации. "Возбудимый и капризный ребёнок" может быть по причине темперамента, полученного генетически от родителей, ГВ здесь может быть не при чём. А без ГВ она, вероятнее всего, была бы ещё возбудимей и ещё капризней. Сравнения-то уместны не между детьми, в данном случае, а между состоянием одного и того же ребёнка на ГВ и без ГВ. Маму ни на шаг не отпускает, это вполне нормально, лет до 2 точно, а в идеале до 4х ребёнок должен быть постоянно с мамой. Этот период до 4х лет - как бы продолжение внутриутробного, мама и ребёнок вместе - самая идеальная ситуация для малыша. Гориллы и шимпанзе, наши ближайшие родственники, тоже до этого же примерно возраста 4х лет носят своих на спине и кормят грудью. Мы приматы, не забывайте это, советуют учёные. Что же до Вашего ребёнка, то сейчас ещё очень рано делать выводы, просто надо следить за состоянием здоровья как физического, так и психического, и смотреть, какое оно будет через 15-20-30-40 лет. Цыпляток по осени считают, знаете ли.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Во-во все индивидуальны, а вы даете какие-то общие рекомендации.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, никто и не спорит, что "все индивидуальны", только пусть сначала дети будут здоровы, большинство, во всяком случае, те, к-е родились для того, чтобы сосать грудь, а не бутылку. И пусть их индивидуальность в первую очередь проявляется в творчестве, учёбе, спорте и других позитивных вещах, а не в способе их вскармливания соевыми и коровьими заменителями и в результатах их анализов на дисбактериоз.
Анастасия8 декабря 2009 г.ответ для Синди
Вот про возраст 4 года - просто в самую точку... Проверено на себе!!! Моего ребенка именно в четыре года как подменили - оторвалась от меня при чем сама. И я думаю это правильно и естественно...
Синди8 декабря 2009 г.ответ для Анастасия
Анастасия, спасибо за сообщение. Какая радость, что у Вашего ребёнка это произошло естественно по её собственному желанию. К сожалению, у большинства детей трёх-четырёх поколений в РФ и др. стр. СНГ, это было не так. Отрывали насильственно, определяя в детсад учреждения в год! Настоящая трагедия, по моему мнению.
Анастасия8 декабря 2009 г.ответ для Синди
Кстати, из-за этого неоднократно ругалась с собственной мамой и бабушками. У моих, воспитанных в СССР родственников никак не укладывается в голове как можно ребенка не отдать в детский садик?? А я борец за психологическое здоровье своего ребенка и поэтому и спали вместе (и сейчас иногда, когда дочь хочет) и кормили грудью, и в сад не отдаю... Абсольтно согласна с вами по этому вопросу: 70+ угробили не только ГВ, но и институт семьи в части воспитания детей в первую очередь. Прикорм в три месяца, ясли в полгода, пятидневки, школа с продленкой, вечно работающая мама, у которой после работы две задачи: очереди в магазинах и быт (приготовить, постирать, погладить) - где уж тут на детей время... Поэтому свою берегу, холю и лелею... Работа моя никуда не денется, а отношения с ребенком - закладывать надо в детстве!!
Синди8 декабря 2009 г.ответ для Анастасия
Анастасия, правильно делаете, Ваши родственники, по-видимому, боялись, что ребёнок вырастет без опыта общения с другими детьми. Но ведь эта проблема легко решается, если выходить гулять во двор или на детскую площадку с другими детьми каждый день, в гости ходить к другим детям и т.п. После 4х можно, конечно, отдать в дет сад, не обязательно на полный рабочий день, и только по желанию ребёнка. Есть дети, если сад хороший, к-е рады будут туда ходить. Если сад не очень, то ребёнок не захочет.
Анастасия9 декабря 2009 г.ответ для Синди
Сейчас уже не до сада. Сейчас спортшкола, танцы, рисование, и подготовка к школе. Общения выше крыши )))) Мы совсем ушли в сторону от упомянутого тут вопроса....
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Да устал, никто нормально свою позицию аргументировать не может и каждому одно и то же приходится разжевывать. Вот вы действительно родите ребенка и посмотрите, что у вас получится из вашего так сказать учения, тогда и раскажете все как в теории или нет).
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, а всё же, что конкретно задело Вас за живое? Кстати, Вы помните как сосали материнскую грудь? Вы были на ГВ или на ИВ? А что собственно Вам мешает прочитать больше современной рекомендованной правдивой литературы по ГВ?
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Да ничего меня не задевало, я просто отставанию свое мнение и свою позицию.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, на 2й, 3й и 3й вопрос не ответили, ответьте, пожалуйста. Это очень важно для нашей дискуссии.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
Да причем тут враждебность? Просто надо понимать, что что-то можно в обществе, а что-то нельзя. Я не собираюсь бросаться с кулаками на кормящую в общественном месте женщину. Но в душе я ее посчитаю некультурным человеком.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, большая часть общения между людьми происходит невербально, до 80% информации, что ли. Таким образом, на людей совсем не обязательно бросаться с кулаками, чтобы они почувствовали враждебность, осуждение или негативное отношение. Это мы говорим про людей в целом. Женщины же ещё более чутки, чем мужчины, поэтому все Ваши неодобрительные вздохи и косые взгляды она чувствует за версту, НЕ глядя на Вас. Вы одной своей негативной мыслью можете помешать людям, которые Вам ничего плохого, между прочим, не сделали, просто оказались в ситуации, продиктованной им законами биологии, половой и возрастной принадлежностью. Дискриминация и притеснение по половому признаку и возрасту, вообще-то в большинстве цивилизованных стран запрещены. Так что, Ваше поведение идёт вразрез как с законами гуманизма, так и с последними тенденциями в развитых цивилизованных странах. Некультурным человеком в данной ситуации являетесь Вы, т.к. Вы не знакомы с культурой питания в достаточной мере, и особенно с его подразделом - культурой ГВ.
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
Ну вот чтоб не переживать от косых взглядов и надо идти туда, где этих взглядов нет. Тем более, раз есть косые взгляды вы сами и подтвердили, что общество это не одобряет.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, мне лень поднять мягкое место, может быть. Так что, это Вы бегите, раз, у Вас начинают неодобрительно косить глаза.
Роман1 декабря 2009 г.ответ для Синди
А где тут крайняя необходимость кормить ребенка именно посреди зала???
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, если у женщины УЖЕ В ЦЕНТРЕ ЗАЛА РАЗЛОЖЕНЫ тетрадки, шпаргалки, учебники, сумка тяжёлая, младенец в руках, а в голове вопросы к экзамену, она могла посчитать это крайне неудобным переходить в какое-то другое место, таким образом, это для неё могло быть КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ. И не Вам решать и оценивать, что необходимо, и насколько это необходимо, это прерогатива кормящей матери, никак не Ваша. Помните, я Вам уже говорила, какая у Вас роль и где? На заднем плане где-то в качестве "закадра внекадровича".
Роман2 декабря 2009 г.ответ для Синди
А зачем в центре зала тетрадки раскладывать?🙂 Для "тетрадок" тоже есть специально отведенные места.
Синди4 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, где разложила, там и разложила, что за странные рекомендации? Да будет Вам известно, что в жизни многие вещи спонтанны, и не всегда бывают специально отведённые места для тетрадок, и не всегда успевают люди себе подстелить соломку прежде, чем упадут.
Синди1 декабря 2009 г.ответ для Мальвина
Юлия, Ваш муж слегка перевозбудился, это не повод, чтобы дама обращала внимание на него. ГВ итак сложный процесс, не у всех получается, как видно по этому сайту, если ещё отвлекаться на Вашего мужа, её мужа, мужа ещё другой женщины, то можно очень долго крутиться в крупном городе и искать, где спрятаться. Это неэффективно, мужчинам нужно научиться отворачиваться от этого, закрывать глаза, прикрываться газеткой и т.п. при малейших намёках на возможно скорое кормление, этим они покажут уважение к женщине и её ребёнку. Не глазеть надо, а отворачиваться, передайте это мужу, возможно, он не думал о таком выходе из ситуации. image ~Julia~ image 23:28, 29 ноября 2009 г. У нас разный взгляд на это дело и разное воспитаие..не вижу смысла дискуссси.. рожайте скорее своего, будете кормить на Красной площади Да. милая Юлия, рожу, так скоро как смогу, и не исключено, что буду использовать грудь во время ГВ не только для ГВ, но и для того, чтобы флиртовать с чужими мужчинами. А то что Ваш муж говорит (т.е. устно декларирует, беря в учёт Вашу возможную реакцию) и что он на самом деле чувствует, могут быть две не только разные вещи, но и диаметрально противоположные. Пора бы уже знать об этом феномене в людской психологии.
Синди6 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман, опять дезинформацию выдаёте, америкосы - такие же закомплексованные как и Вы в плане ГВ, ГВ в США в загоне, говорю официально, жила в этой стране.
Синди6 декабря 2009 г.ответ для Роман
Роман и фокс-нэт, надо же так было оживить дискуссию, брависсимо!
ツДевчушки_Веселушкиツ7 декабря 2009 г.
я бы села так, чтоб видно не было груди, или вышла бы, НО е считаю это не нормальным или не красивым! Почему люди у нас так одичали, что вид кормления приводит их в бешенство, вызывает чувство стыда, брезгливости и еще кучу не приятных эмоций!!! это плохо! Все должны с детства видеть кормящих матерей, привыкать к этому и кормить сами!
Пользователь удалён8 декабря 2009 г.ответ для Анастасия
Комментарий удален
Роман8 декабря 2009 г.
Короче я опух постоянно разжевывать одно и то же, тем более тема разрослась и уже невозможно найти, кто кому и что ответил. Я свое мнение высказал и никому его не навязываю, кто хочет соглашается, кто не хочет - нет. З.Ы. Если уважаемой Синди хочется спорить дальше, пусть создает отдельную тему и там будем спорить, ответы будут последовательны и не придется из 1000 сообщений выискивать.
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ19 декабря 2009 г.ответ для Sun
вы не пробовали и то и другое и откуда тогда такая информация??? я пробовала и то и то! у меня осталось такой впечатление: кормят по первому требованию только те мамаши,которым лень вообще о чем либо еще думать )) режим правильно организовать и поддерживать очень тяжело,конечно проще дать сиську а не выяснять причину плача и уж тем более не устранять ее.
Sun20 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Какая информация?Конкретнее пожалуйста! Я незнаю какие там у вас впечатлеия остались,но наука уже давно шагнула вперед в исследовании гв,написана куча трудов,пересмотрены и переизданы нормы ВОЗ(ознокомьтесь на досуге).Доказано и исследовано,что для успешного и долгого ГВ,кормление по требованию самое что ни на есть ТО!!Тем более что это природный процесс,природой не предусмотрены никакие режимы,ракми,сцеживани и т.п. Вы кормите по режиму?Ну и кормите.Что от меня нужно?
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ19 декабря 2009 г.ответ для Sun
Здравый смысл и логика намного важнее чувств и инстинктов!
Sun20 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Безусловно,я за логику и здравый смысл обеими руками.Но интуицию и чувства никто не отменял,которые дают очень важные сигнала.На то мы и женщины,мамы что в нас есть и то и другое и мы должны уметь всё вместе сочетать. Если бы было все так просто,что можно и нужно опираться только на логику,то наверное природа определилабы чудо-рождение детей,нашим логичным и расчетливым мужчинам.Ведь известно у мужчин лучше развиты эти качества. Вы неправы,когда ставите на первое место логику,как-то однобоко получается.Всё важно- и логика и чувства.Важно сочетать!!Важно понимать и улавливать малейшие измения в ребенка как на интеллектуальном уровне,так и на эмоциональном.
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ20 декабря 2009 г.ответ для Sun
поэтому ребенку даны и мама и папа одновременно!! и если возникает спор,то вероятнее всего будет прав папа,так как он думает головой!
Sun20 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Вероятнее у вас и так.У нас за частую я права и муж в этом убеждается и соглашается.И частенько опираясь только лишь на его суждения и отключая свою голову и чувства мы попадаем впросак)))Проверено. Нет,Настена,женщины в таких вопросах гораздо мудрее,хотя наверняка не все. Я встречала законеченых дур,которым конечно только и остаётся что  только мужа слушать. .  
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ20 декабря 2009 г.ответ для Sun
а у нас слава богу не так! у нас папа ооочень много читал литературы во время беремености и щас если вопрос возникает какой то,он всегда может предложить разумное решение
Sun20 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Оооооо,незнаете вы нашего папу)))))))))На звисть всем моим подругам,наш папа знает такие вещи,что другим мужчинам и не снились. Вы опять не поняли.Знать они могут многое,но у них нет такого тесного контакта с ребеном в первые годы его жизни как у мамы.А маме дано природой,много чего интуитивно почувствовать,что мужчине не дано.Может у вас не так,а может вы ещё слишком молоды и интуиция у вас плохо развита.....Вспоминаю себя 10 лет назад-я настоящая и я прежнеяя-это небо и земля.  
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ20 декабря 2009 г.ответ для Sun
хахаха :))) это вы меня не поняли,я говорю не про то,что я не чувствую интуитивно что ребенку лучше а про то,что умом думать всегда полезнее а не сердцем!! Молода????????? во сколько же тогда рожать?????
Sun20 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Молода чтоб быть мудрой(1986г.р)если это правда.Когда рожать?Пока рожается.Некоторые и в 40 впервые рожают и всё у них отлично.
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ20 декабря 2009 г.ответ для Sun
нет уж )) старородящей что то быть не хочется!
Sun21 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Глупости какие))))))Пока женщина фертильна,то можно рожать и нужно рожать.Есть такие мамы на бб у которых  по 5-6 детей и они рожали около 40 лет.Выглядят отлично и чувствуютя себя тоже отлично. А термин старородящая придумали для себя медики.........нуууууу в общем это долгий разговор для чего они это сделали(я просто 6 работала акушеркой))После 25 лет всех женщин называют старородящими,так что вам настена 2 года до старости осталось.Не смешно?))))))
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ21 декабря 2009 г.ответ для Sun
неа,считаю что рожать чем раньше тем лучше! не в 15 лет конечно желательно,так как организм наверно не у всех еще готов,но и не в 40 первого!!! если это 6-ой тогда тут другой разговор,а если первый.....тогда считаю что это не нормально!
Sun21 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Ну мало ли какие ситуации у людей бывают.Бывает так что от бесплодия всю жизнь лечатся,уже и надежду потеряли,а тут на тебе такой подарок судьбы или не от кого рожать,не может женщина найти спутника жизни.Жизнь штука сложная и нельзя однозначно о чем-то говорить. Я честно говоря не считаю,что че мраньше тем лучше.Ума нужно для начала набраться и ответсвенности за жизнь будущего человечика ,а потом уже детей строгать.
ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ21 декабря 2009 г.ответ для Sun
нет,когда проблема со здоровьем,тут однозначно-хорошо что получилось и не важно во сколько! но чем старше тем опаснее рожать и организм уже не так быстро восстанавливается! а тех кто карьеру сначала делает или гуляет а уж в 40 рожает потом, совсем не понимаю!
Sun21 декабря 2009 г.ответ для ღ♥ღ Ангелочек ღ♥ღ
Я таких тоже не понимаю.
Invincible25 декабря 2009 г.
Ну люди Вы смешные🙂..... Для меня это неприемлемо. Это слишком личное, чтобы у всех на виду. А кто-то и свои фото полуголые в инет выкладывает и ничего. Им это нормально. У всех мнения разные и зависят они в большей степени от моральности, воспитания и культуры человека.
Пользователь удалён20 января 2010 г.
Комментарий удален
Светлана28 января 2010 г.
Кормлю до сих пор и ни разу не произошло такой ситуации, что бы пришлось кормить на людях!!! Нужно перед выходом на люди позоботиться о сытости ребенка. А если уж ребенок заплакал, нужно уйти в тихое безлюдное место, что бы ребеночку никто не мешал наслаждаться мамой и титей!!!
Katya Mironova28 января 2010 г.ответ для Светлана
эх, чую и мы до вашего возраста все на сиське висеть будем. никак не отлипнет.
Светлана28 января 2010 г.ответ для Katya Mironova
Ну до двух лет я и не планировала отучать, а вот сейчас и не получаеться. Дочкиных слез не выношу, а ночью без тити не может.
Синди24 июля 2010 г.ответ для Светлана
ещё рано отучать, сама бросит, это называется САМООТЛУЧЕНИЕ
Светлана26 июля 2010 г.ответ для Синди
Спасибо, знаю. Еще в феврале отказались.
Синди26 июля 2010 г.ответ для Светлана
Светлана, поздравляю, докормили до самоотлучения, молодец, таких мам у нас в индустриально развитом мире, к сожалению, мало, Вы одна из них!
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Sun
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Elenk(O_о)FF
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.
Комментарий удален
Пользователь удалён10 февраля 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён9 июня 2010 г.
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
Пользователь удалён9 июня 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
Пользователь удалён9 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён9 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён9 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Юлия
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Юлия
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
Пользователь удалён7 февраля 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Katya Mironova
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Надя ICQ 415323030
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Надя ICQ 415323030
Комментарий удален
Пользователь удалён19 июня 2010 г.ответ для Elenk(O_о)FF
Комментарий удален
Пользователь удалён24 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён24 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён24 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён24 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Пользователь удалён24 июня 2010 г.ответ для Роман
Комментарий удален
Синди13 января 2019 г.
Кормила каждого из двоих сыновей по 5 лет. Так вот, с высоты опыта скажу, никуда б не вышла. Кормила бы где придётся. Да я так и делала. Кормление может занять от 1,5 до 3х часов. Т.е. сначала пососал, а потом спит на груди или около груди. Если отложить, он просыпается, и вместо 3х часового отдыха, не поспал, ор и развлекалки. Особенно во время обучения чему-то очень удобно кормить. Душная раздевалка точно не катит.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти