По мотивам недавнего поста

Абсолютно согласна!!!

Хорошо сказано! Плюс 100000!!!!

Мне кажется мужик сам должен ищначально понимать, что он берет ответственность за ребенка своей женщины. Если не хочет, то тогда надо искать женщину без ребенка. НО хотелось бы дополнительно сказать, что и женам нечего вонять, что слишком много денег уходит на алименты ЕГО детям. А то тут постоянно нытье на эту тему: "моего ребенка пусть обеспечит, общего тоже, а детишкам от прерыдущего брака хренушки. Нечего лишних шмоток покупать и отдых оплачивать". И как под копирку дети НЖ всегда супер воспитанные отличники, от БЖ - разбалованные засранцы

не особо читала комментарии, выскажу просто свое мнение. Когда мужчина с женщиной с ребенком, он берет на себя ответственность за обоих(а то и больше если у женщины 2,3 детей). Это как получается? ты сиди в декрете, я обеспечу тебя, нашего общего ребенка, а твои перебьются? от меня такой мужчина моментом вылетит... Конечно, ситуации бывают разные, но если мужчина идет на это он ОБЯЗАН осозновать последствия и нести ответственность!!! бывают случаи когда делят мои дети/не мои... почитайте вчерашний пост про недодеда и сами сделайте выводы... если не хочет, не надо было связываться с женщиной с детьми... много девушек и без детей...а связался, будь добр...Оговорюсь, что речь идет не о нескольких месяцах вместе, а все таки о второй семье

ну странный вопрос, если мужчина собирается жить с женщиной он изначально берет на себя ответственность за нее и за все ее "хвостики". Если мужчине нужна только женщина а ее дети нет, то нет гарантий что это вообще нормальный мужчина и поступит честно если что-то будет в семье не так. А если свои родятся, то это будет "ути мой малыш, а ты не мой пшел вон?" может еще тогда и в детдом попросит сдать, раз лишний.

В этой жизни ВООБЩЕ никто никому не должен. Я так считаю. Но муж и жена должны смотреть в одну сторону, быть на одной волне, по-другому семья не получится. Если один из супругов будет один в одиночку плюхаться в своей проблеме (а обеспечить своего ребенка необходимым-это проблема, например, когда по какой-то причине алименты не платятся, работать не можешь, накоплений нет или закончились), а второй не поддержит... Я считаю, это начало конца.

Я всегда думала, что не обязан. А недавно спросила у мужа как он считает, и он сказал, что если имеешь отношения с женщиной с ребёнком, то берёшь ответственность и за её ребёнка. Меня это тоже удивило.

Девочки, давайте рассуждать разумно. Из покон веков мужчина считался кем? Правильно- добытчиком в семье!! А жена? Хранительницей очага!!!! Где это все сейчас?!?! Мужчина из чего состоит ? Из МУЖА и ЧИНА!!!!!! А женщина как гласят писания, сделана из ребра Адама!!! Т. е должна быть рядом!! Но!!! Как показывает наш 21 век, мужичок то нынче поистрепался!!! Так сказать взял на себя бразды правления женщины!!!! А женщине что еще остается как брать бразды добытчика в семье!!!! Вот и получается, что мужья теперь сидят в декрете, пекут пирожки и т.д и т.п, а жены пашут на работе до поздна, карьеру делают, деньги зарабатывают!!! Так пусть тогда мужчины еще и рожать научатся, и тогда вообще все встанет на свои места!!!!! Мир то перевернулся с ног на голову просто!!! Вот и получается, "должен- не должен" "обязан-не обязан" "твое-мое" !!!! Аж тошнит!!! Спрашивается, нахер такой мужик нужен?!?!? Который семью не может обеспечить?!?! Пусть оденет юбку и встанет у плиты, а я женщина пойдет бабки зарабатывать!!! Пока я сижу в декрете, мой муж просто обязан нас всех содержать! Это мое мнение! Я не просто так сижу дома, грызу семечки и плюю в потолок и кричу, что мне денег мало!!! Я тоже считаю если денег мало, подними свою жопу и иди работать!!! В скором времени выйду на работу и все встанет на свои места! Бюджет наш пополнится!!)))) Но деградация ума происходит у мужчин просто со скоростью света!!! Смотрю у мужа на друзей и поражаюсь просто!!! Какие то все мелочные стали, ей Богу!! За копейку готовы удавиться!!

а если накоплений сделанных до декрета нет, или их не хватает. Вот у моей подруги муж работу потерял и до декрета жили на ее зп, другие взяли машину в кредит платили ее зп, в общем ситуаций масса, когда накоплений нет и не предвидятся.

А если родной отец Пети помер?)

А мужчина прямо вот так готов официально скреплять отношения с матерью-одиночкой? Мужчина сам решит нужен ему такой брак или нет.

Имхо тут трудно дать однозначный ответ. Все зависит от конкретной ситуации. По сути никто никому ничего не должен по умолчанию. То есть имеет место быть вопрос того как люди договоряться.. На ББ очень много примеров финансовых отношений супругов, когда у каждого свой кошелек, даже если дети общие... Если же люди сходятся, и решают построить семью имея за плечами определенный багаж из жизненного опыта и нажитого, в том числе дети, собаки, кошки и прочее, то стоит решать на берегу как в случае создания союза будут решаться финансовые вопросы. Если речь идет о создании семьи в традиционном, общепринятом смысле, где мужчина добытчик, то принимая женщину он в общем-то соглашается с тем, что принимает и всю ее маленькую семью. Так что вполне логично, что он будет участвовать и в обеспечении ребенка (детей)... Всякое ведь бывает... может быть второго родителя у ребенка нет (умер, или ребенок родился вне отношений)... Как тогда быть например, если в новой семье с новым мужчиной решаться на еще одного ребенка и женщина уйдет в декрет?.. так что ту главное в начале отношений с новым мужчиной договориться обо всем заранее и убедиться, что вы понимаете друг друга.

это из разряда позиций, которые обсуждаются ДО вступления не то что в брак, а даже в совместное проживание. у каждого свой взгляд на это. и семья будет спокойной, если взгляды Ж и М совпадают. беда в том, что не хотят, не умеют люди разговаривать, расставлять акценты. а потом начинается - да ты, да я, да если бы я знала, да она вообще с дуба, а он козел, не хочет обеспечивать нас с детьми...

Моя позиция ясна, я писала в предыдущей теме. Но на этом форуме мамочек она не приемлема. "Дитячки- это святое, все им должны и обязаны, раз мужыг влюбился, то ОБЯЗАН тратить время на них, решать все их проблемы, развлекать, одевать/кормить, обеспечивать по полной". Короче, попал)))). Ситуации бывают разные, согласна, но в общем мужчины стараются обходить стороной женщин с детьми из-за такой вот распространённой позиции- влюбить и повесить на мужа свою головную боль в виде обеспечения ребёнка. Брак должен быть равным, помогать друг другу, поддерживать и т.д. А не потребительский с " должен и обязан". Плюс это не выгодный брак получается - мужчине вменяется пахать не только на жену,но ещё и чужое потомство, вкладываться в воспитание человека,который в большинстве случаев не признаёт в нём отца, ну и т.д.Вечные проблемы-отвези, привези, заболел, дай денег, свози на юг, купи еды,заплати коммуналку....А взамен то что?))))) Борщ?)))Секас?)) Я писала уже, что большинство холостяков ведут хозяйство так,что многим дамам даже не снилось. Я тоже вышла замуж с ребёнком. Но я знала, что сама обеспечиваю его по полной программе. Мой ребёнок никогда не будет зависим от чужого ему мужчины. И я сама самостоятельный взрослый человек. И да, у нас семья. Не паразитирующий симбиоз, как многие здесь представляют семью, а нормальные здоровые отношения.

То есть он на ней женат, а ребенок как сосед рядом живет? Или все-таки лучше, когда есть семья, только папа в ней - отчим?

Вы знаете, я бы замуж не вышла за мужчину, если бы он не относился к моему ребенку как к своему. Мой муж, когда мы поженились, да и до этого, пока жили в гражданском браке- носился с моим сыном как со своим родным. У сына в детстве проблемы со здоровьем были достаточно серьезные- и переживал за него, и ночами не спал- на руках носил, успокаивал. С врачами- больницами- всегда рядом был. И сейчас он ему отец и друг. И у него в мыслях нет и не было- сказать мне- он твой ребенок- твои проблемы. Это ребенок его любимой женщины- а значит его ребенок. Пару- тройку лет назад нам сыну представилась возможность летом организовать 3 путешествия, дороговато выходило, а сын очень хотел (я и сама бы хотела так проехаться в детстве), правда не выпрашивал- мы видели- ну очень хочет. Муж сказал- поедет. И нашел подработку, заработал ему на эти поездки. И сыну при этом подал пример положительный- со следующего лета ребенок стал тоже стараться подрабатывать. для меня дикость- НЕ обеспечивать детей жены.

Я замужем, есть двое детей от мужа. Если я разведусь и решу вновь замуж выйти, то однозначно буду искать мужчину, который будет считать мои проблемы своими. Не представляю, как мужчина говорит, не буду покупать ребенку одежду, он не мой, это не мои проблемы. Это, блин, мои проблемы! Зачем нужен муж, которого они не колышут?

Этот вопрос обычно ДО брака обсуждается.. И в зависимости от ответа мужчины принимается решение. Лично мое мнение (может оно и ошибочное) - а как при совместном проживании, семейном укладе (если ребенок от первого брака живет с мамой и ее новым мужем) возможно отделить его обеспечение? И вообще мне странно несколько такое определение как "ребенок ему никто".. Что значит НИКТО?? Ну он как минимум ему - ребенок его любимой женщины и жены.. Ключевые слова тут ЛЮБИМАЯ и ЖЕНА..Мой ответ - не то, чтобы ДОЛЖЕН обеспечивать, но если бы отказался или такие заявки кидал, я бы точно не стала с таким мужчиной связываться.. По-моему это говорит о его непорядочности..

Обязан. Он создавал семью с женщиной с ребёнком. Они семья! И как можно покупать, например, своему родному ребенку шоколадку, а ребенку жены пусть родной папа купит, так что ли? На месте шоколадки может быть что угодго-куртка, шапка и т.д. Гнала бы в шею подобного экземпляра....

Я только скажу то что вижу своими глазами У всех наших друзей где есть дети от предыдущего брака , эти дети являются " своими " и даже вопрос не вставал а должен ли я купить что то твоему ребенку По мне так адекватный мужчина ОБЯЗАН понимать что если дело подойдет к общему ребенку и его супруга сядет в декрет то ему надо будет обеспечивать и ЕЕ ребенка тоже У моей мамы был мужчина когда мне было 5 лет , он любил маму и для меня делал все ! Женщина всегжа оценит в первую очередь отношение мужчины к ее ребенку для меня например это самое важное было бы

когда в семье появляются обязательства (ты ДОЛЖЕН) - тогда начинается распад. в семье должно быть всё добровольно и взаимно-ответственно. Если мужчина женится на женщине с финансовыми проблемами, то согласитесь - это бред, если он ей и её ребёнку кусок хлеба жмотит. другой вопрос - а зачем жениться на женщине с ребёнком с финансовыми проблемами? и - нет, я не то чтобы сильно за дискриминацию.... но ведь зачастую женщины ищут именно спонсора, нежели мужа. и семьи всё равно получаются так-себе.

Я думаю, что если мужчина согласился жить с женщиной у которой есть ребёнок, то да.. Он должен и на ребёнка выделять деньги.. Точнее даже не так.. Он должен выделять деньги своей женщине и в таком размере, чтобы хватало и на нее и на её ребёнка.. Отзеркалим ситуацию- если мужчина с ребёнком.. Женщина все так же будет ухаживать и за мужчиной и за ребёнком.. Она будет им заниматься/ кормить его/ помогать ребёнку. И мужчина вправе от неё этого требовать.. Потому что это его ребёнок и это нормальное обычное отношение.. Но! Я не понимаю, как .. Как можно полностью садится на шею мужа? Нет, если декрет, то окей.. Понятно.. Но когда детям уже 5-6-7-8-9 лет.. И в семье есть фин проблемы которые муж один не в состоянии решить, зачем сидеть и пилить его? Не проще ли самой постараться помочь?

а я вообще особа демократичная и считаю, что никто никому ничем не обязан. Зачем вообще вешать все эти ярлыки? все должно быть по обоюдному согласию и удовольствию. Сколько постов о раздельном бюджете, о том, что муж и жену-то содержит через раз, выделяя ей определенные суммы. Поверьте, для кого-то это норма. Просто обо всем нужно договариваться на берегу. Мы же не в первый день знакомства в загс бежим или жить вместе начинаем, мы узнаем человека, приглядываемся... На этом этапе и нужно выяснять совпадения взглядов на "обязанности"

она еще маленькая 2 года, а так скрывать не будем тем более раз в неделю-две на день ее родной папа к себе берет

Попозже, не сейчас, поймете, что треш - это "пропажа" родного отца из жизни сына или дочери, а также его твердая уверенность, что 1000 рублей алиментов в месяц хватает на еду, одежду, обувь, периодически необходимые книжки и лекарства. Не должен мужчина обеспечивать детей жены от предыдущих браков. Не должен. Но, кроме понятий о долге, у нормальных, настоящих, мужиков есть еще понятия о совести, чести, заботе о комфорте своей женщины.

Мужчине с самого начала нужно дать понять,что отношения будут развиваться, только если он принимает этого ребёнка как своего. Он же знал, что у вас ребёнок? Знал. И знал, что у ребёнка нет отца (нормального). И должен понимать, что женясь на Вас, он занимает место отца этого малыша. Не знаю, как ещё можно это объяснить. Мужчины, которые к этому не готовы, ищут женщин без детей. Мой муж не мог полюбить ребёнка жены в прошлом браке, вот и разошлись. И искал потом целенаправленно девушку без деток, чтобы не обманывать ни её, ни себя. Это честно. Никто её обязан любить и содержать детей от предыдущих браков своих пассий, но мамы таких детей должны внимательно смотреть, готов ли их кавалер занять место папы.

Вы за меня не переживайте, у меня и пассивный доход имеется, и недвижимость)

Вот интересно: ребенка от первого брака должны обеспечивать его мать, его био отец, его отчим. А ребенка от второго брака только его мать и только его отец, т.е. как бы теоритически он обделенным остается. У меня дебет с кредитом как-то не идет. Считаю, что женщина должна получать алименты от БМ, добавлять свои деньги и покупать/оплачивать потребности ребенка (кружки, обучения и прочее). Естественно о еде речь не идет. Я считаю не обязан отчим, НО ситуации разные бывают. Если Биопапа совсем козел и ничего не платит, но это все должно оговариваться и решаться "на берегу". А не по факту "ты должен мне, моему первому ребенку и точка".

Абсолютно не согласна! Мужчина не имеет к ребенку ни какого отношения. Он семью хочет завести с Вами, а не Вашим ребенком:) Давайте еще родителей, бабушек, дедушек, внучатых племянников сюда приплетем, они же все наша семья! У ребенка от первого брака есть свой отец, пусть и помогает. Про приемный детей, странный пример. Вы с мужчиной этот вопрос не обсуждали, он своего согласия не давал. Почему он должен нести ответственность?

в подобных ситуациях мужчина рано или поздно перестает чувствовать себя мужчиной, у него появляются комплексы и, как следствие, конфликты с собой, с женой и со всем окружающим миром - вывод сделан по личным наблюдениям за парами живущими в подобном браке более 10 лет... женщины так долго боролись за равные права с мужчинами, так давайте наслаждаться этим. я лично никогда не боролась за это, потому наслаждаться этим не собираюсь! Я признаю за мужчиной право открывать мне двери, платить за меня в ресторане, заботиться обо мне и моих детях, отвечать за качество моей жизни и моих близких и т.д. Другое дело, что я далеко не каждому мужчине предоставлю это почетное право! И да, я считаю, что для мужчины это величайшая честь - возможность любить, холить и лелеять свою женщину...

Муж в первую очередь - добытчик!!! Женщина - хранительница очага!!! Именно так было задумано природой... А просто забота, внимание, умение выслушать, дать женщине ощущение того, что она самая нужная м прекрасная?! Нет?! Для этого не нужен мужчина рядом? Знаете, мне для подтверждения моей уникальности, неповторимости и нужности совсем не обязателен рядом эдакий ленивец мужеского полу ))) Я в себе никогда не сомневалась и не сомневаюсь... и если это все, что данный мэн может мне предоставить, то он смело может гулять лесом - я не в том возрасте, чтоб покорно снимать лапшу с ушей: "милая, ты самая-самая но твой деть - это только твои проблемы"... увольте от подобных альфонсов ))) А если муж заболеет серьёзно, или сократят его, что в этом случае делать? В этом случае жена, нормальная жена, обязана мужа поддержать, я не спорю, но именно мужа! а не чела, который не воспринимает ее ребенка и позволяет женщине самой решать проблемы!

Он моральный урод просто.

Знаете, везде нужен баланс. Мама, ребёнок от 1 брака, отчим и общий ребёнок - СЕМЬЯ. Если эта СЕМЬЯ собирается отдыхать на море, кататься на аттракционах, пойти в кафе или погонять на сегвеях, если они хотят купить велосипеды, заняться дайвингом, то это должны делать все. Если мама в декрете/мало получает, а алименты тоже смешные, то почему старший ребёнок должен сидеть дома, пока все на море/в кафе/на великах??? Или вы считаете, что если алиментов и маминого дохода не хватает на ту еду, которую едят отчим/мама/общий ребёнок, то ребёнку от 1 брака мясо в тарелку за ужином просто не класть и пирожное тоже не давать???? Я уже писала в той теме и повторю здесь, что это мамино дело - найти мужчину, который будет готов стать ребёнку папой, а не чужим дядей. Оговаривать это надо сразу.

А давайте такую еще ситуацию рассмотрим: мужчина живет с ребёнком от 1 брака (мать умерла или не не захотела растить), встречает женщину, женится на ней. По Вашей логике она не должна готовить завтрак и ужин для этого ребёнка. А также стирать его вещи. Так что ли? Испекла блинчики себе и супругу, а ребёнку пусть отец печёт.

Я такая не одна ) у меня тоже деть мой и инвалид и мой муж занимается моим сыном даже больше чем я. Ну и вопросом задаваться должен он обеспечивать или нет моего сына он не будет ,ибо изначальна если не хочешь содержать детей женщины ,просто женишься на другой ,без детей

А кто виноват что ребенок растет без отца ? БЖ и но никак ни дети . А вообще -Растут без отца ,ну никто не мешает брать их или приезжать им самим . А то выгодно так жить .

У подруги может быть банальная ревность ,возможно негатив внутренний из - за неуверенности в себе .

Ну зависит какие запросы у ребенка . Если немалые запросы , а на своих общих детей копейки ,то чего вообще удивляться то? Но в общем это не дочь сука , а просто недочет ее мужа . ВСе дети одинаковые , делай так чтобы никто не был ущемлен и проблем не будет никаких . И думаю и ваша подруга не злилась бы.

Выше девушка писала ,что мужик должен еще алименты и платить до 18 на жену . Дабы ее обезапасить бедную . Такое ощущение что она родила только для своего Бмужа и он теперь должен ей вечно в ноги падать .

Так вы тоже интересно пишите . Ваша подруга должна попу целовать дочери мужа и ублажать , так как она не видит папу . А на своих срать должна .

Хорошо что вы одна семьях . А некоторых берут с ребенком , а после сбегают !!!

ну а что удивляться . Бм должен потому что сделал , НМ должен потому что видел что брал , ну и конечно если что следующий будет должен ... Кругом все должники ....

а на приемных детишек платит государство .И нормально платит .