Гражданский брак

Jools Satori17 июля 2016 г.240 ответов

Не проблема, так, чисто поговорить, пообсуждать.
Что вообще такое гражданский брак? Когда он начинается? С первого совместно прожитого дня? С первого совместного большого дела? С первого крупного общего приобратения? С рождения ребенка? Для меня, пожалуй с первого крупного приобретения или общего вложения денег, к примеру в ремонт. А вы как считаете? UPD: Я знаю, что по юридическлму определению гражданский брак это и есть зарегистрированный, но я имю в виду "народное" восприятие этого термина. Не хочу это под каждым коментом уточнять)))

Ответы

Показаны ответы 1-200 из 240

Анна17 июля 2016 г.
Гражданский это брак зарегистрированный в ЗАГСе . А когда люди друг с другом вместе спят и едят это сожительство .
Кенгуру17 июля 2016 г.ответ для Анна
Я имею в виду "народное" восприятие гражданского брака, а не юридическое определение.
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Сожительство это иллюзия у женщины семьи а мужчины свободы '
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
И так бывает, но не всегда. Например, если женщина уже обжигалась о плохого мужчину, она побоится выходить замуж за нового не проверив, не будет ли он таким же в быту.
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
И никаких гарантий . Люди и после 40 лет жизни расходятся .
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
В официальном браке тоже гарантий нет, а так хоть какая-то уверенность в качествах человека появится)
На аве Я(гуру по потрындеть))18 июля 2016 г.ответ для Анна
Какая феерическая чушь...
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Анна
вы жили в ГБ и вас обманули?
Анна18 июля 2016 г.ответ для Юлия
Никогда . У меня куча знакомых прожили , расписались, развелись . Я не вижу смысла в сожительстве вообще !
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
А при чем тут гражданский брак? Тогда и смысла нет и жениться. Сколько пар встречаются, женятся и разводятся?
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Я о том что нет смысла жить вместе до брака - это не гарантирует что семейная жизнь сложится /не сложится .
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
Как так? Ну вот допустим, повстречались вы года полтора с мужчиной, все супер, он вас замуж позвал, сразу после свадьбы ребенка зачали (в браке ж ужо) и он кааааак понесся гулять и бухать... или же вместо этого решили пожить вместе, и месяца не прошло, как начались пьянки-гулянки и носки на люстре. В каком случае легче разойтись и забыть навсегда?
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
а когда люди жили 10 лет , расписались , родили и его понесло. Таких историй тыщу. И что теперь ? Как их сожительство от этого уберегло ? Да никак . Я и без сожительства до брака чудесно живу .
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
А вот таких историй как раз меньще на несколько порядков, чем "до брака был золото а после брака - козел"!
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
С чего вы взяли ? Тут почти ч к сожительствовало и все как правило меняется с рождением детей . А детей все таки основная масса старается рожать в браке . Каждому своего но я не понимаю и не вижу смысла в сожительстве , по крайней мере мне такие отношения не интересны , вообщем то у меня их и не было никогда .
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
Я читаю это сообщество и часто замечаю, что тревожные звоночки бывали еще в период сожительства, с рожжением детей и так все меняется, хоть в браке хоть вне брака и это чаще всего временный эффект
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Звоночки бывают ещё и без всякого сожительства . Вообще люди все несовершенны . Отношения между людьми зависят от обоих . Очень часто женщины закрывают на многое глаза и позволять мужикам лишнее. И тут дело не в сожительстве / браке а в людях .
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Что за байки?))) у меня 2 сожительства и 1 брак сейчас. Сравнить есть с чем. Я в сожительстве всегда была свободна - обязательств никаких не ощущала. Расставалась легко. Во втором сожительстве ушла с потерями для себя материальными. Сейчас в браке, и у нас с мужем реально всё общее, мы наживаем сообща, вкладываем в нашу квартиру, копим совместно деньги, и я понимаю, что если я поставила штамп, то это мой конкретный выбор человека из тысячи. Он мой муж для моих родных, а я жена для его, а не очередная телка, с которой он живет.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Только от недалеких дам я лично слышу такую фразу. Обычно мужик если нормальный сначала, то и после брака всё гуд, а вот если мужик говно после брака, то он просто им и был до него. Просто женщины часто глаза закрывают на говнистость мужиков, а потом плачут. В ГБ тоже полно уродов живет - брак или не брак здесь не при чем.
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Много минусов и плюсов человека раскрывается как раз в быту.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
А кто спорит то? Сожительство хорошо именно как некий период - для проверки отношений и готовности к совместной жизни. Но по мне так это должен быть именно временный период, а не постоянный. Я как раз против свадьбы без предварительного совместного проживания. Я сама уходила из прошлых ГБ, поняв, что не мое. Мне хватало на это от года до 1,5.
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Анна
смысл хотя бы в том, чтобы миновать стадию - ЗАГС (роспись/развод). при вашей статистике - вы наоборот должны быть против брака - зачем он, если люди разводятся?
Анна18 июля 2016 г.ответ для Юлия
В люди расходятся что так что по другому .
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Анна
верно, но то есть вы считаете, что лучше развестись будучи в офиц. браке?
Анна18 июля 2016 г.ответ для Юлия
Я не вижу смысла в сожительстве вообще !
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Анна
Ваш коментарий не вяжется с вопросом.
Вика18 июля 2016 г.ответ для Анна
а если для женщины это маленькая надежда на свободу?
Лена17 июля 2016 г.
Есть сожительство. Гражданский брак это только через ЗАГС! Я против такого сожительство. Но это наверное уже исходя из своего опыта. Я ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ПРОСТО ЖИТЬ? Чтобы посмотреть подходим мы друг другу или нет? Так уже изначально установка на разрыв. Люди не налаживают и сохраняют, а разочаровываются и уходят. Можно год пожить, затем идти и оформлять отношения и создавать семью. Но современные молодые люди очень не любят походы в ЗАГС. Хотя странно. Попробуй летом туда пробейся!)))))) Для молодой женщины соглашаться на сожительство это потеря собственного времени. И ни с кокого дня это семьей назвать нельзя. Семья это прежде всего ответсвенность
Кенгуру17 июля 2016 г.ответ для Лена
Я вижу в этом сообществе очень много постов с примерно таким текстом "когда встречались он был замечательным, а как поженились, так в быту полезли проблемы. Вот например для этого. Зачем брать ответственность за то, чего ты не знаешь, к примеру) у отца знакомый женат в четвертый раз, это ведь тоже не дело)
Ма-Ма17 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Женщины думают, что брак их защищает финансово )) Я тоже раньше думала о ГБ хуже, но на самом деле умная женщина в ГБ найдет и реализует для себя тонну плюсов. Тут можно много рассуждать, но ситуации бывают очень разные, и в целом основные моменты сводятся только к совместно нажитому и "ответственности", которая также проявляется рублем (алименты, готовность делить имущ-во). Но мужчины бывают разные, тут постоянно появляются темы о том, что "муж мало дает денег", "муж не дает денег", "а вам приходится просить у мужа деньги?". В какой-то теме в обсуждении всплыло, что при хорошем юристе, мужчине можно и раздела имущества избежать. Так что я бы не была столь категорична )
Кенгуру17 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
Кстати, согласна на счет мужчин, уровень ответственности зависит не от штампа, а от самого человека.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Мужчины лучше всего проявляются именно при расставании. В отношениях они все зайчики. При расставании благородных остается крайне мало. В сожительстве оставить ни с чем, как ни крути, но шансов в разы больше. В браке для этого надо всё же заморочиться, и чтобы жена туповатая была еще.
Анна18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Тут почти все сожительствовало и один фиг все плохо . Это не спасает , люди меняются и жизненные обстоятельства влияющие на отношения тоже .
Лена18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
год я думаю хватит , чтобы определится с человеком. Если сожительство это временный этап, то возможно это и правильно. Но когда уже покупается квартира, машина появляются дети, а мужик не готов идти под венец это конечно странно!((((
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Лена
А если не мужик не готов, а именно обоим фиолетово?) У моего знакомого родители до сих пор вместе и не расписаны. Знакомому 24 года) Хотя вцелом я с вами согласна, что "народный" гражданский брак это как бы фундамент официального)
Лена18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Главное , что бы это всех устраивало. А так бывает не часто. В основном это мужчины не хотят оформлять отношениях. Если женщине не нужен геморрой в виде замужества это ее право. Но тогда о какой семье тут идет речь? Я была на свадьбе у подружки. Родители у нее не женаты. Вроде что теперь то туда соваться ? А на свадьбе под шафе мать и расплакалась, мол дочь замуж вышла, а сама она так и не дошла до замужества. Уверяла себя все эти годы, что это для нее не важно. А на празднике ее прорвало!
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Лена
Меня воспитывали так, что гражданский брак неприемлем, но побывав в неудачном зарегистрированном браке я поняла, что штамп ничего не обещает и на самом то деле я не была тогда готова к замужеству. Жаль, что тогда в 19 мозгов это понять не было, лучше б пожила так и узнала человека, легче было бы.
Елена17 июля 2016 г.
Понятие гражданский брак начинается с росписи в загсе. Или же речь идёт о сожительстве?
Кенгуру17 июля 2016 г.ответ для Елена
Я имею ввиду "народное" понимание гражданского брака, а не официальное. Просто интересно стало с какого момента люди воспринимают сожительство как, скажем так семью, а не "попробуем пожить вместе")
Света Сергеевна18 июля 2016 г.
те же яйца, только всмятку. Никакой разницы, ну кроме той, что для общества вы "несерьезная" пара
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Для государства и общества юридически такие граждане друг другу никто - левые дядя и тетя, типа соседей. Официальный брак делает женщину с мужчинами близкими родственникам, наследниками друг друга и т.д.
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну я в принципе так и написала, что главное "что думает государство". Не официальный брак делает людей родственниками а наследником я могу оставить любого человека указав его в завещании
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Мало кто в непожилом возрасте составляет завещания. А вот смертны то мы все... Знаю просто пару случаев, когда через надцать лет совместной жизни оставались на улице ни с чем абсолютно. Каждый раз по нотариусам бегать в гражданском браке задолбишься, мне кажется. Проще всё же тупо штамп поставить и делить потом всё пополам. Мой сожитель бывший из мести мне не отдал мою собаку, и мои вещи всякие типа ноутбука, фотоаппарата и т.д. И вот как их заберешь, если квартира его, а ты ему никто? В полицию бежать, чтобы они там поржали? Мелочь казалось бы, а вот как-то неприятно блин. А он мне говорил - возвращайся, тогда я всё отдам и будешь жить с собакой)))
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
К сожалению официальный брак не даёт гарантии справедливого раздела имущества. При любых видах брака нужно держать ухо востро и защищать своё имущество элементарными правилами оформления пожитков) мой супруг не плохой юрист и если возникнет ситуация с разводом он обстряпает все так, что останусь я с голой попкой, даже с учетом того, что часть крупных покупок по договору оформлены на меня. Кстати первая наша договорённость, что при "вымышленном" разводе я оставляю ему своего кота))
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Но тем не менее в браке проще контролировать этот процесс. И мужчине в браке всё же придется немного заморочиться, и опять таки, если хватит мозгов и возможностей и если жена недалекая. В сожительстве можно вообще ни о чем не париться. Здесь даже как-то читала. Мы копили вместе деньги, расстались, депозит на нем, и он их не отдает - это так, просто маленький пример. А умер человек если? Появляется толпа его родни и дербанят совместно нажитое имущество, а сожительница при этом так - мимо проходила. И она может судиться хоть обсудиться.
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
А сколько историй о аля совместных кредитах, о которых жена не знала а платить приходится пополам как близкому родственнику ибо государство так приказало. Ставить штамп ради защищенности? Я её не вижу. По-моему сейчас масса способов не остаться в дураках при обычном сожительстве
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Кстати, если жена была не в курсе, подписи о согласии нет, такие кредиты сейчас легко оспариваются в суде. Способов масса. Вопрос - кто ими в сожительстве пользуется? 1%? Достаточно тут почитать. Основная мысль у всех, что штамп не дает любви))) Наши женщины, как обычно, всё больше о любви, а не о защищенности в будущем. При чем здесь любовь только не понятно. Единицы женщин в сожительстве думают о завтра и тем более думают о плохом. Многие конечно и в браке не думают, но в браке хоть как-то еще может повезти. Мы с мужем моим до свадьбы 2 года жили. Мы мне машину купили тогда, и на меня ее оформили, не обсуждая это даже. Для меня это был показательный момент. Для меня отношения двух людей это не сю сю му сю и словесные обещания рая. Чере 1,5 года он сделал мне предложение, через 2 поженились. Я знаю, что всё, что мы покупаем, оформляется либо на меня, либо на него, а не на мам, пап или бабушек. Я легко трачу на мужа свои деньги - как на себя. А в сожительстве наживать что-то у меня вот не было никакого желания даже. А еще почему-то в память врезалось, пока не замужем была, на приеме у гинеколога, человека, с которым живешь, называли половой партнер. Очень приятно, безумно. А у них там только две формулировки - либо муж, либо половой партнер.
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Так сейчас все легко оспаривается в суде)) мне все равно как называли супруга до и после и тем более я не пошла бы ставить штамп из-за формулировок, фамилии, единства семьи и т.п. Если удобно людям жить без штампа, их право. Ни за что не буду отговаривать и буду считать их семьей, если приспичило пожить со штампиком, хорошо, доля официальности не повредит. Но по сути это все тоже самое)))
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Да я тоже никого не отговариваю. Я говорю о своих только ощущениях. Для меня сожительство - это свобода. Я не чувствую себя в таких отношениях чем-то обязанной вообще, не чувствую семьи и единства с мужчиной. Для меня это что-то временное, которое либо приведет к браку либо к расставанию. Я своих сожителей в упор не помню сейчас, даже как выглядели. Всегда бесило, что в разговоре не знаешь, как сожителя назвать вообще и называла - мой друг, мой товарищ))) Сожитель грубо, а муж - глупо. Сейчас хоть по этому поводу париться не надо, и уже супер))
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну вот для Вас важно как называть мужа в обществе и быть женой своего мужчины. А многие не вкладывают в брак такого смысла. Свободной можно быть и в браке, без ущемления своих интересов, оставляя свой круг общения прежним и даже гулять в разных компаниях (так бывает)). А кого-то пугают такие глобальные изменения и они оставляют всё как есть и может быть где-то правы. Я жила совсем не много с будущим мужем (встречались долго) он настоял на браке и я была напугана грядущими изменениями и слава богу ничего не поменялось и поэтому для меня лично и брак и сожительство это по сути одно и тоже.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Я про другую свободу в браке. Не про ущемление прав и интересов. Я о том, что в сожительстве я чувствовала себя свободной в отношении с мужчинами. И мужчины кстати многие, когда узнавали, что я не замужем официально, считали, что я свободна. Брак, как правило, у мужчин сразу охлаждает порывы, сожительство - не всегда.
Света Сергеевна18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну если до брака были порывы, то они и в браке проявятся. Ничего не поменяется
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Да нет. Тут всё не так же просто))) Я же замуж не просто так вышла, потому что предложили, а потому что я захотела замуж именно за этого мужчину. Прошлые сожители тоже предлагали, но мне не хотелось, а потом вообще понимала, что не моё и уходила. Мне всё время казалось, что вдруг там за углом я встречу лучше))) С мужем прожили вместе 1,5 года, и мне не хотелось как-то бегать искать других лучше за углами)))
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Это другая ситуация! Если бы с Вашим мужем пришлось бы подольше пожить без росписи, то все равно это уже была бы семья по уровню близости, так ведь?
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Не пришлось бы. Как говорят психологи, достаточно 1,5 лет, чтобы люди поняли, готовы они быть друг с другом или нет. Через этот срок надо либо жениться, либо расходиться. Отношения, как и Всё в этом мире, должны иметь развитие. Вечное сожительство - это застой, топтание на месте. Мне не интересно многогодовое проживание с мужчиной. Если он не хочет идти со мной в загс, значит не сильно то и вообще ему интересно наше совместное будущее. Если мужчина любит женщину, он сам захочет ее окольцевать - инстинкт такой, так сказать, пометить территорию))). У моего мужа девушек была куча, и мне не интересно поэтому 5 лет с ним жить в роли очередной вечной девушки.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
А сколько историй, когда берут в сожительстве кредит на нее, потом расстаются, а она платит?
Света Сергеевна19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Меньше чем в браке)
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
А вот нифига не меньше))) часто кредит нужен, но дают только одному кому-то - вариантов тьма. Но в сожительстве его даже не оспоришь и пополам не поделишь))
Света Сергеевна19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Просто в браке кредиты берутся чаще нежели при сожительстве (ибо для многих это временный этап). И как правило мелкие, телефон, микроволновка. Ну оформила ты его на себя, возьми с полки пирожок, это не страшно и это не автомобиль. Ну а если взяли что-то весомое на несколько лет, в дальнейшем будешь думать мозгом. Я кредитов ни разу не брала, поэтому далека от этого
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Дураков и дурочек полно на самом деле. Если уж на друзей берут, то что говорить про людей в отношениях? У меня знакомый для друзей 600 тысяч взял))) Они деньги забрали, а кредит поплатили два месяца ровно и перестали. А он потом выплачивал.
Света Сергеевна19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
К сожалению подобных примеров очень много. Это больная тема для Россиян. Я готова взять кредит за тех, за кого готова его безвозмездно платить в случае отказа с их стороны: родители, сестра и свекровь им не откажу. Но надеюсь никогда этой ситуации не касаться
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
К сожалению, в нашей стране люди ооочень неграмотны юридически, думать не привыкли и за консультациями тоже не обращаются. Всё привыкли на авось и на словах решать. И по дружески)))
Яблоко18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну при покупке же эта пара чем-то руководствовалась, решала, на кого запишем машину, на кого еще чего. И квартиру можно по 1/2 записать. Короче, просто делят по ходу дела по сути.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Только квартиру по факту и можно оформить на 2 собственника. Машину оформить на двух человек, например, нереально - у нее только один хозяин может быть. И вот так живут многие. Он покупает машину в кредит, платят его годами, она на себе экономит - деньги то по факту идут из общего бюджета, а машина потом его целиком и полностью.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
А уж как в браке имущество оформляют на родственников, как тайком от жены берут кредиты - историй множество. Серьезно. Штамп в паспорте - фиговый вариант защиты своих имущественных прав.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
При недалекой жене конечно так делают. Да только вот жена имеет право много чего оспорить в суде тем не менее, имея мозги и нормального юриста. А в сожительстве от этого чем защищены то? Сожителю даже не надо тайком ни на кого оформлять - достаточно на себя. А сколько случаев, когда сожители уговаривали взять женщину на себя кредит, потому что ему не дают, и он мол будет платить - мы же типа семья. А потом он сваливает, а она платит. И пусть пойдет докажет, что это она не для себя, а для семьи. У моего мужа, например, здесь вообще нет близких родственников кроме меня, и хочешь не хочешь он оформляет Всё на себя или меня. А если бы я узнала, что он за моей спиной что-то там мухлюет, так я сразу буду решать этот вопрос, а не ждать развязки через 20 лет. Жене узнать об аферах мужа явно легче, чем сожительнице, которая ему никто.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну вот мы с вами и пришли к тому, что жена обязана быть умной, а значит, надо себя обезопасить прямыми документами, а не уповать на всемогущий штамп и честность мужа. Вот тут писали ниже случай, когда с уходом от сожителя он не отдал женщине собаку. Вот если бы на собаку был оформлен прямой документ - договор купли-продажи и акт приема-передачи, она и без брака бы собаку забрала. А вот если бы у них был оформлен официальный брак без этого договора купли-продажи и без акта приема-передачи, она бы собаку все равно не забрала. Женщины! Оформляйте все документы, а не уповайте на штамп всемогущий!
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
))) это я же и писала))) и тут вы немного не правы кстати. Была бы я в браке, я бы за собаку посудилась бы. Вот не проблема бы была. Она бы считалась совместно-нажитым имуществом.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну вы же ушли из квартиры, вещи захватили? Могли бы и собаку захватить, кстати. А если не отдает - отсудили бы через суд. Если нет документов на собаку, то что это за собака вы уже не докажите и в браке. Он скажет: это моя собака, я ее только что купил, может даже фиктивный договор состряпать. Может просто сказать: какая собака, нет никакой собаки. Мог бы еще вывезти ее из квартиры - какая собака, ты о чем? Это все может быть легко проделано в браке, если нет дкп и акта. Чем вы докажите существование собаки и тем, что она ваша, а не его? Вы бы ее не поделили через суд никак.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Я тогда работала в другом городе, приезжала к нему на выходные только. Собаку так получилось как раз оставила ему на неделю с некоторыми вещами. Договорились, что приеду и потом заберу. Расставались очень цивилизованнно, подвоха я не ждала. Собака одинаково любила нас обоих. Покупали ее вместе - это был наш ребенок. Он потом почему-то передумал)) Начал меня возвращать активно всеми способами. Но бестолку. За это он страшно обиделся видно. А потом вообще узнал, что у меня появился мужчина, и тут его вообще перемкнуло. Он мстил как только мог. 1,5 года с нашего расставания он не давал жизни мне. Я сменила кучу телефонов. Он пытался испортить жизнь и моему мужу даже, и отчасти ему это удалось. Так что не всегда от сожителя можно избавиться за 5 минут))))) Бывает сложнее, чем от мужа)))
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну а меня с ребенком муж после 10-летнего брака обобрал, каждую копейку взыскал, еще и проценты посчитал на каждую копейку. Еще и машину, которую мне покупал, забрал, половину стоимости с меня взыскал, разбил и получил страховку полную стоимость машины на себя. И никакой штамп не защитил. Как по-вашему, я недалекая оказалась, что все документально не оформила, штампу доверила?
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
А тут зависит много от чего - кто вы, кто муж, его должность и социальный статус, возможности, как приобреталось всё и оформлялось. Кстати, мой бывший тот юрист))) Здесь много чего учитывать надо. Каждый случай строго индивидуален. А вот у меня знакомая есть - она ровно половину имущества у мужа забрала. Всё четко, как в аптеке. Даже шторы в квартире приходила и пополам резала))) И кресло пилила) в прямом смысле слова))) И прекрасно всё.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Как мне рассказывала одна моя адвокат, мужчины при разводе делятся на 3 типа: 1. оставляет все жене с ребенком, 2. делит все пополам, 3. дерется за каждую копейку, вот ваш (она мне говорила) к третьему относится. Как охарактеризовал моего бм мой второй адвокат в обсуждении с третьим адвокатом: "он у нее такой говнистый, можно сказать, не мужик". Кстати, бм был приличным 10 лет, и подумать не могла, что так будет. Вот мы с вами и пришли к выводу, что не от штампа зависит защита, а от человека.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Я повторюсь - люди раскрываются на полную именно при расставании... Хотя звоночки я думаю Всё равно по любому в вашем браке были по поводу мужа.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Кстати, подарки в браке не делятся пополам. При нормальном юриста для этого достаточно привести свидетелей дарения или фото и видеозапись. Также и с собакой. Я бы привела 150 свидетелей и может даже и делить ее не пришлось бы. А вот в моем случае я могу верещать что угодно. Я даже не вижу смысла с судами заморачиваться тут ну реально. Он мне левый мужик. Что тут доказывать то?
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну и он приведет свидетелей, что собаку он купил/ему отдали после развода. Будут ваши слова против его слов, ваши свидетели против его свидетелей. А вот если у кого-то будет бумага, то у него будет преимущество. А еще он может сказать что собака убежала. И тут качество юриста не имеет значения. Но если у вас есть дкп и акт, то вы у этого "левого мужика" заберете свою собаку.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
У меня фотографий с собакой была куча, а у него всего несколько)))
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну что доказывают фотографии с собакой? Что вы где-то когда-то фотографировались с собакой. Можно много каких фотографий сделать, можно поехать и с разными породами нафоткаться. И что, суд на этом основании половину этих собак мне присудит, что-ли? Фотографии не доказывают владение собакой. Ничего бы вы не сделали, к сожалению, без дкп и акта.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
В смысле с разными собаками то?))) вот именно что миллион фото с одной собакой от ее рождения до зрелости)))
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну и что это доказывает? Я сейчас поеду в питомник и нафоткаюсь с щенками-подростками и взрослыми собаками одной породы и разных возрастов :) А с соседской собакой я тоже фоткалась с возраста щенка. Вы поймите, фотографии вообще ничего не доказывают.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
😀😂 да я ж вообще рассуждаю просто тоже на тему))))
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
А так, даже имея ключи от его квартиры, а жили мы у него, при попытке проникнуть к нему в квартиру, он мог смело вызывать полицию и писать на меня заяву, что я проникла в его жилище с целью ограбления. И потом бы я доказывала очень долго, кто я, что я, и что я хотела оттуда забрать. В случае с женой такой финт у мужика уже не прокатил бы никак.
Alika18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
можно было опросить соседей,они бы подтвердили,что вы сожительствовали.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Alika
Да ну. Пусть подавится))
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Собаку жалко(((( техника то такое, а вот на счет собаки это вообще за гранью! Я б со своим мальчиком (цверг кобель) ни за что не рассталась!
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Да... Китайская хохлатая голый мальчик - очень красивый. Вообще обожаю китайских хохлатых. При том что только я ему всё покупала - шмоток кучу - хлеще чем ребенку, игрушки, вкусняшки. А этот потом полгода мне только нервы трепал - Феромон по тебе скучает, плачет, хочет, чтобы ты вернулась и т.д. У меня даже мама больше всего из-за Фирика переживала.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Блин, имя какое прикольное!!! Жалко что так получилось...
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Очень жаль. Феромона да. Бывший мне потом писал хвалился, что, как удобно с собакой с девушками знакомиться - те, увидев собачку, сами к нему бегут.
Яблоко18 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
А со штампом уже можно трахаться официально :)
Света Сергеевна19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
А со штампом всё делается официально: ходят в магазин, к родственникам и лица у всех официальные и поступки
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Света Сергеевна
Ахахах, да! :)
Oksana18 июля 2016 г.
сожительство это....иллюзия семьи. я против такого сожительства, честно. С мужем у нас до свадьбы оно было, НО съехались мы и на след. день пошли в ЗАГС заявление подавать. Мы готовились к свадьбе полным ходом и жили вместе. Детям тоже будем прививать позицию "сожительство - не есть хорошо". многие так живут-живут, а затем "зачем штамп в паспорте, мы и так долго живем вместе, все хорошо"..... Посмотреть "подходим или нет"? Можно на отдых совместный съездить и "пожить" в 1 комнате...)
ИРа18 июля 2016 г.ответ для Oksana
Отдых - совсем не то. Мне кажется, если через год-полтора не пришло желание оформить отношения, то такой брак станет затяжным гражданским.
Oksana18 июля 2016 г.ответ для ИРа
оооочень даже то)))ну, вот есть санатории типа, домик - сам жрать готовишь, сам убираешь....)я про такой "отдых"..)
ИРа18 июля 2016 г.ответ для Oksana
У меня мама дачу сдаёт на лето. Люди в домик приезжают на срок от месяца до трёх. Мама говорит, что гражданские браки всегда чище: мусора мало, все аккуратно, претензий нет, сплошной романтик. "Отдых" - слишком короткий срок.
Oksana18 июля 2016 г.ответ для ИРа
уж лучше так, чем никак))) по себе - мы так не проверяли с мужем)))муж сказал "Узнаю, что сын сожительствует бесперспективно - вынесу ему весь мозг"....)Ибо сожительство не есть хорошо.
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Oksana
и какой должен быть срок перспективы?))) вам родня мозг выносит - вы уже вынашиваете планы выноса мозга своим детям... яблоня от яблони...
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Юлия
Должны ж быть традиции в семье)))
Oksana18 июля 2016 г.ответ для Юлия
скажем так - крышу над головой мы предоставим сыну и остальным детям. Но только при условии, что человек там не бордель устраивать будет, а семью. Ну, сожительство для нас - это фу-фу-фу))Можно ну, полгода пожить вместе, но никак не год-два-десять. Мера быть должна. У нас в семье моральные ценности свои. Они и прививаются детям.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Oksana
Так фу-фу-фу или чучуть можно?)) Так не бывает, либо то, либо то!
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Oksana
нуууу..ваши морально-семейные ценности широко известны на ББ - вы ненавидите всю свою родню)))) почему вы хотите ограничивать свободу своему сыну, по-моему это его дело - с кем спать, с кем жить, разве нет?
Катя У18 июля 2016 г.ответ для Oksana
не то. отдых на определенный период - 2 недельки, месяц - когда все счастливы, здоровы, довольны и не заняты ничем кроме отдыха, друг друга и чуть-чуть быта (не хочешь жрать - не готовть, никакой обязаловки, нет проблем которые надо решать) - это милое приключение, а не семья.
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Oksana
а вдруг бы вы так и не расписались??? и вы бы осквернили себя месяцем проживания в ГБ?? ужас - ужасный, надо быть осмотрительней)))
Oksana18 июля 2016 г.ответ для Юлия
а вы случаем не сожительствуете с кем-нибудь долгое время?) мы сначала с мужем встречались оооочень долго, прежде чем на такое решиться)у каждого свои ценности нравственные. У нас они совпали с мужем.
Юлия18 июля 2016 г.ответ для Oksana
отвечаю на вопрос - случаем нет))))))))) долго встречаться - это хорошо, но во время таких встреч вы вряд ли узнаете - разбрасывает ваш муж носки (как вы понимаете - это для примера), меняет ли он их вообще, или может он душ принимает только перед свиданием и вы считаете, его супер чистоплотным , а на самом деле - свинья-свиньей... и тд. и тд.. Бытовые, финансовые моменты - их масса и месяц - это ни о чем...
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Юлия
Вот согласна на все 100%!
Лена18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Вот они установки ! Ты не моешься каждый день? Ты свинья и мне не подходишь! Ты любишь маменьку больше чем меня? Ты мне не подходишь! Я жила с мужем год до свадьбы. Не считала я его таковым до ЗАГСА ни разу! Вещи собирала раза четыре точно. Как стал мужем, что то щелкнуло . Стала относиться к нему по другому . Все таки муж и семья. Заботы стало больше. До брака если поругаемся, то к маме. Я тебе нечего не должна. А сейчас все! Сидим решаем проблемы. Обижена не обижена, но ужин всегда готов! Для меня все принципиально после ЗАГСа поменялось.
Вика18 июля 2016 г.ответ для Лена
у нас и без штапма есть обязанности - я никогда при ссорах никуда не сваливала, как после третьего свидания съехались, так и вместе все время,еда всегда тоже должна быть, он должен деньги все домой приносить, а я правильно распределить.
Ма-Ма18 июля 2016 г.ответ для Oksana
Интересно стало: многие так живут-живут, а затем "зачем штамп в паспорте, мы и так долго живем вместе, все хорошо"..... Так и в чем тут проблема то, если действительно все хорошо? ))
Oksana18 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
какая-никакая ответственность. Да и я считаю, что дети должны быть рождены в зарегистрированном браке. А так....ну, смех, а не семья. Но это лично мое мнение. И сожительство для меня за рамками понимания)
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Oksana
В этом же сообществе во многих постах описаны отношения между законными мужем и женой где муж изменяет, пьет, торчит, бьет, не зарабатывает, за мамкину сиську держится... это доказывает, что штамп не гарантирует ответственности. А у у двух сознательных личностей и без штампа ответственности хватает))
Oksana18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
каждому свое)
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
А штамп создан и не для того, чтобы гарантировать кому-то любовь и ответственность. Штамп - это исключительно юридический аспект, превращающий двух левых граждан в близких родственников.
Ма-Ма18 июля 2016 г.ответ для Oksana
Не в обиду будет сказано, но это чистой воды ограниченность мышления. Ответственность в браке точно "какая-никакая", лучше и не скажешь ))) Я хоть и в браке, но, честно, стараюсь не обманываться ощущением финансовой защищенности и прочими "прелестями" законного брака. Хотя постойте, а какие прочие прелести? )) Что тётя Клава не осудит? )) Ну это лирика. Женщине нельзя так мыслить (тоже мое имхо). Нужно доверять супругу, конечно, и все мы выходим за хороших, сильных и перспективных, но почему тогда столько разводов? В наше время в браке можно доверять партнеру, но подушку безопасности все равно надо разрабатывать. А на мой взгляд, в ГБ это делать даже проще и мотивация не притупляется иллюзией защищенности.
Лена18 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
Мир на столько перевернулся, что хотеть семью это ограниченность мышления? А что если я не хочу быть сожительница, а хочу быть женой?! Это так ужасно глупо?
Ма-Ма18 июля 2016 г.ответ для Лена
Демагогия, сорри :) Вы можете хотеть что угодно, и то, насколько это глупо, не знает никто ) Ограниченность мышления, это ни глупость и ни что-то плохое, это просто ограниченность, в прямом смысле слова.
Лена18 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
У меня за плечами житье с парнем и семья с мужем. Есть как бы с чем сравнить. Первого я очень сильно любила, но расставшись практически не помню как выглядит. Нечего между нами не осталось. Как говориться с чем пришла... А муж это совсем другое! Это моя семья, отец моих детей. Я вошла в его семью, он в мою. Его родители стали моими родителями . Моя мама его очень любит. На нем завязана моя жизнь и планы. И если это разрушится, то как это пережить я не знаю. Вот для меня в чем разница разница. В Г.Б взял пакетик и пошел по свояси. Через месяц забыл как зовут бывшего.
Вика18 июля 2016 г.ответ для Лена
а если у нас ребенку пять лет, я знаю всю его семью, он мою, гостим у родственников постоянно, то если он уйдет с пакетиком - все забывать всех и его тут же? а эмоции и чувства зависят от того, что в паспорте написано? у меня и дочь в паспорт не вписана, но от этого она не перестает быть моим ребенком.
Лена18 июля 2016 г.ответ для Вика
Я разве описывала ваш вариант? Я сказала только о своем опыте и опыте тех пар где нет нечего кроме пакетика. Вы так живёте это ваш выбор. Раз вас это устраивает и вам так хорошо, кто в праве вас осуждать?
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Лена
У меня был муж, думаоа, что семья, до гроба и все такое... развелись... лица не помню в деталях. На улице, конечно, узнаю, но видимо таки в душевном плане родными не были. Я не говорю, что официальный брак это плохо или хорошо, я говорю о душевной близости , а она от штампа не зависит!
Лена19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
В 19 лет семья до гроба? Я в 19 дитё дитем была! Я в принципе не была способна на глубокие чувства к человеку. Зрелые чувства могут быть только у зрелого человека. Я таким не являлась. Штамп нечего тебе не гарантирует. Но для меня важно, чтобы он был. Я не хочу быть партнерам или сожителями. Я хочу семью, а без печати я ее не представляю.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Лена
В 19))) у меня вообще до 30 наверное в голове был вакуум и детство в попе. Какая может быть любовь в 19 лет? Детская влюбленность разве что. Вполне логично, что все эти браки заканчиваются тем, что очень быстро заканчиваются - отношение к самому понятию "супружество" в 19 лет чаще всего слегка искаженное.
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну не совсем. Я осознанно подходила к замужеству и понимала что меня ждет, только вот я не ожидала, что человек, с которым я встрнчалась думает что жениться это перейти из под маминой опеки под опеку жены. Много чего было, в чем-то он даже поменялся... но результат все равно один - развод. А все почему? Он мне предложил пожитт вместе, на что я ответила "-Я не такая! Меня воспитали так, что без штампа жить это плохо". Ну он замуж и позвал... а я и вышла...
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Ну так о какой осознанности можно тут говорить? Если вы по сути даже не знали, за кого замуж выходите. Я с мужем в сознательном возрасте 2 года прожила сначала, а потом только замуж вышла. За эти два года мы много чего вместе прошли. Как только заговорили о детях, муж сам сказал, что пора жениться.
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Вы читаете то, что я пишу? Еще раз повторяю, мне привили, что гб это зло и надо только замуж! Вы эе жили вместе до брака, а еще он ооочень хорошо скрывался и потом очень много чего было, что никто из моей родни и подумать не мог что он такой мудак. Только при разводе все это начало открываться.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Читаю))) ну, я вам могу на это сказать так - я с бывшим прожила полгода, и все говорили какой чудесный мальчик зайчик. Через 1,5 года пришли к расставанию - и из человека столько говна полилось, он столько мне после расставания гадостей сделал и не только мне, что мои родственники тоже в шоке, как такой чудесный парень вдруг превратился в такого урода. Так иногда чтобы реально узнать сущность человека, с ним надо именно расстаться. И вот тогда узнаешь всю правду о человеке и не важно, кто он сожитель или муж.
Лена19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Выскочат за муж через полгода знакомства по малолетству, а потом им печать во всем виновата!))) Да нет наверное рецепта как правильно. Люди живут как им удобно. Мама и папа должны быть мужем и женой . Детей все таки нужно рожать в официальном браке
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Лена
Так, давайте без подобных выражений типа "выскочат" и "малолество". Вы не знаете меня и моих мотивов замуж я вышла в 20, в 18 с копейками плзнакомились, а в девятнадцать с половиной он предложил замуж.
Лена19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Да вы думаете, что одна такая? У меня почти все подружки поженились между 19-23 годами. Половина уже развелись. Теперь считают, что брак отстой. Тула больше ни ногой. А те что подождали хотя бы до 27-30 живут.
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Лена
Я не считаю, что брак отстой, но без проверки гражданским браклм больше нини.
Лена19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Ну это вам решать. Главное, что ьыисодительство
Лена19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Ну это только вам решать. И как наши мамы и папы без житья сразу в ЗАГС отваживались идти, еще и жить по 30 лет вместе?!))))
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Лена
Тогда воспитывали по другому и мудаков поменьше было. При чем обоих полов. Моя мама за моего папу замуж вышла после 4 месяцев встречания и до сих пор вместе))) правда ей было 38, папе 40
Лена19 июля 2016 г.ответ для Лена
Выйти замуж в 20 это как уйти с вечеринки в 21:00!))) Нечего молодой девчонке там делать. Надо учиться, развлекаться, крутить романы, путешествовать, совершать безумные поступки (прыгатьс парашютом, нырять с аквалангом). А вот узнав себя, поняв, что ты хочешь от жизни и человека уже и создавать семью.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Лена
Не не не, абсолютно не так! В коменте выше как раз написано о том, что если нравится жить в гб обоим, то плевать на мнение "баб Клав"! И даже если все вокруг перестанут жениться, но вы со своим избранником захотите, то опять же, лесом всех осуждающих, делать нужно так, как сердцу хорошо!
Tessa18 июля 2016 г.
скептически отношусь, это несерьезно для меня. у меня 2 оф. брака и 3 сожительства в прошлом, но мои сожительства я не считаю чем то серьезным и мужьями этих мужчин никогда не называла и не назову. а вот последний брак со штампом в паспорте юридически защищает и психологически заставляет относится к семье со всей серьезностью и ответственностью, а не так, как было с сожителями, я могла просто куда то пойти не предупредив и никому ничего не обязана была объяснять, мы друг другу были никем. не в обиду, но лично меня както раздражает, когда сожители называют др.друга мужем и женой. если вы не хотите официально оформлять отношения, зачем тогда применять слова, носящие юридический смысл, что по сути к вам не относится, самообман какой то получается, вещи надо своими именами называть и не вводить людей в заблуждение. вы не женатая юридически пара, вы партнеры, сожители, но никак ни муж и жена.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Tessa
Согласна. У меня 2 сожительства в прошлом, и с мужем до брака прожили 2 года. Никогда не понимала женщин, называющих сожителей мужьями - даже смешно как-то. У меня никогда язык не поворачивался так сказать. Я в сожительстве вообще не ощущала себя чем-то связанной - я себя ощущала абсолютно свободной. Официальный брак - это конкретный выбор человека, взятие на себя юридических обязательств. Всё остальное ни о чем. Слова и устные договоренности в нашем мире ничего не значат.
Tessa18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
я вообще предполагаю, что те, кто сожителя мужем называют, втайне жаждут стать официальной женой, но на людях с пеной у рта будут распылять как это круто жить без штампов. у меня была такая знакомая, 13 лет жизни и молодости отдала "мужу", который всегда называл ее подругой. в итоге нашел идеал и женился, а она осталась без квартиры, без семьи в свои 37 лет ибо квартира, купленая ими совместно досталась ему, т.к вложил больше денег. итог - все мужики козлы. а как всем всегда пела, что штампы ниочем, она доверяет сожителю и он такой весь чесный...ну ну...
Вика18 июля 2016 г.ответ для Tessa
ну уж насчет квартиры сама она сплоховала. мы хоть и живем вместе 6 лет, я тоже не вижу смысла в штампе. Человек если и так много требует и собственник, то со штампом вообще будешь ЖЕНОЙ и значит это прям огого какая ответсвенность. Делить нам нечего. А доверять слепо людям..ну не знаю.
Tessa18 июля 2016 г.ответ для Вика
для меня жить вместе без штампа - не семья, извините если обижу. люди просто соседи и все. выше вон Любовь пишет пример, когда сожитель умер и родня вышвырнула, таких примеров масса. жизнь настолько может лихо развернуть, что сегодня у пары любовь кипит, а завтра скажут "ты мне никто и прав ни на что у тебя нет" и страдает чаще всего в этих ситуациях незащищенная женщина, которая верила и вела общее хозяйство. есть конечно продуманные, которые все делят, но что это за жизнь такая? из такого союза выигрывает лишь мужчина, который в любую секунду может все кинуть и свалить без обязательств и ответственности, а наивная женщина, потратившая на него часть жизни, обстирывая и кормя, окажется у разбитого корыта. по моему богатому опыту, испробовав и так и так скажу однозначно - штамп даже психологически меняет, обязывает. уж на сколько я была легкомысленна и непостоянна, с мужем у меня случился переворот мозгов, я поняла что вот он, все мое, я только для него и он только для меня. так и живем и 8 лет безумно счастливы.
❤Lilli18 июля 2016 г.ответ для Tessa
как у вас в точку, особенно с последним абзацем согласна, что психологически меняет человека)) я также очень своевольна и мнение не-мужа мне бы было до балды.
Tessa18 июля 2016 г.ответ для ❤Lilli
вот и у меня так было) а изменяла им сколько и пусть кто хоть слово - ненравится - вали. а муж реально психологически родной, свой, и даже родители мои его сыном считают и любят как свое дитя. так что психология не только у меня)))
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Tessa
Плюсуюсь. Такая же фигня один в один)))
Tessa19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
я вообще думала что мой отец всех моих парней ненавидит)) первого даже не воспринимал (мы повенчаны были и все) а тут в загс отвели и он начал присматриватся, понял что отличный парень, надежный. теперь сыном зовет, как и мама.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Tessa
Согласна. Я тоже далека от идеала, и ветер в голове и в попе дым очень долго блуждали))) Штамп в паспорте как-то всё равно на мой лично мозг повлиял. У нас одна фамилия, мы семья - всё это пришло только после брака. Пока жили, такого не было вообще. Еще, когда мы просто жили с мужем, его родители вообще никак ко мне не относились, мы вообще не общались - они живут далеко. После свадьбы они звонят, они приезжают, они стали делать подарки, помогать, хотя мы и не просим, мы теперь очень хорошо общаемся - потому что я стала женой их сына, а не очередной сто пятой девочкой.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Tessa
Я знаю случаи, когда вот так вот жили тоже не тужили, двоих детей родили. Тоже с пеной у рта рассказывала, как классно без штампа. А потом он бац - и неожиданно умер. Его родственники пришли и просто вышвырнули на улицу ни с чем - вообще ни с чем. Не то что без квартиры, элементарно в одних трусах. Наши женщины странные создания, живущие одним днем. Покупают в гражданских браках машины вскладчину или в кредит, оформляя ее на мужика, ремонты в чужих квартирах делают... Всегда этому поражалась.
Tessa18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
ужас какой! вот это реально страшно оказатся в таком положении. вот вспоминая себя, когда сожительствовала, я даже элементарно ни готовить ни убирать нехотела. я знала что друг для друга мы временное пристанище и коль мужчина делит со мной жилплощадь и постель, не заикаясь о развитии отношений, значит у нас просто страсть и это пройдет. так оно и случилось. и низачто на свете я б не приобретала в таком положении чтото материальное и темболее дорогое. боже упаси.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Tessa
У меня в сожительстве тоже не было никакого желания что-то совместно наживать, копить и т.д. Мой бывший сожитель всё обижался, что я ремонт в его квартире с ним не делаю - мол это же наша квартира. А с чего она наша то? И что мне у всех сожителей ремонты делать теперь что ли?)) Я сама никогда к сожительству серьезно не относилась, так чего тогда о мужиках говорить? Мои родители смотрели на это тоже скептически - с одним пожила, с другим пожила. Вышла замуж - всё стало иначе. Мой муж для них родственник, а мы семья, а не просто очередной мальчик какой-то.
Lyubov18 июля 2016 г.
Как вообще можно делать совместные крупные приобретения или общее вложение денег в гражданском браке? Для чего? Глупость какая. Гражданский брак подходит на период год-полтора, чтобы вкусить с человеком совместный быт, присмотреться, понять подходите ли вы друг другу. Приобретения и вложения - это лучше производить всё в браке, а не с левым дядей.
Яблоко18 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну то есть за день до свадьбы это "левый дядя", а как подпись поставил - сразу стал близким родным человеком? :) Человек то один и тот же.
Homaaxel18 июля 2016 г.
Ну смотрите, есть отношения любовников. Два партнера когда хотят, тогда и встречаются, когда хотят, тогда и пускают другого человека на свою территорию психологического комфорта. Не захотели решать какой-то важный для обоих вопрос - так прямо и сказали друг другу, выкинули его из своей жизни, разбежались. К любовнице можно не ходить неделю, две, месяц. Можно иметь свою частную жизнь, не посвящая в нее другого. Можно иметь одновременно веер партнеров и выбирать среди них. А если два человека 24 часа в сутки вместе, на одной территории, если они навсегда открыли свою территорию психологического, интимного комфорта для другого человека - это уже что-то большее, чем "гостевые встречи".
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Homaaxel
Больше чем гостевые встречи это еще не значит близость и доверие. Я б например не решилась на совместный вклад с человеком, который для меня уже больше, чем просто любовник или ухажор, но меньше, чем близкий человек
Homaaxel18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Не совсем понятно что вы подразумеваете под "совместным вкладом".
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Homaaxel
Да что угодно: деньги, силы, здоровье, любые доступные и ценные ресурсы.
Homaaxel18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
С любым человеком можно разбежаться через 3, 5, 15 лет. Например, вы будете развиваться и расти, а он - нет. И вам станет невозможно продолжать быть друг с другом. А гарантий крепости отношений вам никто не даст. Потому что это жизнь и люди меняются. Но это не значит, что от любых начинающихся отношений нужно бежать как от чумы, не разрешать себе дарить подарки, в том числе различные ресурсы (время, деньги, внимание). Сложность в другом, в том, что сейчас очень много людей разных возрастов, которые не умеют выстраивать диалог друг с другом, не умеют разговаривать, слушать и слышать партнера. Как дети в песочнице - делиться не умеют, зато умеют плакать, драться и кидать песком. Не страшно, будучи в отношениях, иметь общий счет, дом, машины, детей, бизнес. Страшно - не уметь по-человечески, по-дружески разойтись.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Homaaxel
Вы меня не поняли. Можно разбежаться по разным "чистым"причинам: разлюбили, различность интересов пригла со временем, пусть даже отдаление и отчуждение, но сначала должна быть близость. Изучение друг друга, уверенность в том, что человек не ранит, не предаст. А что будет потом - дело десятое, но для меня, чтоб пошла отдача с моей стороны, я человеку должна верить. А вериьь не прощупав почву глупо.
Homaaxel18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Сколько лично вам нужно времени, чтобы поверить человеку, в которого вы влюблены по уши?
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Homaaxel
Думаю достаточно пол года для того, чтобы понять, что за человек перед тобой. И влюбленность права голоса не имеет. Мне всего 24, но нахлебаться я успела, так что даже влюбленная я присматриваюсь внимательно.
Homaaxel18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Если за время, пока вы встречались, вам успели подарить разного рода подарки (открыть счет, подарить машину, ребенка, подарить обучение), то можно оставить это все себе без моральных терзаний и крови при расставании. Тут уже все зависит от воспитания и навыков дипломатии каждой стороны. Если встречаться с человеком, будучи влюбленным в него, то легко вскоре позволить себе интимную связь, открытие персонального счета счета и прочие радости жизни. Почему нет? Это же не значит, что потом этими подарками партнер непременно будет манипулировать в свою пользу. Когда мы встречаемся с новым партнером и задвигая влюбленность, начинает просчитывать "рентабельность" отношений и процент наступления страхового случая при разводе, то это уже не про любовь и доверие между людьми, а про товарно-денежные отношения в бизнесе. Можно при начале новых отношений выстраивать железо-бетонные ежи "я сначала присмотрюсь к тебе несколько месяцев, прежде чем соглашусь на секс и подарки в свою пользу", но нужно понимать откуда берется этот страх и неуверенность в новом человеке. И работать с собой, со своим недоверием к миру. Есть люди, которые 3 года состоят в романтических отношениях и все это время женщина делает проблему из "снять кофточку". Есть люди, которые как на войне, в разведке, "проверяют друг друга" 5 лет на роль жены и мужа. А потом разбегаются, потому что не выдерживают все это время быть словно на экзамене. Но это не значит, что все эти годы нужно быть настороже, в напряжении и не получать удовольствие от жизни, отказываться от каких-то общих дел и вложений.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Homaaxel
Это все не про меня вообще))) Вас не туда понесло, и близость я имею в виду не секс))) И вообще, пост я написала чисто поболтать - поразмышлять, не загоняйтесь вы так)))
✿ Анастасия ✿18 июля 2016 г.
Тут ниже кто то уже в комментарии написал, что все прекрасно, пока не дай Бог не случится смерть и куча родни не начнет делить совместно нажитое, к которому ты по итогу официально отношения никакого не имеешь... Я наверное спокойно отношусь к гражданскому браку, но супружеством его не считаю...Это сожительство по любому...Возможно длительное, но как будто временное соместное проживание...Плохое, хорошее...это уже другой вопрос...А свадьба/супружество (не хочу употреблять слово брак) - это как...ну, например есть у вас колечко недорогое...так себе..бижютерия...а вам ваша судьба предлагает бриллиант...А вы отказываетесь...сами себя и окружающих убеждаете, что оно вам на фиг не надо, это красивое драгоценное.. Это мое личное мнение, но отстаивают брак (опять таки это субъективное мнение) либо те, кому официоза сожитель не предложил, рьяно убедив на пальцах ненужность этого проэкта, либо те, кому предложили уже...и они просто совместным решением откладывают сиё важное событие по личным причинам...Но рано или поздно оно у них будет...Потому что я просто не верю, что есть женщины, которые любя человека, не хотели бы родить ребенка в официальном браке...не верю, что есть женщины, которым все равно, что в роддоме их мужчин называют сожителем или пртнером...что не хочется официально и гордо носить фамилию любимого человека...Ну, я просто не верю и все тут... Допускаю, что есть женщины, не желающие официальных отношений, потому что не планируют их надолго...А вообще, тут уже пост создавался...Вот он Капкан гражданского брака. Я там в комментарии написала историю окончания такого вот гражданского брака...Грустно и ужасно длинно..есть желание - перейдите по ссылке и прочитайте..Я сама читла когда плакала(((( А если честно - главное, чтобы в итоге потом дети не пострадали..А мы все люди взрослые и, выбирая свой путь, не должны забывать, что дети идут за нами...Выбора то у них нет(((
Наталья18 июля 2016 г.
Ну так как вы сами уточняете что ведете речь все таки о сожительстве, то все исходит из самого слова, когда мужчина и женщина начинают жить вместе не регистрируя отношения
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Наталья
Ну я все таки разделяю понятия "пожить вместе" и гражданский брак. Пожить вместе это "попробовать быт, посмотреть друг на друга при совместном проживании. Гражданский брак в моем понимании это другое. Я уже описывала в коментах ситуацию знакомого: ему 24 года, его родители вместе и любят друг друга, но не расписаны))) Они все равно семья)
Наталья18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Ну так правильно, пожить вместе это и есть сожительство, а что же это еще, а гражданский брак это брак зарегистрированный в загсе. Вы все правильно разделяете. А по поводу вашего знакомого, во первых для меня рожать детей не в браке это неприемлимо. Но это исключительно мое мнение. А во вторых они то конечно семья, но не с юридической точки зрения, с юр точки зрения они никто друг другу, и не дай бог встанет какой нибудь вопрос о наследстве.
Lyubov18 июля 2016 г.ответ для Наталья
А если учесть, что все люди смертны, то ситуации иногда такие жуткие получаются... Людям же свойственно всегда думать только о хорошем...
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Наталья
В истории моего знакомого его отец купил квартиру и еще когда сын был маленький составил в его пользу завещание.
Yellow18 июля 2016 г.
На мой взгляд тут есть два аспекта: - юридически признать фактически брачные отношения можно будет признать семейными, имея на руках хоть один правовой документ, "признание отцовства" общего ребенка к примеру, это уже обязательства, а значит и ответственность; поскольку ведение общего хозяйства и совместное проживание тяжело доказываются в судах и также не просто определить начало таких отношений; - по человеческим нормам в моем понимании мужчина не может быть голословным и потому не может называть женщину женой если по факту она таковой не является, фактически брачные отношения в моем понимании могут быть лишь в формате затянувшейся помолвки (которая к слову сказать может быть и разорвана), а значит они начинаются в момент принятия женщиной предложения о брачном союзе и обоюдного решения подождать с официальной регистрацией брака; - отношения же пар в которых не было даже намека на помолвку я бы назвал романтичными (не брачными), ибо только обоюдные чувства удерживают таких людей рядом друг с другом, началом которых можно определить как момент обоюдного признания в таких чувствах.))
Greenka18 июля 2016 г.
Я уже в гражданском браке семь счастливых лет живу. Сначала он от развода отходил и не предлагал,, предположение сделал через год совместного проживания, но у сына старшего были психологические проблемы, т.к. мать вышла замуж и ей стало совсем по фиг на сына, мы боялись расписываться, т.к. не знали, как среагирует. Потом занялись покупкой квартиры и её ремонта, на свадьбу мне стало денег жалко. Кстати квартира оформлена на меня одну. Потом рождение сына. В январе покупка еще одной квартиры больше метража, уже оформлена на двоих, думали этим летом 8 июля расписаться, но я опять в положении, теперь решили что на десятилетие совместной жизни пойдем в загс и в церковь сразу. Часть наших друзей не понимают зачем оттягивать, но вот у нас так. Мы любим друг друга,а штамп не спасет и не обяжет.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Greenka
Вот мне тоже так кажется, что штамп по сути ничего не меняет, все зависит от предпочтений конкретной пары.
Кот Бегемот18 июля 2016 г.
Стали жить через неделю после знакомства, пережили многое: потерю близких, рождение ребёнка, потерю работы и т.п . а как семью я стала воспринимать нас через 1.5 года совместной жизни и после смерти моего отца, мой "муж" открылся для меня на новом уровне, где я могу рассчитывать на него в любой ситуации. 5 лет живём , пока не расписальсь😀 муж предложение сделал, но мне все равно на свадьбу, а муж хочет только летом жениться, а летом вечно какие-то левые проблемы и заботы вырисовываются: то потеря работы мужем, то рождение ребёнка, то в этом году завал на работе и потеря большой премии😀
Катя У18 июля 2016 г.
жить вместе, иметь общий бюджет, обоюдно признавать себя НЕ свободными
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Катя У
В отношениях без совместного проживания тоже есть "признание НЕ свободности"
Катя У18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
все 3 условия должны быть в наличии
Лена18 июля 2016 г.
Когда двое длительно (от полугода) состоят в отношениях. Имеют общие цели. Периодически живут вместе. Рожают детей. Например. Я не знаю как выразиться. Просто хочу сказать, что брак необязательно заключается в сожительстве и общем быте. Например, при официальном браке пара может жить отдельно. Ввиду географических тонкостей, по работе и тд. При этом их брак не оннуляется? Либо есть такое понятие, как гостевой брак. Когда в обществе говорят гражданский брак, имеют ввиду незарегестрированные длительные отношения.
Una18 июля 2016 г.
С обязательств.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Una
А конкретнее?)
Una18 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Слишком объемно, для конкретики. В двух словах - если в момент, когда требуется помощь, поддержка, вопрос, хочется поделится с кем то чем то сокровенным и первым всплывает имя пары - это оно.
Кенгуру18 июля 2016 г.ответ для Una
Тогда согласна))
Елена18 июля 2016 г.
Прожли с мужем до брака 1,5 года, мужем и женой не были, это к тому что браком сожительство не считали оба. В этот период сделали ремонт в его квартире. Понятие гражданского брака, а именно его "народное" толкование не приемлю категорически, поэтому и расписались для того чтобы рожать детей.
Тата18 июля 2016 г.
Общий бюджет, общие обязательства, совместное хозяйство. В общем разницы нет никакой между зарегистрированной семьей и не зарегистрированной. Все зависит от конкретных людей. Кто то после свадьбы живет как хочет (пол ленты об этом), а у кого-то семья такая, что люди не догодываются, что свадьбы не было
Пирожок18 июля 2016 г.
По мне так "гражданский брак" в том виде, в котором его обычно трактуют, т.е. "недобрак", начинается с рождения детей. До этой отметки по сути это романтические отношения совмещенные с совместным проживанием. Бизнесы, общая недвижимость и т.д. это конечно важные этапы, но условно все это можно вынести за пределы взаимоотношений. Детей - нет.
Дарья18 июля 2016 г.
гражданский брак начинается с печати в паспорт. а сожительство с тех пор ,как вы начинаете жить вместе, не переночевали, не приехали на выходные, а приехали с вещами и теперь это ваше новое место жительства и не важно делаете ли вместе ремонт или рожаете детей или вообще просто живете в одной квартире
Лилия18 июля 2016 г.
Все то же самое, только в профиль :-) без штампа. Начинается, вероятно, с совместного проживания и быта, минуя процесс регистрации в органах ЗАГСа.
❤Lilli18 июля 2016 г.
для меня это начало совместного проживания без обсуждения регистрации официального брака в обозримом будущем. сама начинала жить после регистрации
Nixa18 июля 2016 г.
В нашем случае он начался через несколько дней знакомства, когда муж выдал ключи от квартиры и настоял на моем переезде к нему.
Амалия18 июля 2016 г.
Я вообще не использую этот термин, он мне не нравится. Сожительство понятнее, в том числе исходя из самого слова понятно что оно начинается с того как люди стали вместе жить.
НаталЬя18 июля 2016 г.
Для меня ГБ это после нескольких месяцев совместного житья и ведения быта, когда люди каждый день оба возвращаются в один дом.
Алла18 июля 2016 г.
Лично для меня понятие гб-это сожительство. Я его не приемлю. Само слово негативное какое-то. Я за ответственность друг за друга, штамп в паспорте, в общем.
Irin@.18 июля 2016 г.
Как съезжаетесь и начинаете вести совместное хозяйство с планированием бюджета/покупок/трат.
Юлия18 июля 2016 г.
Для меня то же, что и обычный, только без печати в паспорте
Кристина18 июля 2016 г.
Проживание и ведение совместного хозяйства
Любимая)))18 июля 2016 г.
Ну общепринятое - совместный быт в первую очередь.
Анна18 июля 2016 г.
Я настроена против него, поэтому для меня это - сожительство
Юлия18 июля 2016 г.
когда 2 человека начинают жить вместе, вести совместный быт и тд.
@dnevnik_dnevnichek18 июля 2016 г.
У нас он начался с покупки квартиры и совместного проживания :)
Кнопка18 июля 2016 г.
Вещи перевезли, живёте вместе.
Вика18 июля 2016 г.
общий быт, общий бюджет.
Марина18 июля 2016 г.
с момента когда начинают жить вместе
Яблоко18 июля 2016 г.
Когда живут вместе.
Jools Satori18 июля 2016 г.
Для нас начался с совместного проживания

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти