Гражданский брак

Jools Satori17 июля 2016 г.240 ответов

Не проблема, так, чисто поговорить, пообсуждать.
Что вообще такое гражданский брак? Когда он начинается? С первого совместно прожитого дня? С первого совместного большого дела? С первого крупного общего приобратения? С рождения ребенка? Для меня, пожалуй с первого крупного приобретения или общего вложения денег, к примеру в ремонт. А вы как считаете? UPD: Я знаю, что по юридическлму определению гражданский брак это и есть зарегистрированный, но я имю в виду "народное" восприятие этого термина. Не хочу это под каждым коментом уточнять)))

Ответы

Показаны ответы 201-240 из 240

Вика19 июля 2016 г.ответ для Tessa
ну меня неоткуда вышвыривать - мы живем на моей территории. а какие же соседи, если ребенок есть - и она носит папину фамилию? может это я с ними не семья? Я получаюсь отдельно как бы. я не воспринимаю, если вдруг мужчина ушел - это у разбитого корыта, это жизнь, и у меня есть самое дорогое - это дочь и я сама у себя. и вы правильно сказали "штамп обязывает" - боюсь я, что стану обязанной еще больше с этим штампом, мой мужчина из таких людей, которые как сказал так и должно быть, я и так поменяла многое в своей жизни, живу с кучей запретов и правил, боюсь, если стану официально женой вообще буду рабыней. Есть у меня одна знакомая такая - и шагу без одобрения мужа ступить не может, а он этим бравирует, я муж - я все решаю, а твое дело борщи варить и детей растить.
Tessa19 июля 2016 г.ответ для Вика
ну это уже тирания больше, когда муж в рабыни записал, от таких вообще подальше надо убегать. мой тоже строгий, но мое слово имеет так же вес и решения принимаются вместе. боятся своего мужчину в плане порабощения и тирании - это совсем не семья, даже если там 10 штампов. кстати я тоже от многого отказалась но не потому что он потребовал и все тут. я приняла это решение сама, потому как вижу что ему неприятны некоторые моменты, то же курение или загулы по клубам. я уважаю его и хочу покоя в нашем союзе, поэтому. но если б вожжа под хвост попала и мне наперло, он бы понял. он тоже на многое ради меня пошел, много было уступок и жертв, но мы скреплены перед обществом и перед нами самими, это намного больше и крепче, чем если бы мы просто съехались и стали сожителями. скорее всего я б не продержалась и года и снова нашла б очередного "на пробу жизни" - с моим характером мало кто сможет жить а нам с мужем есть над чем работать, не разбегаясь, ибо держит штамп, психологически и юридически и семья после испытаний только крепчает.
Вика19 июля 2016 г.ответ для Tessa
ну он тоже идет на уступки. шел, точнее. первые пять лет. сейчас у нас вообще сложный переломный момент, я учусь вылезать из конуры, он стал терпимей ко многим моментам и проще, но наглее в плане отдыха без семьи. в общем, это долгая история, но сейчас в принципе я прихожу по-немногу к осознанию многих вещей, посмотрим что будет дальше, потому что видно пыл поугас, до этого звал замуж, я оттягивала, говорила "давай потом", а теперь он и сам не предлагает. в общем, этап непонятный такой.
Tessa19 июля 2016 г.ответ для Вика
я знаю пару, которой именно штамп и помог. были вот такие непонятки но свадьба оживила отношения и та самая психология, о которой я говорю, сработала. люди почувствовали настоящую семью. так что берите ситуацию в руки и дерзайте, очень многое в атмосфере семьи именно от женщины идет. как корабль назовешь, так он и поплавет!
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Юридически, по закону, да - левый дядя)). Штамп не делает человека близким и родным, он делает человека близким родственником де юре, которому вы можете подарить квартиру, не платя налог, против которого мы можете не свидетельствовать в суде, являться наследниками друг друга первой очереди и т.д. Любовь здесь вообще не при чем.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ой, прям такая частая ситуация - дарить друг другу квартиры :) Ну вот если понадобится подарить квартиру, тогда можно пойти и поставить штамп. Проблемы не вижу. Наследник - по завещанию. Знаете, сколько случаев, что своим родным люди не оставляют ничего по завещанию. Штамп в паспорте дает лишь иллюзию защищенности. Реальную защиту дают только прямые документы - записанная собственность на того как договоритесь, завещание.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Да ситуации же разные бывают. Вот хотят ввести большой налог на второе и последующее жилье. Может и уже ввели, не знаю. При продаже платишь налоги. Только дарение близкому родственнику избавит от налога))) это так, просто пример.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Вы много знаете людей, которые бы составляли завещание в 30-40 лет? Я нет. Но умереть можно и в 20 и в 30 и когда угодно.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
При необходимости пишут. А еще я знаю случай, когда специально написал завещание, чтобы своей семье ничего не досталось. Штамп не помог. Вот эти все экзотические случаи - если он будет помирать в реанимации в 30 лет, если захочет подарить квартиру - как часто с ними сталкивается средний человек? Один случай на 100 млн? :) А сколько мужей жен облапошивают? 1 случай на 10? Вывод какой, знаете? Если хочется обезопасить свои права - надо делать это прямыми документами. Если мужик захочет обеспечить и обезопасить жену и ребенка, он все предусмотрит и сделает все документы в браке или вне брака. А если не захочет, ничего он жене с ребенком не даст, хоть вне брака, хоть в браке.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Ну, если кому-то нравится жить в ГБ и каждый раз бегать по нотариусам и обсуждать эти вопросы имущества, завещаний и т.д., то флаг в руки. Если мужчина захочет, то он и вне брака Всё даст бла бла бла - в 90% случаев ему похрен всё это, и многие об этом вообще не думают. И когда начинают подниматься вопросы об имуществах, как правило, начинается нытье - ах, ты значит считаешь меня таким мудаком, ты меня не любишь, ты со мной ради денег и т.д. И женщина затыкается и сидит дальше - вот это обычно так и бывает в жизни. А языком то все в ГБ очень умные, только на выходе часто все как-то совсем не так, как языком выходит.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
А уж в браке то сколько облапошивают и с разводом каждую копейку отнимают. Чтобы быть защищенной, надо все оформить. Пока усилий не приложишь, тебе никто сам ничего не выложит. Хочешь быть защищенной - сходить к нотариусу и оформить.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
А экзотических случаев на самом деле на каждом шагу. Просто человеку свойственно всегда думать, что уж с ним то такого не произойдет - уж он то особенный. И уж ее то сожитель самый лучший во вселенной, который после каждой покупки будет бежать и писать завещание. Но чаще всего женщину тупо кормят обещаниями, завтраками и высокими словами о том, что всё мое - всё твое, а те и рады слушать эти байки, пока петух не клюнет.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
А не надо после каждой покупки писать завещание. Можно написать один раз, что все мое имущество завещаю тому - то.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
И так делают в лучшем случае 1% сожителей))) вы попробуйте уломайте еще человека на такой шаг. Оно ж в теории всё красиво, а в реале так делают единицы. Как правило, если человек не хочет на женщине жениться, он еще меньше хочет ей что-то завещать. Мы когда с мужем еще жили до брака, он легко на меня машину оформил, так он и не говорил никогда, что надо жить только ГБ и что штамп не важен.
Яблоко19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Значит такой мужик, он и в браке может быть таким, и может написать завещание на любовницу, на маму, на кого угодно, и жена знать этого не будет. В интересах женщины - все оформить. Не оформишь, не поуговариваешь, не додавишь - останешься с голой жопой.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Да такой мужик и не женится)))
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Как можно в браке не знать, что и на кого оформлено? Вот хоть убейте, не понимаю. Я знаю, сколько и куда мой муж потратил, не то что, что и на кого он оформил. Оформил бы на маму, в тот же день пошел бы лесом.
Яблоко20 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Запросто можно. Он не сказал о каких-то деньгах и купил что-то на маму. А знать жена будет только то, о чем он ей сказал.
Lyubov20 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Могу судить тут только по себе. У моего мужа мамы папы и другие родственники очень очень далеко. Я его единственная родственница рядом. Мой муж работает не в коммерческой организации. Его зп приходит на две карты. Он сам лично сделал мне допы к этим картам. Но я вообще могу сказать, у меня муж вообще капец какой не жадный. Деньги не скрывает никогда, и ему их на меня не жалко. Иначе я бы за него и замуж бы не вышла никогда.
Яблоко20 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Ну я говорю как это технически можно сделать. Тут же в сп полно комментов и постов "а я не знаю сколько муж зарабатывает и даже не спрашиваю, он мужчина, он сам берет на себя решение денежных вопросов". Вот такое попустительство нередко и приводит к злоупотреблению.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
А чем эти темы отличаются от тем "сожитель мало дает денег", "сожитель не дает денег" и т.д.? Разница в чем? Или сожители дают всегда много денег? А что женщине в браке мешает обезопасить себя и свое будущее? Кстати жена может подать на мужа на алименты не только на ребенка, но и на содержание себя. А сожитель не может избежать раздела имущества?))) Плюсы сожительства в чем, кроме того, что разойтись можно за 5 минут?
Ма-Ма19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Вообще, я таких тем не видела ) Но я же о том и пишу, что ничем не отличаются )) И сожители всегда избегают раздела имущества, поэтому если женщина сама его активно приобретает в ГБ, плюсы для нее очевидны ) Я не знаю тонкостей взыскания алиментов, но думала, что алименты на жену могут быть только в том случае, если она будет признана нетрудоспособной. Короче говоря, если женщина без перспективы, зарабатывает гораздо меньше мужчины, не в состоянии приобретать дорогое имущество и обеспечить себя во время декрета, она будет держаться за "брак" мертвой хваткой, если же наоборот, то ей и бояться нечего. А все эти пшикания типа "семья должна быть только в браке, брак свят" - это лишь мышление, навязываемое женщинами первого типа, очевидно, что им оно выгодно. Тут проходит и очень тоненькая грань с брачным контрактом )) Если еще короче говоря, все понимают, что брак - это тупо юридическое регулирование финансов мужчины и женщины, решивших жить вместе. В ГБ регулируются по совести, а в офиц. Б законом. Все. В общем имхо, не надо возводить "во святыни" то, что является подоплекой меркантильным интересам людей и к святыни и совести отношение имеет малое.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
Можно взыскать алименты на жену до 3 лет ребенка. Если разводятся, а женщина в декрете, то можно подать на алименты на ребенка и на себя. А я и не про святыни - я исключительно о меркантильном кстати))) Для меня в моем случае с мужем выгоден именно официальный брак. В сожительстве с ним я теряю некоторые преимущества. Я за то, чтобы женщины как раз думали головой, а не попой, и рассуждали практично и рационально, но они же большинство всё о любви))) У меня есть подруга, она очень хорошо зарабатывает, большая квартира, хорошая машина - живет с мужиком не самым перспективным - так я первая, кто отговариваю ее от брака. А зачем он ей? Если она сама Всё наживает, а мужик пользуется? Но знаю лично таких, которые жили с мужиками - те покупали квартиры, машины, а эти боялись слово сказать про какое-то там оформление, говоря "я же с ним не ради денег, как я могу говорить о деньгах, когда мы по любви". А потом остаются и без любви и у разбитого корыта.
Ма-Ма19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Да, именно!!! Наконец-то кто-то понял мои мысли правильно ))) Я про святыни заговорила как раз потому, что в этой теме большинство ответов из оперы "брак это семья", "без брака нельзя", "фу, сожительство". Слава богу, хоть не пишут, что "жить вне брака грех" )) Хотя причины своей жажды вступать в официальный брак прекрасно осознают, но говорить о них не принято, неудобно, проще прикрываться такими вот формулировками брака. Они же все "по любви, а не из-за денег". Но и про девушек у разбитого корыта согласна. Нужно всегда думать.
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
Да потому что конечно по сути реально без разницы брак или сожительство - просто наши женщины часто не способны себя защитить ни в первом случае ни во втором, живя одним днем в каких-то розовых очках и вещая о какой-то любви, которая по их мнению никак не может соседствовать с разговорами о деньгах. А по мне как раз любовь и деньги очень даже взаимосвязаны))). Я за брак, когда есть что поделить у мужа в случае чего, и за сожительство, если ты сама добытчик, а твой суженый бестолковый парень Вася, с которого взять вообще нечего)))))) 😂
Ма-Ма19 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Только Вася в первом случае будет убеждать женщину, что штамп ничего не значит, а во втором прибежит с дешевым кольцом через месяц отношений )))))
Lyubov19 июля 2016 г.ответ для Ма-Ма
Да, Васьки они часто не дураки))) Мужики часто любят манипулировать женщинами именно на почве любви, брака и т.д. Вот я когда слышу, что мужик вещает женщине, которая хочет за него замуж, что штамп это все лабуда и не важен, или когда говорят, что там, где есть любовь, разговорам о деньгах и уж тем более о брачных контрактах речи быть не может - то тут только один вариант - валить от такого мужика. С ним не нужно ни сожительство ни супружество.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )19 июля 2016 г.ответ для ✿ Анастасия ✿
Меня там у автора поразило в красных пи-си "я люблю его, и он меня по своему любит". Человек или любит, или нет, а любит по своему -- сказки в пользу бедных (((
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Тут согласна, в той истории, откровенно говоря очень много самообмана, да и в моем восприятии гб это своего подготовка к официальному. И тема поста больше к тому, какое событие/момент подталкивает к пониманию, что вы семья в моральном плане. Вот многие девченки тут писали, что с бывшими содителями не делали крупных покупок, не особо то вкладывались, а в итоге и замуж за них не хотели.и я их понимаю абсолютно! А если готов к таким вещам, как совместный ремонт, то это о многом говорит, я считаю.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
О, да))) Первый ремонт, это почти как первый декрет)))
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Ахххахах))) мне когда то мама подруги сказала, что если с мужчиной вдвоем сделать ремонт в ванной и не разу не поругаться, то можно считать, что вы созданны друг для друга))))))
Мари19 июля 2016 г.
Т.н. гражданский брак - это когда два человека, не имея штампов в паспортах, считают себя мужем и женой. Ведь по сути незарегистрированный брак существует только в головах пары. Он как бы есть, но на самом деле его нет)) Вот у меня было два опыта сожительства без штампа, был совместный быт, совместный отдых и бюджет, но для меня это не было гражданским браком, потому что мы не считали друг друга мужем и женой. Мы с моим законным мужем прожили перед свадьбой больше полутора лет. Мы уже были помолвлены, но супругом он мне стал только в день бракосочетания.
Кенгуру19 июля 2016 г.ответ для Мари
И по ощущениям тоже? У меня знакомая одна тоже второй раз в гб, в первый она его воспринимала, как парня, человека, с которым она ночует, но мужем не называла и не считала. А вот со вторым она уже 2 года живет и в последний год постоянно зовет его мужем. В итоге месяц назад он сделал ей предложение и она согласилась.
Мари19 июля 2016 г.ответ для Кенгуру
Да, и по ощущением мужем стал только после штампа. Но для нас обоих это был важный шаг. Но есть у меня подруга, которая уже не первый раз в гб, и каждого называла мужем. Для нее это так, и в этом нет ничего ужасного, просто я так не могу. Хотя, думаю, что если бы у меня и моего мч, скажем, вне брака родился бы ребенок, прошло много лет совместной жизни, то он в итоге бы стал мне мужем даже без свадьбы.
Яблоко20 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Хмм... Нет, не было. Идеальный муж, ну, разве только неаккуратный, мог вещи раскидывать. А так - каменная стена, надежный, я ему абсолютно доверяла. Фигня началась с беременностью.
Lyubov20 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Ну жадный же оказался... Таких Всё равно часто видно по отношению к другим людям например, да и вообще к деньгам в целом .
Яблоко20 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Деньги любит, карьерист - это сейчас модно. Типа, успешный мужчина. А любовь к деньгам в браке со стороны всегда воспринимается плюсом - для семьи же старается! А вообще сколько вижу - людей деньги портят.
Яблоко20 июля 2016 г.ответ для Lyubov
Если вы считаете, что фотографии являются доказательством собственности, то вы можете сейчас подать в суд на него, что у него ваша находится ваша собственность - собака. Или в полицию, что он украл вашу собаку. Но я ж говорю не прокатит.
Екатерина24 января 2017 г.
Не обращайте внимание на родственников, если вам хорошо вдвоем без штампа в паспорте, живите в свое удовольствие.
Кенгуру25 января 2017 г.ответ для Екатерина
Пост - чисто поболтать)))) Никакой проблемы нет))

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти