В защиту тех, кому сложно решиться на развод

)14 марта 2017 г.697 ответов

Регулярно всплывает одна и та же тема - "живу с мужем, который унижает, тиранит, мучает, сживает со свету, но не могу решиться на развод" и регулярно эти темы собирают комментарии "хотела бы - ушла бы" и "нет самоуважения, пожалейте детей".

На самом деле, как говорится, велика Россия, а отступать некуда.

Потому что вот этим самые мужья-тираны не с Марса свалились, а воспитаны нашим обществом, которое прекрасно живет по закону "сильный жрет слабого" и "я начальник - ты дурак". И прекрасно понимаю несчастных женщин, которым некуда уходить, страшно начинать с нуля и просто некуда деться.

Я дважды решилась на развод. Оба раза решение было "кровавым". Первый раз - терпению десять лет. Первое время была эйфория - нашла наконец-то очень крутую работу, стала много зарабатывать, сняла квартиру... чем это обернулось через пару лет? На работе "пахала" за троих, и в выходные тоже (театр), начались интриги-грызня (пошла на повышение вроде как), как итог: свалили всю работу ("ты же разведенная, тебе на семью не надо время тратить"), должность не дали, а просто повысили зарплату со словами: "Будешь работать за всех, тебе же в твоем положении деньги нужны". Ну, и пара обмороков в центре Москвы от переутомления - один раз со всей театральной выручкой в сумке - и вердикт врача: "Менять работу". В итоге ушла, месяц потом просто лежала в депрессии - очень много сил и любви вложила в эту работу! Деньги быстро стали заканчиваться, от съемной квартиры пришлось отказаться и вернуться к родителям, с которыми жили просто в аду постоянных скандалов и разборок... Получилось, что да, муж тебя не унижает, ибо его больше нет, зато унижают теперь на работе, родня... Понимают, что ты одна и тылов нет, защиты нет, от всех зависишь.

Очень долго потом не могла найти работу. Уже по возрасту не брали никуда, деньги закончились, жить негде, тут появляется опухоль у ребенка (слава Богу, обошлось, но уже назначили тогда операцию).. Устроилась на низкооплачиваемую госслужбу, лишь бы работать, и в первый же день на меня написали анонимку.. Помню состояние загнанного зверя. И тут появляется ухажер - уже бывший второй муж. Конечно, в сложной жизненной ситуации он показался мне спасителем. Надежный, добрый, заботливый, помог забрать дочь...

Как только я вышла замуж, ситуация кардинально поменялась. Уж так наше общество устроено - замужняя женщина почему-то "ценится" выше разведенной. На работе тут же оставили в покое - я спокойно работала, не надрывалась больше. И доносы и тычки прекратились. Родители тоже "зауважали". Друзья и подруги тут же появились (когда все плохо, они обычно пропадают). Была такая эйфория, наконец-то я счастлива, выстрадала свое счастье! Ребенок родился... Вот через месяц после рождения ребенка ловушка и "захлопнулась" - как сказал бывший муж: "Ну что, теперь никуда не денешься, думала, всегда с тобой как с королевой буду? Я тебя приземлю!"

В этот раз я сориентировалась быстрее - три года борьбы за семью и подала на развод. И что имею теперь? Устроила ребенка в садик, болезни бесконечные, нашла работу с большим трудом - так начальница на работе меня изводила вполне в духе бывшего мужа! "Не так мышку держишь! "Тупая", "Да че ты умеешь вообще?!", мат и так далее. Так я отработала год с мыслью, что мне нужны деньги и выхода нет. Пока мне не пришла мысль: "Да что же такое, так я несколько часов в день выслушивала унижения от мужа, который меня кормил, а теперь восемь часов выслушиваю оскорбления от девочки почти вдвое моложе меня, которая считает, что мне деваться некуда - какой был смысл разводиться?!"

И уволилась. Так и перебиваюсь случайными заработками, со своим-то высшим образованием МГУ и очень хорошим опытом работы.

Это я о том, что, конечно, нельзя позволять себя унижать, нельзя жить с тиранами, но тирания повсюду... И очень тяжело выживать разведенной женщине с детьми(которые, между прочим, регулярно болеют, а еще из садика их надо забрать до половины седьмого), а уж если жилья своего нет... А если еще и со здоровьем у женщины проблемы?.

Поэтому трудно осудить тех, кто терпит и боится прыгнуть в неизвестность. Может, бывают счастливые исключения из серии "удачно вышла замуж" или "сделала стремительную карьеру в хорошем месте", но это не гарантированно. К сожалению.

Кстати, интересный феномен получается. Жалуешься, тяжело тебе - "терпила". Отстаиваешь себя - "да как посмела, вот хамка, а еще антиллигентная". Живешь с тираном, работаешь на тирана - слабачка. Ушла от них - чего это она ото всех бегает, явно в ней проблема. Но, главное, если что в жизни идет не по красивому сценарию - "сама виновата". А в чем, найдем. Вот поэтому и сложно!

Ответы

Показаны ответы 601-697 из 697

Любовь16 марта 2017 г.ответ для Anna
Я где-то уже писала, что никаких противоречий не вижу в изначальном посте вообще. Да, никто красную ковровую дорожку не стелет перед человеком в сложной ситуации, никто ему на золотом блюдечке работу и квартиру не принесет и т.д. Надо работать, сражаться и т.д. Это все понимают, ничего нового или неожиданного. Просто смущает принципиальная позиция "жертвы" и нежелание понять, что жертвой можно и не быть, если не хочешь. Впрочем, весь вчерашний день меня смущало у Автора позиция, что если не можешь помочь материально, то помогать не надо совсем. Т.е. слова, приободрения, советы и прочее - это не нужно. Или помогай, или игнорируй. Вот тут я не согласна. Игнорировать - нехорошо. Т.е. если кто-то упал с сердечным приступом, то не надо сидеть рядом, держать за руку и говорить, что все будет хорошо и его вылечат! Не всех же вылечивают! Надо вызвать скорую и топать дальше по своим делам, а не обещать "хэппи-энд", которого не можешь гарантировать...
Anna16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Нууу, тут и я с вами соглашусь безоговорочно. Хотя автор в данном случае была не жертва, упивающаяся несчастьями, а человек в слабой, зависимой позиции. Была бы жертва - так и сидела бы, как многие, тихо страдая. Просто я думаю, что женщины часто считают, что правда и "даже солнышко" на их стороне, и в момент принятия решения, их в этом убеждении поддерживают: да, гони, засранца в шею, тебя точно ждет счастье! А когда наступает момент трудностей развода, те же дамы восклицают: а чего ты ждала? Мир - это не полянка с цветочками, и ты сама виновата во всех своих бедах! И вот той самой нужной поддержки - "0"...
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Anna
Вот я что-то сомневаюсь, что женщина, которую дома гнобят искренне думает, что за дверью ее ждет солнышко и счастье!.. Она скорее как перед прыжком зажмуривается и "будь что будет"...Хотя может и такие бывают!..Жертвенность не исключает полное отсутствие рационального мышления...
Anna16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Если бы женщины уходили от плохого, а не бежали б к лучшему, было бы больше толка. Это даже не тирании касается, а вообще отношения к семье. Счастье оно не где-то там в новом мужчине и семье, и социальный статус не гарантирует счастья. Я надеюсь, что жертва - это все-таки не пожизненное клеймо. А позиция силы часто делает нормальных людей тиранами.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Anna
И кстати, Вы не правы, что нельзя не думать о том, что мы пережили. У меня были ооочень плохие моменты в жизни. Как и у любого живого человека. И если думать о них постоянно, вспоминать каждый день, думать о них перед сном и постоянно "пережевывать", то можно сойти с ума. Да, помню. Да, сделала выводы. Стараюсь не акцентировать на этих событиях свои мысли. Хотя, стирать память еще не научились, разумеется, но не зацикливаться можно вполне.
Anna16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Почему вы даете всем оценку? Прав-неправ, хорошо-плохо Здесь речь идет не о ежедневных пережовываниях проблем, а о субъективном взгляде на жизнь человека, который много в своей жизни пережил.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Anna
Где моя оценка "хорошо-не хорошо, прав- не прав"? Я говорю о том, что плохое есть в жизни у каждого. Я вот не пережила развод. Я пережила потерю близкого человека, к которому даже не смогла приехать, когда он умирал. Я могу каждый день начинать с того, что буду винить себя. А могу пытаться помнить только светлые моменты. Автор сейчас видит во всех своих проблемах - развод и жестокий мир. Не то, что она не может найти работу, потому что у нее опыта не хватает и квалификации, а развод. Друзей у нее нет, не потому что она интроверт (она здесь говорила, что необщительная), а потому что "разведенка", на работу ее обзывают "тупой" не потому что она не может поставить начальницу на место или поменять работу, а потому что она разведенная и ее этим "шпыняют". Она не ищет проблемы в себе. Не хочет ничего менять. Она точно знает, что во всем виноват жестокий мир и развод. И что у нее такого плохого? От мужа она смогла уйти. И не "в никуда" спать на вокзале, а в свою квартиру. У нее 2 высших образования, одно из которых МГУ. У нее двое прекрасных детей. У нее какая-никакая, но работа. Но да - субъективно она считает себя глубоко несчастной. Ее право, пусть считает! Никто не переубеждает. Есть люди, которые объективно гораздо более несчастны. Те, у кого детки с неоперабельной онкологией, например. Но они же не пытаются всем и каждому рассказать, что если у меня так, то и у вас будет!!! Это ведь глупо. А Автор пытается свой опыт перенести на других. Никто тут не навешивает ярлыки "плохой-хороший". Она сама на себя ярлыков понавесила и теперь страдает.
Anna16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Мои несчастья не становятся меньше от того, что кто-то страдает сейчас больше. Откуда вы знаете, что автор не работает над собой?
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Anna
Мои несчастья и не должны уменьшаться. Все те же пресловутые дети в Африке голодают и от этого у меня зуб, например, болеть не перестанет. Автор сама говорила, что дело не в ней, а в обществе, в статусе разведенной женщины и прочем. У нее образование МГУ психолога. Когда ее спросили, что психологи советуют в таком случае, она ответила - принять свою жизнь такой, какая она есть. Я уточнила, что если я приду к психологу и скажу, что "мне вот плохо, меня обижают, на работе пинают и т.д. Что мне делать?", то ответ будет - принять себя и свою жизнь. Если мне начнут "втирать" меняться - то это шарлатаны и только денег с меня сдерут и я уйду счастливая, что на верном пути, а на самом деле это не так. Из всего этого (и многих других комментариев), я делаю вывод, что Автор ждет, когда изменится жестокий мир и злая начальница, а не меняет себя.
Anna16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Я думаю Автор и не ждет, что мир поменяется. Хотя, осознание реальной проблемы обществом или активными его представителями довольно эффективное оружие. Посмотрите как поменялось за последние десятилетия вообще отношение к женщине/разводам/воспитанию и т.п. - кардинально! Общественное сознание очень гибкая штука.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Надина
На 1 доброго 10 злых?... Да ладно! Скорее на 10 человек - 1 злой, 1 добрый, а 8 - равнодушный, ни плохой, ни хороший лично к вам. Кто решает "злой-добрый"? По какому критерию и откуда такая статистика?
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Виктория
Да,очень полезный пост.Читаю второй день и нахожу все больше и больше интересного лично для себя.Пост об отражении внутреннего во внешнее....
Ната16 марта 2017 г.ответ для null
+100500 я бы еще добавила - что муж и или начальник тиран даются для урока и если человек его не проходит, то ситуация будет повторятся и повторятся пока человек не научиться тому, ради чего дается этот урок. но вот ради чего этот урок - здесь могут быть разные вариации, сама до сих пор не могу понять свои негативные ситуации.
Надина16 марта 2017 г.ответ для Ната
Если бы они давались только мне. Сталин же "дался" целой нации. Или Гитлер. Начальник - да под ним еще десятки людей, кроме меня, и все терпят. Муж-тиран? У него "до" была жена и уже после меня есть новая. Проблема в том, что урока не получает начальник-самодур и муж-тиран. Он просто меняет неподатливую жену на более жертвенную или строптивого сотрудника на более податливого - и продолжает в том же духе.
Ната16 марта 2017 г.ответ для Надина
самодур тоже получает урок, как ни странно ему еще тяжелее. и их тоже мучает совесть. я понимаю на первый взгляд смешно звучит. не знаю будет ли понятен пример: был у меня родственник который в молодости очень любил свою жену, но потом в тяжелой ситуации бросил ее. в старости была у него внучка, которую он обожал и которая тоже любила деда, но когда деду была нужна помощь и так сложилось что все отвернулись от него, отвернулась от него и внучка. и если на других ему было пофиг, то из за внучки ему было до слез больно, она и перед смертью не попрощалась с ним. То есть вся боль предательства которую испытала его жена, всю эту боль испытал и он и даже в этой же жизни. Ничего не могу сказать про людей которые переворачивают ход истории. но думаю там тоже не все просто.
Танюша16 марта 2017 г.
раньше не сильно задумывалась о написанном. с тем что замужняя больше ценится обществом испытала на своей шкуре когда устроилась на вторую работу) когда вместо суточной смены мне решили еще подкинуть 3 часа работы объясняя этот факт тем что я не за мужем ( тогда я была сама и в одиночку воспитывала сына )и мне не к кому спешить. вон, у клавки муж и 2-е детей)))) ( дословно ) да и некоторые из коллег давали советы искать побыстрее кого-то, а то потом я никому не буду нужна. вроде мелочи, но все-же неприятно. когда появились отношения, рты сразу прикрылись и я стала "нормальноЙ". эта ситуация когда не просто доходят слушки, а люди не стесняются говорить весь этот бред в лицо, я представляю что они за глаза говорят))))) а так рты всем не прикроешь, но у меня крайности-я либо промолчу либо пошлю.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Танюша
Вы, конечно, извините, но Вы не совсем правы. Я вот была вполне себе замужней, когда меня оставляли работать по выходным - детей у меня нет, значит можно. И переработки тоже - а что, детей нет, забирать из садика никого не надо. А Вы всем и каждому рассказываете о своем семейном положении? Т.е. начальник Вам говорит - "вот тебе еще 100500 дел", а Вы ему - "не могу, у меня любовник появился, пошла мыться-бриться-готовить!" И он радостно отвечает - "а, ну ок, удачи!"? На работе есть ТК РФ и трудовой договор. И по ним надо работать, а не по заполненности паспорта штампами и записями. У нас на работе полно разведенных. И всем на это плевать. Хорошо работаешь - молодец, плохо работаешь - не молодец. На все задания свыше договора - всегда можно отослать в труд.инспекцию (если прям совсем все плохо) и объяснить по-человечески, что "нет, не могу, у меня дела" - если отношения портить формализмом не хочется. Про слухи и прочий бред - я когда замуж вышла, меня тут же спросили "Залетела, да?" и "Смогла захомутать-таки, молодец!". В чем проблема сказать "Ага! Вот прям завтра пятерых и рожу!" или "Да, пришлось связать, сунуть кляп и в ЗАГС тащить. Только не рассказывайте никому, свидетелей убираю!" и идти заниматься своими делами дальше? При чем тут статус замужней или разведенной? Хамить могут всем, обсуждать всех, работой грузить тоже!
Танюша16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Я привела пример, причем передала дословно, отсюда сделала свои выводы. Вы с ними можете быть не согласны или согласны. И еще не зная специфики моей работы уже решили что я не права. Зря, во-первых я из др страны, во-вторых человек военный, служу в колонии, у нас могут тупо вызвать из дому в выходной и нет четких рамок. И труд.законодательство у нас не такое как у всех, со своими нюансами. Да и вообще военные своеобразный народ))) мужики в основном беспардонные, никто не церемониться и могут ляпнуть что попало, по-этому я на каждый чих не реагирую. Когда приходишь в новый коллектив не зная его устава такая беспардонность может шокировать что к тебе могут подойти и подколоть как-то не совсем прилично что-ли. А для них это нормально, на самом деле эти шутки в стиле просто "попизд...." так-как скучно .
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Танюша
Ну я судила исключительно по тому, что Вы написали. А про военных и другую страну - откуда мне знать?)) Как раз, кстати, с беспардонными проще!.. Гораздо хуже, когда начинают язвить и "тонко" (как им кажется) язвить... Но в любом случае - семейное положение - не главный фактор. Придираться могут к кому угодно. Об этом я писала.
Shuvani16 марта 2017 г.ответ для Танюша
не знаю как с военными, но с "другой страной" вы явно палку перегнули. По крайней мере в Винницкой области общественное мнение совпадает с таковым на ББ. И придираются не к замужним/разведенным/старым девам, а к тем, кто позволяет это делать
Танюша16 марта 2017 г.ответ для Shuvani
Зачем мне знать про общ мнение Винницкой обл? У меня свое есть, основанное как минимум в различия в законах, о которых я писала ранее, если вас не затруднит вы можете поискать комент и прочесть его. Это связано с новыми реформами пенитанциарной службы и слиянием ее в структуру мвд. Если немного углубиться то можно понять что задерживать на работе меня и моих коллег могут, более того я давала присягу на верность Родине и отвечать полковнику нужно по уставу, без панибратства. Это почти армия, но вы скорее всего не поймете, ведь общ мнение Вин.обл и вы думаете иначе)))) Все эти тонкости не опишешь, поэтому я написала коротко, более того никого не уговаривала соглашаться ведь это МОЙ ОПЫТ И ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ И ЕСЛИ ОНО НЕ СОВПАДАЕТ С ВАШИМ, ИЗВИНИТЕ))))всего вам доброго, дальше не вижу смысла отвечать.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Танюша
Про военных не знаю практически ничего, особенно из другой страны. Но на моей первой работе у меня тоже в договоре было прописано, что у меня ненормированный рабочий день. Меня вызывали и в праздники, и после работы оставляли и нагружали "домашним заданием". Но это было связано исключительно с должностью и должностными инструкциями, а не с семейным положением. Вопрос (без сарказма!!!) - а что, реально могут только из-за того, что не замужем/разведена/вдова менять условия работы? Именно официально, по закону? Т.е. замужем - у тебя в договоре (законе/контракте) написано одно, а не замужем - другое? Понятно, что если в левой пятке почесалось начальнику и спорить с ним нельзя -это бывает. Но именно по закону как?
Танюша16 марта 2017 г.ответ для Любовь
По закону при чрезвычайных ситуациях по первому звонку я должна примчаться на работу. Наверно отсюда некоторая вольность грузить людей, не всегда, а только под настроение)
Любовь17 марта 2017 г.ответ для Танюша
так это же должность, а не наличие мужа?..Опять же - у многих такое бывает на работе. Но зависит от должностных инструкций вроде ж?
Танюша17 марта 2017 г.ответ для Любовь
конечно, но и от настроения начальника тоже
Любовь17 марта 2017 г.ответ для Танюша
Настроение начальника -это отдельная тема... Ему могут не понравится блондинки, брюнетки, замужние, разведенные, не того ВУЗа выпускники (у меня было... Я работала в РДЖ, но была не из МИИТа! ужас-ужас!..), женщина, а не мужчина, не того возраста (я пришла на должность стажера, но была уже не студентом и даже не выпускником!) и т.д. Знаю целую одну тетку, которая гнобила наоборот замужних!.. Сама - злобная старая дела и считала, что замужние чуть ли не лично у нее увели всех мужиков! Другое дело, что обычное начальство можно вежливо, но послать...Читать ТК и договор)) С военными - фиг знает! Может вообще застрелит (фигурально, разумеется!), если ему не по уставу отвечать!..
Танюша17 марта 2017 г.ответ для Любовь
Начальство начальству рознь, особенно сравнивая бывшего начальника из своего проектного института где работали почти одни пенсионеры, коллектив очень дружный и интел.что-ли, по-этому в новом я не ждала подвоха))))да и не привыкла к такому отношению по-этому разница сразу бросилась в глаза. вот и решила поделиться под этим постом своими мыслями. застрелить не может так-как камеры везде да и вряд ли так как мы вооружены))))скорее наоборот
Любовь17 марта 2017 г.ответ для Танюша
А у меня контраст был дважды)) Первый - когда из института, где преподаватели к студентам на "Вы" и общаются не как "я начальник - ты дурак", а как к будущим коллегам и т.д. пришла в гос.контору, где я могла звонить по работе, начинала "Здавствуйте, Москва беспокоит, я по вопросу..." меня резко обрывали "Пошла нах..., я занята!"... Я была в шоке. Меня коробило ужасно, особенно от необходимости иногда в таком же ключе отвечать!.. Зато потом уволилась и пришла в коллектив, где зарплаты значительно больше и народ поинтеллигентней!) Приятно, блин!)
Танюша19 марта 2017 г.ответ для Любовь
вот и я тоже не смогла работать в таком кол-ве, решила уволится, да все не уволят никак))))не знаю как кому, а мне здоровая атмосфера одна из важных состовляющих
Любовь19 марта 2017 г.ответ для Танюша
О да... я когда-то наивно полагала, что на работу мы ходим работу работать и деньги получать, а не с коллегами балакать, а все рабочие вопросы решаются строго в рабочем тоне. Ну и конечно, что на работу мы ходим за деньгами, а не за общением, так что если зарплата хорошая, то остальное терпимо! хахаха...наивная чукотская девочка! Короче, теперь буду в поисках работы смотреть на коллектив в первую очередь! Потому что зарплата может быть какой угодно большой, но если вместо того, чтобы потом с удовольствием ее тратить, я буду пить успокоительное и биться головой об стену - нафиг такую работу!
Shuvani17 марта 2017 г.ответ для Танюша
и в законе прописано, что если есть выбор, на кого взвалить сверхурочные, можно ориентироваться на семейное положение?! Вас грузят потому что работа такая, а вы - ответственный работник
Я16 марта 2017 г.ответ для Танюша
Блин... Ну где вы таких людей/начальников/друзей находите??? Где??? Я была замужем за одним из самых влиятельных людей в регионе - это же гарант безопасности, не так ли? Когда с мужем случилось несчастье и он слег, меня - замужнюю барышню - мягко попросили с работы (муж был при той же власти, что и раньше)... То есть факт *замужем ты или нет* даже на меня (жену одного из самых влиятельных людей) не распространился - "ты слишком долго отсутствуешь на рабочем месте" именно такой была формулировка при моём "увольнении"... И работодатель объективно прав - у меня был лежачий муж и я при нем, т.е. на работе меня не было аж целый месяц... Проехали... Следующая работа... Я изначально работодателю заявила, что я вдова, ребёнок у меня взрослый, значит если что - я и задержаться могу и сверхурочно поработать (должность это априори подразумевает)... И... Тадададам... Я заболела... Обещая пахать как лошадь, я - заболела... Начальнику озвучила... И оп-пачки... Без больничных, без заморочек, работая от силы пару часов в день, я тупо болела... Начальнику меня было жалко... Жалко до такой степени, что Я периодически ему напоминала "спокуха! я ишо не помираю!" ... Сейчас, спустя три месяца после моей операции, начальник и сотрудники до сих пор меня блюдут, и блюдут моё здоровье))) - ну это же операция, это же шов, это же больно, на выезд мне нельзя - больно же... Нервничать мне нельзя - у меня организЬма слабая... Короче - мне ниче низзя... По итогу - полгода коллеги честно пашут за себя и за меня... И слова плохого я о себе ни разу не услышала... Только "отдохни, не нервничай, не напрягайся" и т.д. И это я - одинокая! Защиты у меня нет... Пыс: чем замужняя сотрудница лучше одинокой/незамужней/вдовы???
Любовь17 марта 2017 г.ответ для Я
В случае Татьяны - скорее всего ничем. В случае Автора - замужная сотрудница достигла высшего счастья и просветления и может спокойно работать, не опасаясь, что каждый смотрит на нее косо, норовит укусить побольнее, распустить гадкие сплетни, обозвать разведенкой словом позорным и вообще не страдает от неустроенной личной жизни. Типа того что, замужняя тетка = спокойная тетка = адекватный сотрудник. И мир сразу становится ярким, появляются друзья и семья! А тут еще всякие "успешные" смеют гнать на культ священных штанов, неучи!
Влада В16 марта 2017 г.
Я тоже несколько дней читаю этот пост и отметила для себя вот что - насколько снизился (а был ли вообще) уровень эмпатии в обществе! Это за гранью просто.
Ната16 марта 2017 г.ответ для Влада В
был и есть), автор немного ошиблась с сообществом. здесь вполне ожидаемая реакция.
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Влада В
Эмпатия- умение сопереживать.Логично,что сочувствуя другому,человек ищет способ ему помочь.Иначе все это не имеет смысла.Посидели,сопли пожевали,обсудили какой жестокий мир,сами себя загнали в еще большую депрессию- и всё.
null16 марта 2017 г.ответ для Katemia
Миллион плюсов! Эмпатия это хорошо, но, например, в этом случае, скинуть ссылку на вакансию, проконсультировать по собеседованиям, поправить резюме - это гораздо более ценно от постороннего, имхо:) Это реальная взаимопомощь (надеюсь, вакансию автору скинули, как и обещали) П.с. с др!) У моей мамы тоже сегодня др
Katemia16 марта 2017 г.ответ для null
спасибо))вот так совпадение)))
null16 марта 2017 г.ответ для Влада В
Каждый видит то, что он хочет видеть, то, на восприятие чего настроен мозг. Я увидела людей, которые в дискуссии предложили скинуть вакансии, приводят примеры как они смогли выбраться, откровенно хамских комментариев минимум. Хотя некоторые моменты, как с больной раком подругой, вызывают двоякие эмоции.
Надина16 марта 2017 г.ответ для null
Так, может, никаких тиранов не существует? Каждый видит то, что он хочет видеть. Поэтому разводиться с мужем-тираном не стоит, надо обратить внимание на хорошие моменты - он же цветы дарит, кормит, балует, когда не изводит. Новый лозунг: "Сними черные очки, стань счастливой с тираном" - "Изменись сама, твой тиран изменится". Логика та же. Почему ваше требование "видеть только хорошее" здесь не работает?
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Надина
Есть факты- и есть субьективное восприятие этих фактов.Если человек тебя бьет и унижает- это факт.А как ты это воспринимаешь- зависит уже от тебя)))То же самое применимо ко всей жизни в целом.Есть факт- хорошее образование,квартира,здоровые дети(ну,я это уже третий раз пишу))- и есть Ваше субьективное восприятие этих фактов.
null16 марта 2017 г.ответ для Надина
Сорри, я не хочу по 158 кругу идти:) мир разный, есть тираны, есть маньяки, есть скоты, от которых надо бежать, но есть и нормальные, обычные люди, и их большинство. Зачастую, они даже могут помочь в рамках своих возможностей.
Gale16 марта 2017 г.ответ для Надина
Оооооо, как все запущено то, оказывается........ У Вас действительно такое извращенное восприятие окружающей действительности? Т.е. Вы реально видите только зачумленных и замученных жизнью людей везде (еще и наглых, хамов etc), но при этом все попытки оппонентов воззвать к позитиву интерпретируете именно так, серьезно что ли? У меня плохие новости - возможно Вам требуется и медикаментозная поддержка.
Влада В16 марта 2017 г.ответ для null
Да, у меня другое мнение. Я была в такой примерно ситуации, без мужа и без поддержки родителей. в отличие от некоторых. Автор не просил помощи и вакансий, она просто делится опытом, а получилось все на новенького, как обычно.
null16 марта 2017 г.ответ для Влада В
Это кстати, похоже на какой-то жизненный сценарий. Выбравшись от одного тирана родить ребенка другому.
Влада В16 марта 2017 г.ответ для null
От этого никто не застрахован.
null16 марта 2017 г.ответ для Влада В
Поэтому я боюсь за ребёнка своего и пытаюсь разгадать, откуда идет такая "жертвенность-невезучесть" в отношениях с миром (не только в браке, но и с окружающими). Что происходило в детстве у таких людей. (Про смену угла зрения все же взрослым бесполезно говорить)
Надина16 марта 2017 г.ответ для null
Если ограничиваться только земной жизнью - то есть, чего бояться. А, если нет, то все немного иначе.
null16 марта 2017 г.ответ для Надина
О внеземной жизни подумает кто-то другой. Ад и рай они уже здесь, с нами. А внеземная жизнь - хорошее утешение в случае реально непоправимого типа смерти родных или смертельной болезни, иначе - уповать на нее это слабость, имхо.
Надина16 марта 2017 г.ответ для null
Так ведь "сила в немощи совершается". Это коммунисты боялись быть слабыми и строили жизнь и счастье здесь. Мне кажется, идеология не сильно изменилась, хотя коммунизма с его принудительным оптимизмом давно нет.
null16 марта 2017 г.ответ для Надина
Ненене с цитатами из религиозных книг это не ко мне:) не поддержу дискуссию
Я16 марта 2017 г.ответ для Надина
Если ограничиваться только земной жизнью, то я, как человек верующий, могу сказать, что бояться нечего. А вот за "земной жизнью" бояться есть чего - все мы грешники...
Ната16 марта 2017 г.ответ для null
Петрановская вам в помощь) она все по полочкам раскладывает как раз о том откуда что берется..
Katemia16 марта 2017 г.ответ для NewMoon
я помню Ваши посты.Вы огромная молодец!
NewMoon16 марта 2017 г.ответ для Katemia
С Днем Рождения Вас!)
Katemia16 марта 2017 г.ответ для NewMoon
Спасибо)))
Янина16 марта 2017 г.
Долго думала над вашим постом. Я считаю, что наши страны действительно никак не защищают женщин с детьми после развода, как и матерей-одиночек, как и в принципе всех граждан без влиятельных знакомых/родственников или кучи денег/недвижимости, доставшихся по наследству. Ну не Германия у нас, не социальное государство. Но дело ведь не в разводе. Вот таких историй жизни я знаю очень много. По большому счету, лишь единицы имеют безоблачную биографию, если взять любого человека с улицы и перечислить негативные моменты его жизни, получится история вроде вашей. Я росла в деструктивной семье, мой папаша был тираном с большой буквы. И знаете, после вашего поста мне в голову пришел вопрос, таким ли уж тираном был ваш муж. Потому что если на одну чашу весов положить папашу моего, а на вторую те трудности, которые вы перечислили - это даже сравнивать смешно. Моя мама, которая очень боялась развода, в конце концов развелась, жалко, мы с сестрой уже большими были, и она очень жалеет, что не сделала этого раньше. Понимаете, вот все, что вы написали, просто как с мамы моей, и работы жуткие с дебильным начальством, и болезни детские, операции, и отстраненность родственников, только заикнется о проблемах, и свои болезни, а потом еще смерть отца и уход за матерью с деменцией и раком кишки, и безденежье/голод. Знаете, что было отличительного? Она не была в разводе! И во время всех этих трудностей по вечерам приходил моральный урод и вытягивал последние силы из нее и из нас.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Янина
Это я вообще все к чему. Да, хеппи енда никто обещать не может, но, если ничего не менять, его не будет точно. Моя мама свой нашла, хоть и после 55. Кто знает, что было бы, перемени она свою жизнь раньше. Но хуже быть вряд ли могло.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Янина
С Вами тут 90% комментаторов согласны... Эта мысль озучивалась неоднократно... И каждый раз в ответ было - не можете "гарантировать хэппи-энд" - проходите мимо молча.
Надина16 марта 2017 г.ответ для Янина
Получается как-то "красные пришли, грабят, белые пришли - опять грабят". Мой отец такой же, но моя мама "сломалась" - никто ей не помог, уйти не смогла, поэтому со временем у нее какой-то "стокгольмский синдром" развился. Она стала его боготворить и стала очень жестокой - по отношению ко мне и внучке. И - о чудо! - тут же он перестал ее тиранить. Признал "своей". И теперь у нее есть и спокойствие, и деньги, и все устроено. Ее считают идеальной женой, она принята в обществе наконец-то. Нет детей и внуков, правда - точнее, нет общения с ними. Но ей, видимо, это и не нужно. Устроенная жизнь перевесила. И так плохо, и так плохо... Да, свобода лучше, чем так - когда тебя добивают или когда приходится уподобиться. Но и за свободу приходится дорого платить.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Надина
если есть в кармане пачка сигарет, то ведь все не так уж плохо на сегодняшний день ;) ведь реально все не так плохо, если не зацикливаться на минувшем, а находить в жизни позитив. иначе зачем жить вообще? всегда найдется повод горевать. вы, конечно, можете сказать, что не обязаны и не должны находить в себе мужество быть оптимистом, и это, и вправду, Ваш выбор. но я не понимаю тех, кто так считает. это же не жизнь, а нескончаемая депрессия.
Una16 марта 2017 г.ответ для Янина
Форма садомазохизма. Когда переходя определенную грань человек начинает получать удовольствие от боли. А тут человек получает удовольствие от нахождения в тоске. И боже мой, это право человека, непонятно только зачем пытаться всех убедить, что это не личный выбор, жить в таком состоянии, а вина общества и окружающего мира.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Una
не вижу у автора наслаждения болью, просто пессимизм и фатализм. и с общества и государства я бы не стала ответственность снимать. В благополучных странах гораздо проще быть оптимистом. ни Россия, ни Беларусь к таким не относятся. и общество у нас не самое приятное.
Una16 марта 2017 г.ответ для Янина
Человек не может накладывать ответственность на общество за свое личное восприятие своей жизни и свои в ней действия и бездействие. Тут на этой же странице не один раз объективно перечислили факты, то что у автора есть. И да, возможно для автора этого недостаточно, поэтому она несчастна. Но это ее выбор. Не быть счастливой, потому что у тебя есть то, что есть, а быть несчастной, потому что чего то нет, а то, что есть все не то. И общество и государство не обязано удовлетворять все хотелки человека до тех пор, пока он не почучствует, себя счастливым, тем более что этого момента никогда может не наступить.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Una
Понятно, что все хотелки не обязано государство удовлетворять, но и "вы держитесь там", если у тебя зарплата 8 тыс. - это край. Но в остальном согласна, всегда лучше думать о том, что у тебя есть, и радоваться этому, и в этом находить вдохновение и силы продолжать что-то делать.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Янина
Не совсем правильно. Автор пришла и рассказала, что у нее все плохо, она страдает. Ок. Любой нормальный человек, когда видит, что кому-то плохо, пытается помочь и приободрить! Ей говорят - "но постой, смотри как хорошо вокруг! Поменяй работу, а не терпи унижения! Будет все хорошо, не раскисай!". В ответ Автор возражает, что меняться она не собирается, общество на нее давит своим требованием "не раскисать", обещает того, чего гарантировать не может своим "будет хорошо!", и вообще - она не обязана быть счастливой, имеет право на свою собственную судьбу!.. Это что по-Вашему?.. Я может, конечно, и ошибаюсь, но такому человеку вполне приятно сидеть в своем болоте и жалеть себя. Если утешение она воспринимает как давление общества и запрет на страдание, попытка ее переломить в угоду обществу и т.д.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Я перечитала пост. Не нашла я там ничего о том, что автору плохо, что она страдает или сидит в болоте. В посте написано о том, что у автора БЫЛО, при этом я не могу отрицать, что с ней этого не могло происходить, т.к. описаны вещи очень даже стандартные для женщин с детьми в разводе в наших странах, а написано это все не с целью вызвать жалость или получить совет, а с конкретным посылом. Я не согласна с этим посылом, да и взгляд автора на жизнь мне не близок, но я не понимаю, почему все решили, что автора надо куда-то и зачем-то пинать, называя это советом.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Янина
А это не в посте. Это в комментариях. Если хотите - могу поискать и притащить цитаты, но это долго и лень. Более того, если Вы почитаете комментарии с самого начала, то увидите забавную переписку о том, что недавно здесь, на ББ, была девочка, которую били-унижали и т.д. Часть народа ей советовала уйти, часть говорили "нахрена ты терпишь? Учись давать отпор!". И только Автор в белом плаще молча прошла мимо. С образованием психолога МГУ. А сейчас припомнила и поругала тех, кто давал глупые советы. Потому что искренне считает, что помогать надо только материально, а если материально не можешь, то игнорируй! Вот расскажите мне, непредвзято, откуда в наших странах будет хорошее общество, если ЖЕНЩИНА может молча пройти мимо другой женщины, когда та просит совета и помощи? Автора не надо никуда пинать. Пусть сидит там, где ей удобно. Но зачем она запугивает еще больше тех, кто не может решиться на развод? Чтобы еще больше женщин терпели тиранов, потому что уходить страшно? Сама-то она ушла. И советы ей дают не такие уж и ужасные. Когда человек говорит, что не может найти работу и ему от этого плохо, то не вижу ничего плохого, что ему в ответ расскажут про переподготовку и кинут вакансию.
Янина16 марта 2017 г.ответ для Любовь
Почитала я комментарии. И все равно не могу понять, почему всем так надо убеждать автора думать иначе. Зачем автору все эти комментарии, как ей менять себя. Можно же просто сказать, что не разделяете ее точку зрения, и ваш опыт говорит о другом. Да, автор настроена негативно к комментариям, потому что она писала пост не для того, чтобы ее учили жизни. Можно разговаривать, не переходя на личности, по крайней мере, стараться этого не делать. Поэтому комментирующие, с пеной у рта автору доказывающие, что уж они-то знают, как надо, сами в своем глазу бревна, похоже не видят.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Янина
Да в общем-то никому не надо никого убеждать. Все мы, и автор, и комментирующие, сюда (в эту тему) исключительно "потрынедть" пришли. просто Автор настаивает, что ее опыт - единственно верный и никаких других решений быть не может, все всем виноват жестокий мир. Ей отвечают, что ее опыт- не единственно верный, и если перестать винить мир и поменять себя, то страданий у нее лично будет значительно меньше. Ну и дальше все 700 и больше комментариев - переливание из пустого в порожнее. Про переход на личности. Если бы Автора в принципе волновал вопрос женщины в разводе, то это бы и писала, это бы и обсуждали. Она привела конкретный пример - себя. Дальше именно на этом конкретном примере все и рассматривают. Сложно обсуждать "среднестатистическую женщину", если Автор все время твердит "я,я,я! Я боролась, я разводилась, я имею диплом, но не могу найти работу, я бьюсь и не вижу результата, я не могу найти хэппи-энд" и прочее, то ей на это отвечать и будут. Кстати, когда люди не хотят выставлять напоказ свою жизнь и не хотят, чтобы ее обсуждали/осуждали/комментировали/советовали, то не пишут про себя. Это же просто.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Янина
Кстати, про бревно - не совсем понятно. У всех есть проблемы. Если я напишу о своих, то логично, что мне будут что-то советовать и обсуждать. Конкретно ее проблему тут знают как решить. Никто не утверждает, что все остальные, кроме нее, здесь идеальны и своих проблем нет! Есть, еще как есть. И не все решаются сменой работы или походом к специалисту.
Nesmeyna16 марта 2017 г.ответ для Надина
Так что вам мешает?гордость,стереотип что все дворники алкаши?какая разница какая у вас работа..если вы счастливы,то и люди видя вас счастливой улыбнуться.
Katemia16 марта 2017 г.
Надина,где то в середине комментариев Вы описали ситуацию,когда перестали общаться с умирающей от рака знакомой,живущей с бьющим мужем,потому что считали- "самадуравиновата".Это прекрасно объясняет и пост Ваш и отношение к жизни- Вы просто отражаете свое внутренне состояние.
Лада16 марта 2017 г.ответ для Katemia
Я уже какой день наблюдаю за эти постом и никак не могу понять автора, вот правда. У меня складывается впечатление, что все слова воспринимаются в штыки, удивительная женщина, правда
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Лада
А я вообще начинаю подозревать,что это какое то исследование дипломированного психолога)))Ну,или ОЧЕНЬ большие тараканы. Противоречий куча.Автор пишет,что после развода ей приходится работать на низкооплачиваемой работе,где ее гнобят ,но никуда больше не берут- и в этом виноват статус "разведенки".При этом,в одном из первых комментариев она обмолвилась,что в браке точно так же хваталась за любую работу,и ее точно так же гнобили.Или пишет,как при ней отказали в работе замужней женщине- потому что "слишком уверенная в себе".Получается,статус "разведенки" не при чем? Пишет о том,что в тяжелые моменты жизни от нее все отвернулись- при этом описывая,как сама поступала точно так же. Пишет о "травле",при этом все ярлыки (типа "разведенка","плохая") навешивает на себя самостоятельно и весьма упорно. Вообще,очень полезный пост.
Светлана16 марта 2017 г.ответ для Katemia
О! С Днём варенья!))
Лада16 марта 2017 г.ответ для Katemia
Ну если это исследование)))автор читая комментарии наверняка подумывает, что тут пишут ей женщины совершенно не понимающие ничего в жизни, которые ничего никогда не видели, ни проблем, ничего негативного....эээээх, автор возможно закурит нервно в стороне, если кто-то расскажет свою историю. Но только вот зачем писать человеку слова поддержки, который ненавидит все на свете.
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Лада
Да,здесь пишут "сытые"(по ее выражению) комментаторы,самой большой проблемой которых является выбор сумочки)))То ли дело яяяаааа,несчастная по факту- у человека отличное образование одного из лучших ВУЗов страны,своя квартира,двое здоровых детей(и не малышей,дочь вообще уже почти самостоятельная личность).Живет во второй столице страны,где возможностей и для нее ,и для детей- хоть кой чем кушай.И все равно- все плохо,плохо,плохо!Надо было оставаться с мужем!Хотя,сдается мне,что не было бы развода- повод "пострадать" нашелся бы все равно.Тут главное- желание. и ладно бы просто страдала.Но ведь страдает со вкусом,назначая свое окружение и даже совершенно незнакомых людей "палачами".Неудивительно,что вокруг образовалась пустота- нормальным людям роль палача не больно то по душе...
Лада16 марта 2017 г.ответ для Katemia
Выбор сумочки тоже дело не простое А так все верно вы сказали))) Жить и радоваться нужно, ВЯСНА скоро!!!!! Ноги на месте, руки на месте, крыша надо головой есть, дети живы!!!Остальное все зависит ну только о нас
Лада16 марта 2017 г.ответ для Katemia
С днем рождения!!!
Katemia16 марта 2017 г.ответ для Лада
спасибо)))
Лада16 марта 2017 г.ответ для Katemia
Давай дружить)
)16 марта 2017 г.ответ для Katemia
вы просто пока еще не выбирали с дочкой 18-летней сумочку это же кОшмар, застрелиться можно зато я поняла, что самый несчастный человек это именно "яяяяя" и попрошу это звание никому не передавать с днем рождения!
Katemia16 марта 2017 г.ответ для )
спасибо))) Мне пока везет- сын неприхотлив,а дочь еще мелкая (хотя тоже уже начинает носик кривить)))))
Gale16 марта 2017 г.
Прочитала все. Много думала..... Уважаемый автор, возник вопрос в контексте обсуждения. Вы часто упоминаете некий "хэппи энд". Что это в Вашем понимании? Как он должен выглядеть?
Надина16 марта 2017 г.ответ для Gale
Когда я развелась первый раз, проделала большую работу надо собой и над жизнью. Очень многое поменяла. Три года восстанавливалась. И, только уверенно встав на ноги, позволила себя новый брак. И вот как я тогда описывала свою ситуацию: новый брак, работа, родные и друзья кругом. Малыш в коляске. Все меня любят, я всех люблю, я счастлива. И тогда одобрение со всех сторон просто зашкаливало: ты хорошая, ты этого достойна, молодец, что наконец-то выбралась из ямы, ты сильная и это заслужила! Это тот хэппи энд, который обещают (сулят) всем тем, кто рискует и совершает прыжок в неизвестность, борется, меняет себя и мир. Но потом началась вторая серия. Муж оказался не тем, за кого себя выдавал, неудачная беременность, искусственные роды, операция, ужасный развод, угрозы его и его родни, безработица, друзей и подруг как ветром сдуло. А ведь это была та же самая Я. Но хэппи энд обернулся триллером. Хэппи энда в жизни никакого нет, все может очень сильно меняться. Но с нас требуют его, нам его обещают, а, если его нет - обвиняют. Я против рекламирования хэппи энда, навязывания хэппи энда.
Una16 марта 2017 г.ответ для Надина
Раз вы так смотрите, то вы банально рановато итоги начинаете подводить. Ваша жизнь не замерла в стазисе в момент, когда вам захотелось - какая неожиданость.
Надина16 марта 2017 г.ответ для Una
Возможно, людям вокруг этого замирания в счастливой точке хочется больше, чем мне. Они разочарованы. И, вместо поддержки, начинают добивать, потому что обиделись - их теория о том, что усилиями можно добиться хэппи энда, не подтвердилась. И это касается не только меня и моей истории. Потому что, как только начнется, например, светлая полоса, эти же люди снова начнут выказывать одобрение и дружить. А нельзя человека любить или не любить за обстоятельства его жизни.
Una16 марта 2017 г.ответ для Надина
Вы опять в неудобный для вас момент начинаете съезжать на "всех", "людей вокруг" и тд. Хотя вопрос был конкретно про ваше видение хепи энда, а не о том, как вы думаете чего ждут люди вокруг. Ответ также вы давали за себя.
Асёночка16 марта 2017 г.ответ для Una
Замуж - это тот хэппи-энд, который жаждет ТС, я думаю.
Una16 марта 2017 г.ответ для Асёночка
На самом деле неважно какие у нее ожидания. Человек не умеет быть счастливым, а это значит, что хепи энда у нее не будет в принципе.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Надина
Вот Вы как раз и окружили себя людьми, которые любят за обстоятельства. Ну вот так бывает. Но тогда странно, что Вы так радовались появлению "друзей" после замужества! Вы же сами их появление связали со своим новым статусом. Не противно было им в глаза смотреть, если знали, что стоит Вам развестись и они отвернутся? Нафига терпели их? Нравилось, что Вас хвалят и уважают? Даже если лицемерно, все равно нравилось и менять ничего не надо? ну тогда кушайте, что приготовили! Вы окружили себя отвратительными людьми, а теперь сетуете на общество!
Асёночка16 марта 2017 г.ответ для Надина
Вы очень странная, чесслово. Читаю вас и понимаю, что мы из настолько разных миров, что буковки ваши я понимаю, но верить не получается. Все ваши примеры о разведенных в моем мире не подтверждаются, ни моим примером, ни примером окружающих. Никто не перестает общаться с женщиной только потому, что она развелась. Это настолько обычное явление сейчас, что больше реагируешь на 20летние счастливые браки) Вы, походу, сами остро тяготитесь тем, что безмужняя. Есть такой тип женщин, коим без мужчины жизнь не в радость. Видимо, про этот хэппи-энд вы все твердите?
Gale16 марта 2017 г.ответ для Надина
Вы сами его навязываете и сами везде к нему привязываетесь. "И вот как я тогда описывала свою ситуацию: новый брак, работа, родные и друзья кругом. Малыш в коляске. Все меня любят, я всех люблю, я счастлива." Зачем Вам все? Все любить не могут, это аксиома. Почему рядом с Вами нет людей которые "и в радости, и в горе"(это не обязательно мужчина), вот в чем вопрос........ Хотя есть - дети. "Это тот хэппи энд, который обещают (сулят) всем тем, кто рискует и совершает прыжок в неизвестность, борется, меняет себя и мир. Но потом началась вторая серия." В мире не может быть постоянства, согласны? Счастье - оно вот, сейчас, рядом, здесь. Иногда маленькое, иногда большое. Вы же были счастливы? "Энд" будет когда умрем. А до этого и счастье, и трудности, на то она и жизнь. "Хэппи энда в жизни никакого нет, все может очень сильно меняться. Но с нас требуют его, нам его обещают, а, если его нет - обвиняют. Я против рекламирования хэппи энда, навязывания хэппи энда" Я так и не поняла, Вы ждали, что как только все образуется, то так и останется во веки веков? Я не буду оригинальной, уж извините. Вы, с одной стороны очень зависимы от окружающих и ищите постоянного одобрения, но при этом не воспринимаете критику от слова "вообще". Хотя Вам дали много дельных советов, пусть они были и не в совсем приятной для Вас форме. Научитесь любить себя. Ищите маленькие радости для себя, а не для окружения. И, пожалуйста, ради себя и детей, обратитесь к специалисту. Вам надо вырваться из этого замкнутого круга серости и депрессии, Вы настолько к нему привыкли и считаете нормой, что это начинает пугать.
Любовь16 марта 2017 г.ответ для Надина
Что в Вашем понимании "уверенно встать на ноги"? Что это за стояние на ногах, если теперь Вы не можете ни жить спокойно, ни работать? Или "уверенно встать на ноги" - это моральная готовность искать новые штаны в дом?
)16 марта 2017 г.
Надина, интересный у вас получился пост, но лично мне, по-человечески, не понять вашу позицию, к счастью. вы постоянно спрашиваете, почему вы для общества должны быть счастливой, так это вы не обществу, вы СЕБЕ задолжали много-много счастья, вы СЕБЯ обделили этим простым человеческим счастьем. вы рассуждаете о человечности, сострадании, сочувствии, взаимопомощи, но тут же обвиняете всех, кто хоть чуть-чуть попытался вам помочь и подсказать выход из вашей безнадеги, в том, что они вас "затравили". вы требуете от общества быть добрее, но сами бросаете людей, когда те оказываются в трудной ситуации. вы хотите хорошую работу, но сами даже не потрудились узнать о тех же курсах переподготовки, повышения квалификации и т.д. вы рассуждаете о тирании, но теперь и эти рассуждения лично у меня вызывают сомнения: а была ли тирания? или муж просто лишний раз не всплакнул над вашей горькой судьбинушкой? а может вы приняли за тиранию его попытку вытащить вас из депрессии? ведь вы же приняли за травлю адекватные советы простых людей о том, как можно улучшить жизнь. И в свете всего вышеперечисленного я в очередной раз убеждаюсь: мы сами делаем себя и строим свою судьбу, и для счастья у каждого из нас есть все необходимое!
Саша18 марта 2017 г.ответ для Надина
Читла, читала я вашу тему и стало понятно, почему вас общество не любит и не принимает: своим нытьем и обвинением во всех неудачах весь мир вы отторгаете всех. От вас хочется бежать. Вы очень тяжелый человек. Рассуждения похожи на мысли психически нездорового человека. Если вы не играете здесь в слова, обратитесь лучше к психотерапевту. Ради своих детей.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти